5 <Jude BELLINGHAM>

[BlancoPorSiempre]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

[BerT]

No, si al final el fichaje va a ser Ceballos

[ratonmike93]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

Cubierta pero con quién??? madre del amor hermoso, jajajaja ahora dirán que Fede Valverde es lo mismo que Bellingham, si si si y Arribas mejor que Ødegaard
Jajajajajaja ? Vinicius Tobías mejor que Hakimi?

[Blanco Polar]

Es muy buen futbolista.
Con otro entrenador, Valverde o Camavinga cubrirían muy bien su posición y su función en el campo.
Si viene, bien; si no viene no pasa nada.
Los nuestros, unos paketes; los de otros equipos, todos cracks.
El inglés, con Ancelotti, un pakete.

[Zeus17]

Yo prefiero mil veces a nikolo barella pero mil veces vamos... Me parece que es un puesto que no está cubierto con la salida de kroos y Modric barella es mejor que Valverde y que camavinga pero yo prefiero dejar los millones en el italiano y en un delantero cuando ya no esté Benzema.

[nettox]

Barella es el hombre

[Centraltotal]

En el Liverpool se ven con posibilidades de fichar a Bellingham.

Le quieren convertir en el Steven Gerrard del equipo.

Sky Sports

[TOPOR]

El problema de no traer a este es que pasará como con Mbappe, no vendrá nadie así es nuetra planificación o este o nada y así todos los puestos. Veo bien no tirar el dinero pero si este al final es la apuesta no sale pues peinas el mercado por alguien lógicamente sin pagar lo que tenías pensando pagar por este. Mirar el Farsa quiere por ejemplo un sustituto de Busquets y va a por uno y sino a por otro, ect... y así todos los equipos con alternativas lógicamente valorando economicamente lo que pagas por uno o por otro. Nosotros no, es el jugador en cuestión o a tomar por culo a tirar con los mismos.

[Angry Megalodon]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

Cubierta exactamente por quién?

[pepex31]

No, si al final el fichaje va a ser Ceballos

Pues no os riais mucho porque por ahi pueden ir los tiros. Se fue Cristiano y el plan era que Bale dejara de lesionarse y se empezara a implicar, cuando nunca estuvo implicado. No llego Mbappe y el plan era que Benzema con 35 años repitiera la mejor temporada de su carrera. Asi nos va. El inmovilismo y la improvisación instalada en el club. A nuestro presidente lo unico que le importa es el campo nuevo y el techo retráctil, lo demas se la trae floja.

[Zeus17]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

Cubierta exactamente por quién?

La posicion de bellingham esta de sobra cubierta por camavinga y por valverde dos jugadores muy muy parecidos al ingles y connun gran potencial al igual que este.
Para mi el fichaje es barrella un jugador totalmente distinto a lo que tenemos ya que modric afrontara el proximo año su ultimo año y kroos… a saber kroos…

[BlancoPorSiempre]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

Cubierta exactamente por quién?

La posicion de bellingham esta de sobra cubierta por camavinga y por valverde dos jugadores muy muy parecidos al ingles y connun gran potencial al igual que este.
Para mi el fichaje es barrella un jugador totalmente distinto a lo que tenemos ya que modric afrontara el proximo año su ultimo año y kroos… a saber kroos…

Ese es el problema, los que pedis a Bellingham nunca lo habeis visto jugar. Bellingham no vendria a remplazar ni a Modric ni a Kroos. Bellingham tiene caracteristicas similares a Valverde y Camavinga. Para eso me quedo con lo que tenemos. Pagar 150m por un jugador, que con suerte, apenas mejoraria lo que tenemos (y para mi tanto Valverde como Cama son mejores que Bellingham), no tiene ningun sentido Bellingham NO ES UN JUGADOR CREATIVO, nunca lo fue.

Barella si es un jugador con caracteristicas diferentes que podria tomar un rol mas creativo. Musiala (aunque es imposible) seria otro. Pero Bellingham....

[redondo]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

Cubierta exactamente por quién?

Completamente de acuerdo en tu descripción de Bellingham y en por qué no es verdaderamente necesario (ojo que yo no criticaría su fichaje si al final viniera porque es TOP en cuanto a calidad y creo que podría acabar mezclando bien con los otros, pero NO es una auténtica necesidad, sino un capricho).

En lo que no estoy de acuerdo es en tu visión de los otros dos que mencionas y en que encajan con lo que necesitamos, que es un perfil creativo/organizador.

Barella es un medio bastante box to box, a pesar de que su estatura engañe y nos haga pensar en un B.Silva, un Modric o un Gundogan. Nada que ver. Es de hecho bastante parecido a Van de Beek, por poner un perfil similar: muy equilibrado en defensa-ataque, y aseado para mover el balón, pero no es un director de juego.

Musiala es un tío para desequilibrar en el último tercio de campo, no para organizar el juego. Digamos que necesitamos un X.Alonso y Musiala es más un Ozil. Tampoco es ese organizador que necesitamos.

Para mi gusto los que encajarían como guantes serían Verratti (si no fuera ya tan mayor) y De Jong, Odegaard, Tielemans, Gundogan, o Fabián, que sí son organizadores/directores de juego (Fabián algo más mixto).



La posicion de bellingham esta de sobra cubierta por camavinga y por valverde dos jugadores muy muy parecidos al ingles y connun gran potencial al igual que este.
Para mi el fichaje es barrella un jugador totalmente distinto a lo que tenemos ya que modric afrontara el proximo año su ultimo año y kroos… a saber kroos…

Ese es el problema, los que pedis a Bellingham nunca lo habeis visto jugar. Bellingham no vendria a remplazar ni a Modric ni a Kroos. Bellingham tiene caracteristicas similares a Valverde y Camavinga. Para eso me quedo con lo que tenemos. Pagar 150m por un jugador, que con suerte, apenas mejoraria lo que tenemos (y para mi tanto Valverde como Cama son mejores que Bellingham), no tiene ningun sentido Bellingham NO ES UN JUGADOR CREATIVO, nunca lo fue.

Barella si es un jugador con caracteristicas diferentes que podria tomar un rol mas creativo. Musiala (aunque es imposible) seria otro. Pero Bellingham....

[redondo]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

Cubierta exactamente por quién?

La posicion de bellingham esta de sobra cubierta por camavinga y por valverde dos jugadores muy muy parecidos al ingles y connun gran potencial al igual que este.
Para mi el fichaje es barrella un jugador totalmente distinto a lo que tenemos ya que modric afrontara el proximo año su ultimo año y kroos… a saber kroos…

Ese es el problema, los que pedis a Bellingham nunca lo habeis visto jugar. Bellingham no vendria a remplazar ni a Modric ni a Kroos. Bellingham tiene caracteristicas similares a Valverde y Camavinga. Para eso me quedo con lo que tenemos. Pagar 150m por un jugador, que con suerte, apenas mejoraria lo que tenemos (y para mi tanto Valverde como Cama son mejores que Bellingham), no tiene ningun sentido Bellingham NO ES UN JUGADOR CREATIVO, nunca lo fue.

Barella si es un jugador con caracteristicas diferentes que podria tomar un rol mas creativo. Musiala (aunque es imposible) seria otro. Pero Bellingham....

Completamente de acuerdo en tu descripción de Bellingham y en por qué no es verdaderamente necesario (ojo que yo no criticaría su fichaje si al final viniera porque es TOP en cuanto a calidad y creo que podría acabar mezclando bien con los otros, pero NO es una auténtica necesidad, sino un capricho).

En lo que no estoy de acuerdo es en tu visión de los otros dos que mencionas y en que encajan con lo que necesitamos, que es un perfil creativo/organizador.

Barella es un medio bastante box to box, a pesar de que su estatura engañe y nos haga pensar en un B.Silva, un Modric o un Gundogan. Nada que ver. Es de hecho bastante parecido a Van de Beek, por poner un perfil similar: muy equilibrado en defensa-ataque, y aseado para mover el balón, pero no es un director de juego.

Musiala es un tío para desequilibrar en el último tercio de campo, no para organizar el juego. Digamos que necesitamos un X.Alonso y Musiala es más un Ozil. Tampoco es ese organizador que necesitamos.

Para mi gusto los que encajarían como guantes serían Verratti (si no fuera ya tan mayor) y De Jong, Odegaard, Tielemans, Gundogan, o Fabián, que sí son organizadores/directores de juego (Fabián algo más mixto).

[BlancoPorSiempre]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

Cubierta exactamente por quién?

La posicion de bellingham esta de sobra cubierta por camavinga y por valverde dos jugadores muy muy parecidos al ingles y connun gran potencial al igual que este.
Para mi el fichaje es barrella un jugador totalmente distinto a lo que tenemos ya que modric afrontara el proximo año su ultimo año y kroos… a saber kroos…

Ese es el problema, los que pedis a Bellingham nunca lo habeis visto jugar. Bellingham no vendria a remplazar ni a Modric ni a Kroos. Bellingham tiene caracteristicas similares a Valverde y Camavinga. Para eso me quedo con lo que tenemos. Pagar 150m por un jugador, que con suerte, apenas mejoraria lo que tenemos (y para mi tanto Valverde como Cama son mejores que Bellingham), no tiene ningun sentido Bellingham NO ES UN JUGADOR CREATIVO, nunca lo fue.

Barella si es un jugador con caracteristicas diferentes que podria tomar un rol mas creativo. Musiala (aunque es imposible) seria otro. Pero Bellingham....

Completamente de acuerdo en tu descripción de Bellingham y en por qué no es verdaderamente necesario (ojo que yo no criticaría su fichaje si al final viniera porque es TOP en cuanto a calidad y creo que podría acabar mezclando bien con los otros, pero NO es una auténtica necesidad, sino un capricho).

En lo que no estoy de acuerdo es en tu visión de los otros dos que mencionas y en que encajan con lo que necesitamos, que es un perfil creativo/organizador.

Barella es un medio bastante box to box, a pesar de que su estatura engañe y nos haga pensar en un B.Silva, un Modric o un Gundogan. Nada que ver. Es de hecho bastante parecido a Van de Beek, por poner un perfil similar: muy equilibrado en defensa-ataque, y aseado para mover el balón, pero no es un director de juego.

Musiala es un tío para desequilibrar en el último tercio de campo, no para organizar el juego. Digamos que necesitamos un X.Alonso y Musiala es más un Ozil. Tampoco es ese organizador que necesitamos.

Para mi gusto los que encajarían como guantes serían Verratti (si no fuera ya tan mayor) y De Jong, Odegaard, Tielemans, Gundogan, o Fabián, que sí son organizadores/directores de juego (Fabián algo más mixto).

Cada vez que se menciona a Odegaard quedo furioso, como lo pudimos, que mala gestion. Odegaard en estos momentos vendria como anillo al dedo

[JZCrack]

En el Liverpool se ven con posibilidades de fichar a Bellingham.

Le quieren convertir en el Steven Gerrard del equipo.

Sky Sports

Por favor alguien se cree que va a fichar por un equipo que va a jugar la UEFA la próxima temporada???

[Stiffmeister]

En el Liverpool se ven con posibilidades de fichar a Bellingham.

Le quieren convertir en el Steven Gerrard del equipo.

Sky Sports

Por favor alguien se cree que va a fichar por un equipo que va a jugar la UEFA la próxima temporada???

Eso no importa si eres Liverpool o Chelsea. Jugar UEL.una temporada no te impide traer jugadores top.

Si eres un aston villa jugando UEL ya es otra historia

[Angry Megalodon]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

Cubierta exactamente por quién?

La posicion de bellingham esta de sobra cubierta por camavinga y por valverde dos jugadores muy muy parecidos al ingles y connun gran potencial al igual que este.
Para mi el fichaje es barrella un jugador totalmente distinto a lo que tenemos ya que modric afrontara el proximo año su ultimo año y kroos… a saber kroos…

Bellingham está diez niveles por encima de Camavinga. No son ni comparables. Además, tampoco son el mismo tipo de jugador.

Como tampoco es parecido a Valverde. Valverde es potencia, ida y vuelta con gran derroche físico. Bellingham es una versión más completa de Kroos, mucho más versátil y con mayores registros por todo el campo.

Y es más inteligente que todos nuestros medios una vez que Kroos o Modric se retiren.

[Sephiroth]

Yo no entiendo porque jodeis tanto con el fichaje the Bellingham. Para mi esa posicion esta cubierta.
Ademas si no fuera ingles, valdria la mitad o un tercio....

Ya que nos quejamos tanto de la falta de espanoles en el Madrid porque no fijarnos en Stefan Bajcetic que la esta rompiendo en el Liverpool (al menos los pocos minutos que ha jugado) y para mi tiene mucho mas potencial...por alguna razon, siempre lo de afuera atrae mas...

Cubierta exactamente por quién?

La posicion de bellingham esta de sobra cubierta por camavinga y por valverde dos jugadores muy muy parecidos al ingles y connun gran potencial al igual que este.
Para mi el fichaje es barrella un jugador totalmente distinto a lo que tenemos ya que modric afrontara el proximo año su ultimo año y kroos… a saber kroos…

Ese es el problema, los que pedis a Bellingham nunca lo habeis visto jugar. Bellingham no vendria a remplazar ni a Modric ni a Kroos. Bellingham tiene caracteristicas similares a Valverde y Camavinga. Para eso me quedo con lo que tenemos. Pagar 150m por un jugador, que con suerte, apenas mejoraria lo que tenemos (y para mi tanto Valverde como Cama son mejores que Bellingham), no tiene ningun sentido Bellingham NO ES UN JUGADOR CREATIVO, nunca lo fue.

Barella si es un jugador con caracteristicas diferentes que podria tomar un rol mas creativo. Musiala (aunque es imposible) seria otro. Pero Bellingham....

Completamente de acuerdo en tu descripción de Bellingham y en por qué no es verdaderamente necesario (ojo que yo no criticaría su fichaje si al final viniera porque es TOP en cuanto a calidad y creo que podría acabar mezclando bien con los otros, pero NO es una auténtica necesidad, sino un capricho).

En lo que no estoy de acuerdo es en tu visión de los otros dos que mencionas y en que encajan con lo que necesitamos, que es un perfil creativo/organizador.

Barella es un medio bastante box to box, a pesar de que su estatura engañe y nos haga pensar en un B.Silva, un Modric o un Gundogan. Nada que ver. Es de hecho bastante parecido a Van de Beek, por poner un perfil similar: muy equilibrado en defensa-ataque, y aseado para mover el balón, pero no es un director de juego.

Musiala es un tío para desequilibrar en el último tercio de campo, no para organizar el juego. Digamos que necesitamos un X.Alonso y Musiala es más un Ozil. Tampoco es ese organizador que necesitamos.

Para mi gusto los que encajarían como guantes serían Verratti (si no fuera ya tan mayor) y De Jong, Odegaard, Tielemans, Gundogan, o Fabián, que sí son organizadores/directores de juego (Fabián algo más mixto).

Calidad. Mis respetos.

[j30madr]

No entiendo tanto interés por este,es tirar el dinero