Tropeiro escribió:Pedri, Araujo y Ansu son los mejorcitos para mi, especialmente Araújo.
Ahora Gavi, Nico, Puig, sinceramente.....
Yo a Araujo tampoco le vi nada del otro mundo.
Un defensa defiende y en eso Araujo está en el top 5 menudo crak, me encanta el chaval este.
Ojalá lo traigamos y juntemos a el y a militao parejaza de centrales ahi si q si!!
Cuando sale a banda, se le ven las costuras (ayer se podría haber llevado una amarilla tan ricamente).
Supongo que estaría afectado por la operación de la mano
Araujo está infladisimo, es lento con el balón, técnicamente un muerto y tampoco tiene visión de juego para lanzar pases largos frontales... De esos pases que daba Rafa Márquez, Puyol o el mismísimo Pique.
Un defensa, defiende y en eso Araujo está en el top 5, que centralazo madre mía... Me en ya este chaval desde el primer día!!! El y militao harían una muy buena pareja,ojalá lo puedan reclutar
No harían buena pareja porque ninguno sabe sacar el balón jugado y sería eso un desastre.. sería de benny Hill esa defensa.
Araujo y militao son grandes perros de presa pero necesitan al lado un tío que mande y saque el balón jugado , un Alaba, Ramos, Van Dijk
Araujo en otros tiempo seria un Chigrinskiy y no exagero. Sucede que este Barcelona, hundido y en la más absoluta de las mierdas, pues cualquier muerto es bueno.
No es el caso de Pedri, que bueno, es bueno pero es un jugador de intangibles que necesita estar rodeado delanteros de raza para lucir.
ratonmike93 escribió:Araujo en otros tiempo seria un Chigrinskiy y no exagero. Sucede que este Barcelona, hundido y en la más absoluta de las mierdas, pues cualquier muerto es bueno.
No es el caso de Pedri, que bueno, es bueno pero es un jugador de intangibles que necesita estar rodeado delanteros de raza para lucir.
nettox escribió:Comparar a araujo con chigrinsky es comico.
Chigrinsky no defendía ni a un cono...
Araujo es un muro defensivamente, se parece bastante más a Puyol que a chigrinsky.
Otra cosa es que con el balón en los pies sea un zoquete...
hombre, araujo es un coladar. miren los partidos y dejen de hablar con el dni en la mano.
Por ejemplo, alguien en su sano juicio sería capaz de comparar a Araujo con Godin (este si que era un muro).
Araujo un muro por los "JAJAS" personalmente lo veo infladísimo.
El último buen defensa que tuvo el Barcelona fue Umtiti, luego medianías, Pique dando pena y asco, y nada más. Lo de Araujo defensa top es una pu.. broma.
nettox escribió:Comparar a araujo con chigrinsky es comico.
Chigrinsky no defendía ni a un cono...
Araujo es un muro defensivamente, se parece bastante más a Puyol que a chigrinsky.
Otra cosa es que con el balón en los pies sea un zoquete...
hombre, arauja no es un coladar. miren los partidos y dejen de hablar con el dni en la mano.
Por ejemplo, alguien en su sano juicio sería capaz de comparar a Araujo con Godin (este si que era un muro).
Araujo un muro por los "JAJAS" personalmente lo veo infladísimo.
El último buen defensa que tuvo el Barcelona fue Umtiti, luego medianías, Pique dando pena y asco, y nada más. Lo de Araujo defensa top es una p... broma.
Godin era un Walter Samuel de la vida...que llegó al Madrid y se comió los mocos...
Godin porque defendían todos juntitos y no se notaba que era más lento que el caballo del malo y tenia una cintura de madera.
No es lo mismo defender a campo abierto 1 vs 1 como hacen militao y araujo ganando prácticamente todos los duelos a defender todos juntitos con ayudas como hacia Godin
En el Madrid o farsa Godin hubiera quedado retratado día si, día también...
nettox escribió:Comparar a araujo con chigrinsky es comico.
Chigrinsky no defendía ni a un cono...
Araujo es un muro defensivamente, se parece bastante más a Puyol que a chigrinsky.
Otra cosa es que con el balón en los pies sea un zoquete...
hombre, arauja no es un coladar. miren los partidos y dejen de hablar con el dni en la mano.
Por ejemplo, alguien en su sano juicio sería capaz de comparar a Araujo con Godin (este si que era un muro).
Araujo un muro por los "JAJAS" personalmente lo veo infladísimo.
El último buen defensa que tuvo el Barcelona fue Umtiti, luego medianías, Pique dando pena y asco, y nada más. Lo de Araujo defensa top es una p... broma.
Godin era un Walter Samuel de la vida...que llegó al Madrid y se comió los mocos...
Godin porque defendían todos juntitos y no se notaba que era más lento que el caballo del malo y tenia una cintura de madera.
No es lo mismo defender a campo abierto 1 vs 1 como hacen militao y araujo ganando prácticamente todos los duelos a defender todos juntitos con ayudas como hacia Godin
En el Madrid o farsa Godin hubiera quedado retratado día si, día también...
y si mi abuela tuviera ruedas pues sería una bicicleta.
hombre Godin sin nabo es mejor que Araujo
nettox escribió:Comparar a araujo con chigrinsky es comico.
Chigrinsky no defendía ni a un cono...
Araujo es un muro defensivamente, se parece bastante más a Puyol que a chigrinsky.
Otra cosa es que con el balón en los pies sea un zoquete...
hombre, arauja no es un coladar. miren los partidos y dejen de hablar con el dni en la mano.
Por ejemplo, alguien en su sano juicio sería capaz de comparar a Araujo con Godin (este si que era un muro).
Araujo un muro por los "JAJAS" personalmente lo veo infladísimo.
El último buen defensa que tuvo el Barcelona fue Umtiti, luego medianías, Pique dando pena y asco, y nada más. Lo de Araujo defensa top es una p... broma.
Godin era un Walter Samuel de la vida...que llegó al Madrid y se comió los mocos...
Godin porque defendían todos juntitos y no se notaba que era más lento que el caballo del malo y tenia una cintura de madera.
No es lo mismo defender a campo abierto 1 vs 1 como hacen militao y araujo ganando prácticamente todos los duelos a defender todos juntitos con ayudas como hacia Godin
En el Madrid o farsa Godin hubiera quedado retratado día si, día también...
y si mi abuela tuviera ruedas pues sería una bicicleta.
hombre Godin sin nabo es mejor que Araujo
El mismo cannavaro ,que le daba mil vueltas a godin como central táctico..pasó sin pena ni gloria por el madrid
Porque cannavaro y godin son centrales tácticos que destacan por saber leer el juego y donde va a ir el balón en espacios reducidos.
Pero vamos en defensas a 50 metros de la portería como las del Madrid o farsa son absolutas medianias, no tienen condiciones físicas para poder defender asi
bueno, entonces Araujo es el mejor defensor central del planeta (a futuro)
madre mía y yo ni enterado... y eso que hizo el ridículo en Champions / y en Liga pues poquito.
pero es el mejor de todos, si señor.
ojo que lo quiere el Liverpool
Pocos centrales en el mundo hay mejores que militao o araujo para un Madrid o Barcelona.. porque físicamente son toros que ganan los duelos 1vs 1..y de cabeza son aviones
Luego necesitan otro al lado que saque el balón jugado...
Pero vamos en el Madrid ponme siempre un araujo o Militao...y los godin o cannavaro para ti
nettox escribió:Pocos centrales en el mundo hay mejores que araujo para Barcelona.. porque físicamente son toros que ganan los duelos 1vs 1..y de cabeza son aviones
Luego necesitan otro al lado que saque el balón jugado...
Pero vamos en el Madrid ponme siempre un araujo o Militao...y los godin o cannavaro para ti
yo es que me descojono
El Barcelona en otros tiempos se hubiera burlado de este tipo de jugador
nettox escribió:Pocos centrales en el mundo hay mejores que araujo para Barcelona.. porque físicamente son toros que ganan los duelos 1vs 1..y de cabeza son aviones
Luego necesitan otro al lado que saque el balón jugado...
Pero vamos en el Madrid ponme siempre un araujo o Militao...y los godin o cannavaro para ti
yo es que me descojono
El Barcelona en otros tiempos se hubiera burlado de este tipo de jugador
Pues teníais a puyol y abidal en la mejor época, que no destacaban por sus virtudes con el balón...y si por ser muros defensivos y ganar los 1 vs 1...
nettox escribió:Pocos centrales en el mundo hay mejores que militao o araujo para un Madrid o Barcelona.. porque físicamente son toros que ganan los duelos 1vs 1..y de cabeza son aviones
Luego necesitan otro al lado que saque el balón jugado...
Pero vamos en el Madrid ponme siempre un araujo o Militao...y los godin o cannavaro para ti
vamos por partes, que Godin fue campeón de américa y parte fundamental del mejor Atletico de Madrid de la historia y pues Cannavaro ¿creo que gano algo importante?
y pues Araujo de pronto a ver que tan lejos llega en la Europa League y a luchar ese cuarto lugar que crack
Y pues, Militao le da mil patadas a Araujo, pero Mili tiene que mejorar en su concentración, por ejemplo ayer casi que estaba pensando en otra cosa. Cuando esta concentrado en el partido es un muro.
nettox escribió:Pocos centrales en el mundo hay mejores que militao o araujo para un Madrid o Barcelona.. porque físicamente son toros que ganan los duelos 1vs 1..y de cabeza son aviones
Luego necesitan otro al lado que saque el balón jugado...
Pero vamos en el Madrid ponme siempre un araujo o Militao...y los godin o cannavaro para ti
vamos por partes, que Godin fue campeón de américa y parte fundamental del mejor Atletico de Madrid de la historia y pues Cannavaro ¿creo que gano algo importante?
y pues Araujo de pronto a ver que tan lejos llega en la Europa League y a luchar ese cuarto lugar que crack
Y pues, Militao le da mil patadas a Araujo, pero Mili tiene que mejorar en su concentración, por ejemplo ayer casi que estaba pensando en otra cosa. Cuando esta concentrado en el partido es un muro.
Godin y cannavaro ha rendido en equipos de catenaccio y que defendían juntitos como Uruguay, Italia, Atlético, juve
Y en ese estilo de juego son muy buenos, los mejores..
Pero para el estilo de juego que requiere un Madrid o farsa con la defensa en el centro del campo no tienen las condiciones fisicas para rendir..
Igual que si te pones a colgar balones al piojo López o te pones a mandar balones al espacio rápidos a un giroud, pues no van a hacer nada porque carecen del fisico para ello
nettox escribió:Pocos centrales en el mundo hay mejores que militao o araujo para un Madrid o Barcelona.. porque físicamente son toros que ganan los duelos 1vs 1..y de cabeza son aviones
Luego necesitan otro al lado que saque el balón jugado...
Pero vamos en el Madrid ponme siempre un araujo o Militao...y los godin o cannavaro para ti
vamos por partes, que Godin fue campeón de américa y parte fundamental del mejor Atletico de Madrid de la historia y pues Cannavaro ¿creo que gano algo importante?
y pues Araujo de pronto a ver que tan lejos llega en la Europa League y a luchar ese cuarto lugar que crack
Y pues, Militao le da mil patadas a Araujo, pero Mili tiene que mejorar en su concentración, por ejemplo ayer casi que estaba pensando en otra cosa. Cuando esta concentrado en el partido es un muro.
Godin y cannavaro ha rendido en equipos de catenaccio y que defendían juntitos como Uruguay, Italia, Atlético, juve
Y en ese estilo de juego son muy buenos, los mejores..
Pero para el estilo de juego que requiere un Madrid o farsa con la defensa en el centro del campo no tienen las condiciones fisicas para rendir..
Igual que si te pones a colgar balones al piojo López o te pones a mandar balones al espacio rápidos a un giroud, pues no van a hacer nada porque carecen del fisico para ello
si si si recien me he enterado que el Madrid y el Farsa juegan a lo mismo y que bueno, los defensas centrales únicamente tienen que correr y ya...
Por mi encantado de que largue a araujo el farsa, es el único central que tiene velocidad en el farsampara defender a 40 metros de la portería como quiere Xavi.
Porque el actual piqué y Dani alves están para jubilarse ya jugando así, les van a retratar partido si,, partido también a poco que enfrenten un delantero rápido...
Los centrales pueden ser muy buenos o muy malos, según para qué contextos.
Un central buenísimo en defensa de 5, puede ser la mediocridad en defensa de 4...
Un central buenísimo en defensas de bloque bajo, puede ser muy lento para jugar con bloque alto...
Incluso influye la tipología de pareja que tenga... Si los 2 son de cobertura o de anticipación, posiblemente van a funcionar peor, que si son complementarios.
El Muro Samuel, aquí no valía absolutamente para nada, porque no estaba acostumbrado a jugar con la línea tan adelantada y correr hacia atrás.
O mismamente la diferencia de nivel de Bonucci de la Juve, al Milan... y viceversa.
