abelguga escribió:Tiene más sentido pagar 80 millones por un jugador con gol como Darwin que 80 millones por un recupera pelotas como Tchou.
Tanto así que en 2 jugadas ya le dio el primer titulo al Liverpool, Tchou tendrá que pasar 6 años para decir si vale o no lo que se pago.
No sé qué decirte. Yo veo en Tchu un jugador que puede marcar época y con un poco de suerte BO. Me duelen más los 60 que dimos por Jovic que los 80 por el galo. Eso sí, los pagaría gustosamente por el uruguayo
BO es balón de oro? Porque hombre, Tchou será muy bueno, pero de ahí a balón de oro...
Hay que ser un jugador histórico para ser balón de oro siendo pivote. Más fácil podría serlo Camavinga, que él.
Ni Pirlo gano el balon de oro... Gerard, Redondo, Rijkaard, Matthäus, etc... no va a ganar el Balon de Oro no exageren.
abelguga escribió:Tiene más sentido pagar 80 millones por un jugador con gol como Darwin que 80 millones por un recupera pelotas como Tchou.
Tanto así que en 2 jugadas ya le dio el primer titulo al Liverpool, Tchou tendrá que pasar 6 años para decir si vale o no lo que se pago.
No sé qué decirte. Yo veo en Tchu un jugador que puede marcar época y con un poco de suerte BO. Me duelen más los 60 que dimos por Jovic que los 80 por el galo. Eso sí, los pagaría gustosamente por el uruguayo
BO es balón de oro? Porque hombre, Tchou será muy bueno, pero de ahí a balón de oro...
Hay que ser un jugador histórico para ser balón de oro siendo pivote. Más fácil podría serlo Camavinga, que él.
Ni Pirlo gano el balon de oro... Gerard, Redondo, Rijkaard, Matthäus, etc... no va a ganar el Balon de Oro no exageren.
Matthaus sí
Me refiero al tipo de jugadores historicos que han estado en ese puesto.
Es muy dificil... y yo no veo a Tchou con esa calidad técnica, Matthaus jugaba, recuperaba, hacia jugar y si tenia que meter gol lo hacia también. Pirlo es que no hay otro en la historia igual... Redondo lo que hacia antes de la lesión no lo hace nadie. Gerard empujaba a su equipo en todo, era el lider.
abelguga escribió:Tiene más sentido pagar 80 millones por un jugador con gol como Darwin que 80 millones por un recupera pelotas como Tchou.
Tanto así que en 2 jugadas ya le dio el primer titulo al Liverpool, Tchou tendrá que pasar 6 años para decir si vale o no lo que se pago.
No sé qué decirte. Yo veo en Tchu un jugador que puede marcar época y con un poco de suerte BO. Me duelen más los 60 que dimos por Jovic que los 80 por el galo. Eso sí, los pagaría gustosamente por el uruguayo
BO es balón de oro? Porque hombre, Tchou será muy bueno, pero de ahí a balón de oro...
Hay que ser un jugador histórico para ser balón de oro siendo pivote. Más fácil podría serlo Camavinga, que él.
Si los ganaron los Gullit, Sammer, Mathaus e incluso un defensa como Cannavaro ¿Porqué el galo, con un poco de suerte, no lo podría hacer? Da la casualidad que en los dos partidos o presuntos partidos que hemos jugado, el galo fue de los más potables y demostrando hechuras de gran jugador. Tengo muchas esperanzas puestas en él
abelguga escribió:Tiene más sentido pagar 80 millones por un jugador con gol como Darwin que 80 millones por un recupera pelotas como Tchou.
Tanto así que en 2 jugadas ya le dio el primer titulo al Liverpool, Tchou tendrá que pasar 6 años para decir si vale o no lo que se pago.
No sé qué decirte. Yo veo en Tchu un jugador que puede marcar época y con un poco de suerte BO. Me duelen más los 60 que dimos por Jovic que los 80 por el galo. Eso sí, los pagaría gustosamente por el uruguayo
BO es balón de oro? Porque hombre, Tchou será muy bueno, pero de ahí a balón de oro...
Hay que ser un jugador histórico para ser balón de oro siendo pivote. Más fácil podría serlo Camavinga, que él.
Si los ganaron los Gullit, Sammer, Mathaus e incluso un defensa como Cannavaro ¿Porqué el galo, con un poco de suerte, no lo podría hacer? Da la casualidad que en los dos partidos o presuntos partidos que hemos jugado, el galo fue de los más potables y demostrando hechuras de gran jugador. Tengo muchas esperanzas puestas en él
Hombre, pero mira los nombres que me pones. Yo no veo a Tchou llegando a ese nivel.
Camavinga sí creo que era un potencial pivote histórico.
abelguga escribió:Tiene más sentido pagar 80 millones por un jugador con gol como Darwin que 80 millones por un recupera pelotas como Tchou.
Tanto así que en 2 jugadas ya le dio el primer titulo al Liverpool, Tchou tendrá que pasar 6 años para decir si vale o no lo que se pago.
No sé qué decirte. Yo veo en Tchu un jugador que puede marcar época y con un poco de suerte BO. Me duelen más los 60 que dimos por Jovic que los 80 por el galo. Eso sí, los pagaría gustosamente por el uruguayo
BO es balón de oro? Porque hombre, Tchou será muy bueno, pero de ahí a balón de oro...
Hay que ser un jugador histórico para ser balón de oro siendo pivote. Más fácil podría serlo Camavinga, que él.
Ni Pirlo gano el balon de oro... Gerard, Redondo, Rijkaard, Matthäus, etc... no va a ganar el Balon de Oro no exageren.
Tampoco Raúl en su mejor temporada y aún menos Iniesta después de tantos títulos. ¿Pirlo? No es precisamente el mejor para poner como ejemplo. No lo ganaron porque hay una mierda de organización que atiende más a los intereses económico sque a los verdaderos méritos hechos por unos o por otros. Menssi ganó al menos tres para verguenza de este trofeo en detrimento de CR7. así que nadie me hable de merecimientos o no de esta tómbola organizada por France Football Otra cueva de ladrones.
abelguga escribió:Tiene más sentido pagar 80 millones por un jugador con gol como Darwin que 80 millones por un recupera pelotas como Tchou.
Tanto así que en 2 jugadas ya le dio el primer titulo al Liverpool, Tchou tendrá que pasar 6 años para decir si vale o no lo que se pago.
No sé qué decirte. Yo veo en Tchu un jugador que puede marcar época y con un poco de suerte BO. Me duelen más los 60 que dimos por Jovic que los 80 por el galo. Eso sí, los pagaría gustosamente por el uruguayo
BO es balón de oro? Porque hombre, Tchou será muy bueno, pero de ahí a balón de oro...
Hay que ser un jugador histórico para ser balón de oro siendo pivote. Más fácil podría serlo Camavinga, que él.
Si los ganaron los Gullit, Sammer, Mathaus e incluso un defensa como Cannavaro ¿Porqué el galo, con un poco de suerte, no lo podría hacer? Da la casualidad que en los dos partidos o presuntos partidos que hemos jugado, el galo fue de los más potables y demostrando hechuras de gran jugador. Tengo muchas esperanzas puestas en él
Hombre, pero mira los nombres que me pones. Yo no veo a Tchou llegando a ese nivel.
Camavinga sí creo que era un potencial pivote histórico.
¿Por? Estos que menciono también empezaron en algún momento y en aquellos tiempos ya había grandes referencias para ellos y mira, lo consiguieron con trabajo y esfuerzo ¿y éste porqué no? No nos adelantemos porque tiene almenos diez o doce años para intentarlo y nadie aquí es un futurólogo aunque a mí ya me lo ha llamado. Como dije, tengo muchas esperanzas puestas en este jugador que nos va a dar muchas tardes de gloria. ¿No queríamos a Pogbá? Pués tenemos un tres en uno con Tchou
Otro más que nos hemos perdido, ya el Pool parece que renovó muy fácil el tridente. Hay tienen a Luis Díaz y a Núñez, les falta el cambio por Salah y quedan listos.
ch1418 escribió:Otro más que nos hemos perdido, ya el Pool parece que renovó muy fácil el tridente. Hay tienen a Luis Díaz y a Núñez, les falta el cambio por Salah y quedan listos.
La misma gente que dice que Darwin Núñez es otro ejemplo de lo bien que ficha el Liverpool y que Tchouameni es un error, saben que Tchouameni lo tenía hecho con el Liverpool y se lo quitamos no?
Darwin me parece un buen 9, lesión fea de joven pero parece recuperado.
El tema es que ya lo dijo Florentino, el 9 titular es Benzema y a la hora de fichar a un jugador como Darwin lo primero que te dice es si va a jugar porque en el Liverpool le ofrecen la titularidad.
No es fácil hoy día irse al Madrid a competir contra Benzema que para el mundo del fútbol no hay duda de que es hoy día un súper top y veo a muy muy muy pocos jugadores quitándole la titularidad, por no decir que no hay ninguno
Xetorg escribió:La misma gente que dice que Darwin Núñez es otro ejemplo de lo bien que ficha el Liverpool y que Tchouameni es un error, saben que Tchouameni lo tenía hecho con el Liverpool y se lo quitamos no?
Darwin me parece un buen 9, lesión fea de joven pero parece recuperado.
El tema es que ya lo dijo Florentino, el 9 titular es Benzema y a la hora de fichar a un jugador como Darwin lo primero que te dice es si va a jugar porque en el Liverpool le ofrecen la titularidad.
No es fácil hoy día irse al Madrid a competir contra Benzema que para el mundo del fútbol no hay duda de que es hoy día un súper top y veo a muy muy muy pocos jugadores quitándole la titularidad, por no decir que no hay ninguno
Los que dicen eso de Tchouameni siempre es el mismo par de trolls que pululan por aqui...
Stiffmeister escribió:Partidazo de Andersen, y además lo hizo picar a Darwin que muy listo no parece
¿Acaso no le darías el cabezazo a Andersen o a un Borja Escalona de turno?
Seamos serios, Darwin hizo lo que todos habríamos hecho pero no todos nos atrevemos. Mis dieces.
En ese sentido Sergio Ramos y Pepe eran unos maestros: si se la hacías te la devolvían disimuladamente en otra jugada, sin que el árbitro lo viera. Ya sea poniendo el codito, con una patadita, o levantando un poco la pierna de más en una jugada aislada.
Es un arte que Darwin aún es inexperto. Esperemos que aprenda.
