7 <VINICIUS Jr.>

[asgaroudfMAD]

Vini está cansado por los kilómetros que lleva. Ya se ha dicho por aquí. Yo no le hubiera sacado contra el Elche. El, Curtois y Valverde son los 3 jugadores más decisivos de los últimos 5 años.
PD: Voy a dejar de discutir con muchos porque no sabéis de fútbol. En este caso le avalan los datos..con Benzema era más difícil hacer ver su importancia y calidad.
Es el jugador más determinante (goles y asistencias) de la champions en los últimos 5 años. Podéis consultarlo ya que no lo veis en el campo.
O melhor!
PD2: No vi el partido. Tenia claro lo que iba a pasar.

Si está cansado porque juega? Tu has dicho que si un jugador no está al 100 físicamente no debería jugar así sea un top.

[Mister White]

Vini está cansado por los kilómetros que lleva. Ya se ha dicho por aquí. Yo no le hubiera sacado contra el Elche. El, Curtois y Valverde son los 3 jugadores más decisivos de los últimos 5 años.
PD: Voy a dejar de discutir con muchos porque no sabéis de fútbol. En este caso le avalan los datos..con Benzema era más difícil hacer ver su importancia y calidad.
Es el jugador más determinante (goles y asistencias) de la champions en los últimos 5 años. Podéis consultarlo ya que no lo veis en el campo.
O melhor!
PD2: No vi el partido. Tenia claro lo que iba a pasar.

Si está cansado porque juega? Tu has dicho que si un jugador no está al 100 físicamente no debería jugar así sea un top.

Ya no discuto de fútbol con madridistas. Paz y amor.
https://apuestas.as.com/futbol/primera/ ... f202603-n/

[asgaroudfMAD]

Rapinha tira y los penaltys igual que él y presiona ygual que él ...

Jajaja..No insistáis, no hay nadie mejor.

Pero a ver pon los datos de la temporada pasada y está.

[asgaroudfMAD]

Vini está cansado por los kilómetros que lleva. Ya se ha dicho por aquí. Yo no le hubiera sacado contra el Elche. El, Curtois y Valverde son los 3 jugadores más decisivos de los últimos 5 años.
PD: Voy a dejar de discutir con muchos porque no sabéis de fútbol. En este caso le avalan los datos..con Benzema era más difícil hacer ver su importancia y calidad.
Es el jugador más determinante (goles y asistencias) de la champions en los últimos 5 años. Podéis consultarlo ya que no lo veis en el campo.
O melhor!
PD2: No vi el partido. Tenia claro lo que iba a pasar.

Si está cansado porque juega? Tu has dicho que si un jugador no está al 100 físicamente no debería jugar así sea un top.

Ya no discuto de fútbol con madridistas. Paz y amor.
https://apuestas.as.com/futbol/primera/ ... f202603-n/

Osea que te quedaste sin respuesta

[Mister White]

Rapinha tira y los penaltys igual que él y presiona ygual que él ...

Jajaja..No insistáis, no hay nadie mejor.

Pero a ver pon los datos de la temporada pasada y está.

Ponlo tú, ya que estás. No puedo responder a cada forero.
Es el mejor y no hay mucho más que decir. O melhor!!!
https://apuestas.as.com/futbol/primera/ ... f202603-n/

[Mister White]

[Mister White]

[MarquesRM]

Increibles los números de CR7 y Messi.

Eran otra dimensión.

[roisiano]

A Vinicius, o "le han engañado", o han permitido que se "autoengañe". No hay otra explicación razonable.
O le han dicho, o él se lo ha creído, que es un futbolista de una calidad descomunal, y nadie con "peso" (entrenador, presidente) ha tenido a bien explicarle que eso NO es así.
Vinicius es un futbolista DE VOLUMEN, no de "sutileza". Ahora lo explico.
Lo bueno que TENÍA (pasado) Vinicius era que, en cada partido, intentaba como 25-30 acciones ofensivas. Con ese VOLUMEN grande de intentos, tenía "preocupados" al lateral, al central más cercano, al medio-centro defensivo del rival, y hasta a veces al extremo.
Porque insistía mucho, y, aunque de esas 25-30 acciones solo 3-5 tenían resultado positivo, era suficiente para que centrase mucha atención del rival, y, por lo tanto, liberar más a sus compañeros.
ERA ÚTIL AL EQUIPO, PUES, PRECISAMENTE POR ESE VOLUMEN DE ACCIONES QUE ERA CAPAZ DE ACOMETER, CON MÁS O MENOS ÉXITO.

Bueno: por lo que sea, Vinicius parece haber llegado a la conclusión de que él es un jugador "de esencias", como un perfume carísimo en un bote minúsculo y muy costoso. Como si se tratase de caviar.
Ahora emprende 3-5 acciones ofensivas por encuentro.
¿El problema? Que Vinicius NO destaca por su acierto promedio por acción. Lo repito por si no había quedado claro: DESTACABA POR EL VOLUMEN DE ACCIONES.
¿Consecuencia? Antes de 25-30 acciones ofensivas por encuentro, sacaba algo positivo en el 10-20% de las mismas (2-6 veces por encuentro; si eran 2, partido discreto; si eran 6, partidazo).
Ahora, con 3-5 acciones ofensivas por encuentro, OH, SORPRESA, su ratio de efectividad es más o menos el mismo (10-20%), pero, claro... haces números, y eso son 0 acciones positivas a menudo, y 1 de vez en cuando. Si son 0, a casi todos los efectos prácticos es haber jugado con 10 todo el encuentro.
Cuando es 1, más vale que eso acabe en gol; si no, no resulta rentable de ninguna manera.

Mientras alguien no saque a Vinicius de su error, es un desastre como futbolista.

Y lo de su defensa... bueno... es para verlo.

En los últimos encuentros del Madrid Vinicius ha sido el futbolista más adelantado del Madrid, al menos nominalmente.
¿Recordáis cuántos "pelotazos" ha tenido que dar un central o portero rival porque Vinicius estaba presionando?
Yo creo que sí. CERO. NINGUNO.

Ya pueden estar los porteros y centrales rivales pasándose el balón entre ellos 90 minutos, que, con Vinicius como "punta de lanza de la presión" (te tienes que reír solo de leer la expresión), el Madrid no recuperaría un balón en la vida. EN LA VIDA.

Es bochornoso ver cómo tienen que ser Brahim, haciendo un "sprint" de 20 metros, o Valverde, o Pitarch (haciendo sprints de 40 metros) los que tienen que acudir a presionar a centra, portero, o tapar líneas de pase entre centrales, o entre centrales y portero, para FORZAR AL RIVAL a enviar un pelotazo arriba.
Podéis repasar las acciones de este tipo ante Celta, City o Elche. Veréis que el 100% de las veces el rival da un "pelotazo" después de que Valverde, Pitarch, Brahim (o Gonzalo, Guler) les presionen, a menudo tras tener que desplazarse más de 30 metros para hacer esa presión, PORQUE VINICIUS NO HIZO UN pu.. "MINI-SPRINT" DE 5 METROS. DE 5.

Y si dijésemos: bueno, está "reservándose" en defensa pero en ataque... joder... en ataque es un pu.. miura, oiga. En ataque está todo el rato generando cosas y tal...
Pero no, no. NO es así en absoluto. En ataque participa también poquísimo.
Ah, bueno... pero puede que participe muy poco pero tenga una efectividad***...
No, no. Puede marcar un gol como ante Benfica de vez en cuando, pero NO es lo habitual.

¿Qué tenemos entonces?
Un futbolista que no defiende NADA.
Un jugador que en ataque ofrece MUY POCO.
Un futbolista que, además, tiene un ratio de efectividad BAJO en sus acciones.
Un cero a la izquierda.


*** Y dirían los "jaters" de Mbappé: lo que dices de Vinicius podría aplicarse a Mbappé.
Pues bastantes de las cosas sí (hay otras que no dije que no; por ejemplo, Mbappé no está "peleándose" con nadie mientras juega un partido).
Pero, en último término, la efectividad de Mbappé puede que sea del 30-50% (y la de Vinicius, del 10-20%).
La efectividad de Mbappé, hasta cierto punto, le "salva" a menudo. La de Vinicius...

[hitzeko]

Por goles, Vinicius no va a convencer a nadie; por eso le dejan penaltis aunque no sepa tirarlos. Ni sabe cómo poner el cuerpo ni cómo colocar el pie.
Ahora hace la de Jorginho porque ya no sabe qué inventarse para sentirse cómodo disparando a puerta.

Es un caso único el suyo. El primer jugador de ataque del Real Madrid que no sabe disparar.

Pero ojalá ese fuese su único problema.

En ausencia de Mbappé han aparecido Tchou, Fede, Thiago, Rudiger... todos menos Vinicius, del que nadie espera nada y así está siendo.

Cuanto más protagonismo pierde mejor nos va... se ha visto en los últimos partidos. El problema es mantenerlo en el campo.

[roisiano]

Además, si te fijas en Vinicius en el campo, con cierta frecuencia hace "aspavientos" para indicarle a los compañeros qué deberían hacer (según el criterio de Vinicius, claro) en un determinado momento, como si de un capataz en una plantación de algodón alrededor de 1850 en USA se tratase.

En plan: "eh, tú, lacayo, mueve el culo y cubre a este" o "eh, tú, siervo, desmárcate ahí que hay un espacio a la espalda de la defensa".

Faltaría un "Vinicius capataz" para dirigir al "Vinicius futbolista", porque el Vinicius futbolista trabaja menos, y peor, que el sastre de Tarzán

Es tragicómico.

[Capa]

14 goles de jugada en todo el 2025 y lo que llevamos de 2026 es lo que lleva .
Traducido a partidos son 64 . Contando varios amistosos con Brasil .

Dado que el 75% de los partidos los acaba completos , que juega donde quiere , que se le libera de funciones defensivas , y que aparte de perder balones no sabe hacer otra cosa ...
Decidme si es un lastre o no lo es .

Y repito , los goles es lo de menos .

Es inasumible tener a un tío así en un equipo que aspire a ganar algo .

[thewelshdragon]

Al final todo se resume en que tienes tres jugadores (Mbappé, Vini y Bellingham) para dos puestos de ataque y que no se resienta el único esquema de juego que nos permite tener el balón y generar también a la contra.

Esos dos puestos de ataque, si no jugamos en bloque medio o bajo, son los que inician la presión. Yo de Bellingham no tengo duda de su compromiso defensivo, de los otros dos, todas.

Bellingham jugando arriba dio nivel Balón de Oro y tiene un rango de acciones mucho más amplio que los otros dos.

Por tanto, y dado que vamos a jugar con 10 en defensa, hay que elegir entre Mbappé y Vinicius, porque disfuncionalidades tácticas y técnicas aparte, ente los dos se van a 70 millones de euros al año.
Ambos me parecen sumamente gilipollas, con una IQ muy limitada para esto del fútbol, y con unas capacidades físicas fuera de dudas. Mbappé muchísimo más técnico, pero más frío y sin implicación defensiva alguna, a diferencia de Vini, que al menos corretea algo en defensa durante los partidos.

Si me dan a escoger, me quedaría con el Vini de hace tres temporadas. Pero me da que ese ya no vuelve.

El problema es que la directiva no está por la labor, y no hay técnico que pueda solucionar esto.

[Mister White]

O melhor!!! Se ha dejado la piel y sacrificado por el equipo en el momento más delicado de la entidad..aun sin estar al 100%. Siempre en mi equipo.

[redondo]

Vuelvo a decirlo.

Bellingham-Mbappe-Vinicius. Solo pueden quedar 2.

Y el inglés tiene, como dice un compañero, mucho mas aporte defensivo, mas radio de acción, y además es mas complementario con los otros dos que se parecen mas.

Está entre el francés y el brasileño y Mbappe tiene a favor los números y un carácter mucho mas facil de llevar.

[Mister White]

[Mister White]