20 <FRAN GARCÍA>

[Wakandel]

Quizá en una defensa de 3 si podría servir (y Trent en la otra banda). Pero no somos de jugar con defensa de 3 ni tenemos un 9 tipo Haaland que haga que sea bueno apostar por esa manera de jugar. Conclusión: Venta de manual. A ver si hace 2 o 3 partidos buenos y engañamos a algún equipo inglés.

[CR7CR9]

Exhibición a la altura de Marcelo y R.Carlos.

[Miroku]

Es flojito en los lados arriba y abajo, y aún así está ganando el Madrid con el jeje osea arbeloa es un mago..

[madridistaaatope]

Está a muy buen nivel

[Bircenguetorix]

Si ya supiera centrar y no golpeara en el muñeco todas las veces me valdría, pero es que es muy malo técnicamente.

[CARLOSSOY]

Esas conducciones para el medio tienen mucho peligro,entre este,Camavinga,Mendy...no puedes estar tranquilo.

[ducati]

Es muy malo defendiendo y cuando le dan el balón parece un juvenil debutando por los nervios

[TOPOR]

Exhibición a la altura de Marcelo y R.Carlos.

De los actuales te lo compro

[MarquesRM]

No es un jugador que me guste pero está dando la cara.

[fer-]

Le da para lo que le da pero le echa muchos huevos. Me parece un gran suplente.....nunca va a dejar al equipo tirado porque lo da todo.

[MKG]

Jugadores así son el legado de Lucas, en el que se fijaban todos los canteranos al verle en los entrenamientos y partidos.
Deja todo en el césped cuando sale, no genera polémicas, hace grupo, algunos pueden ser mejores, pero en actitud y compromiso pocos lo pueden igualar o superar.

[xabimadrid]

No me parece que tenga nivel para el Real MAdrid , pero ahora mismo para mi es titular por delante de Carreras

[Caravan]

Jugadores así son el legado de Lucas, en el que se fijaban todos los canteranos al verle en los entrenamientos y partidos.
Deja todo en el césped cuando sale, no genera polémicas, hace grupo, algunos pueden ser mejores, pero en actitud y compromiso pocos lo pueden igualar o superar.

Lucas técnicamente era muchísimo mejor que Fran, y eso que el gallego no era ningún virtuoso, pero Fran es que técnicamente es un jugador de tabla baja

[unde]

Jugadores así son el legado de Lucas, en el que se fijaban todos los canteranos al verle en los entrenamientos y partidos.
Deja todo en el césped cuando sale, no genera polémicas, hace grupo, algunos pueden ser mejores, pero en actitud y compromiso pocos lo pueden igualar o superar.

Lucas técnicamente era muchísimo mejor que Fran, y eso que el gallego no era ningún virtuoso, pero Fran es que técnicamente es un jugador de tabla baja

Exactamente. Se lo mata por su última temporada donde fue un lastre defensivo, pero siempre fue de jogo bonito

Pero en serio, esto lo intenta FranG y se tropieza solo

[roisiano]

Por comparar: Lucas Vázquez, en su prime, era un jugador INTELIGENTE, "avispado", con un nivel técnico promedio (bajo para el Madrid, pero NO para un promedio de 1ª división), y con un nivel físico razonablemente bueno (lo de la última temporada en el Madrid fue catastrófico, pero ya estaba MUY LEJOS de su prime a nivel físico).

Bueno: García es un futbolista muy rápido, que hace bastantes "kilómetros" por banda, bastantes de ellos a mucha velocidad. Y, además, que se lesiona muy poco.
Esas son sus grandes virtudes. El problema es que son SUS ÚNICAS VIRTUDES.
No tiene nada más.

A diferencia de Lucas Vázquez, NO es para nada inteligente jugando, no toma buenas decisiones, la mayor parte del tiempo ni siquiera "levanta la cabeza" para tener opciones de poder tomarlas, técnicamente es muy limitado (pero no limitado "nivel Real Madrid"; es mucho peor que el promedio de 1ª división), y, en defensa, sus "conceptos" son horrorosos (se posiciona fatal, le toman la espalda con enorme facilidad). En general, NO ENTIENDE EL FÚTBOL.
Él tiene mucho físico, está casi siempre disponible, pone mucha voluntad... PERO NO "ENTIENDE" EL FÚTBOL ni tiene calidad técnica para hacer más allá de acciones super-básicas (quiero decir: Vinicius tampoco "entiende" el fútbol demasiado bien, pero es habilidoso con el balón -menos de lo que él cree, pero más que la mayoría-).

Su problema NO es, en absoluto, de aCtitud. Es, puramente, de aPtitud.

Lucas Vázquez, en su prime, habría sido titular en 15 de los 20 equipos de 1ª división en España. Algunas temporadas en 17 o hasta 18.
García... joder... es que no hay 5 equipos en 1ª división con peores laterales izquierdos que él. Puede que ni 3.
Muchos equipos tienen LI suplentes mejores que García.

Los que dicen cosas como "partido muy correcto", "no desentonó"... pfffff... no sé, ¿veis los partidos o sois de su familia ?

Y, sí, por supuesto, TENER CANTERANOS es bueno; a "igualdad de rendimiento", un canterano te va a salir seguramente más económico y va a poner más interés, etc.
Al 100% de acuerdo con esto.

Pero es que García... no tiene nivel Real Madrid. Apenas tiene nivel de Primera División.
Y, a su edad, difícilmente va a mejorar.

[Caravan]

Por comparar: Lucas Vázquez, en su prime, era un jugador INTELIGENTE, "avispado", con un nivel técnico promedio (bajo para el Madrid, pero NO para un promedio de 1ª división), y con un nivel físico razonablemente bueno (lo de la última temporada en el Madrid fue catastrófico, pero ya estaba MUY LEJOS de su prime a nivel físico).

Bueno: García es un futbolista muy rápido, que hace bastantes "kilómetros" por banda, bastantes de ellos a mucha velocidad. Y, además, que se lesiona muy poco.
Esas son sus grandes virtudes. El problema es que son SUS ÚNICAS VIRTUDES.
No tiene nada más.

A diferencia de Lucas Vázquez, NO es para nada inteligente jugando, no toma buenas decisiones, la mayor parte del tiempo ni siquiera "levanta la cabeza" para tener opciones de poder tomarlas, técnicamente es muy limitado (pero no limitado "nivel Real Madrid"; es mucho peor que el promedio de 1ª división), y, en defensa, sus "conceptos" son horrorosos (se posiciona fatal, le toman la espalda con enorme facilidad). En general, NO ENTIENDE EL FÚTBOL.
Él tiene mucho físico, está casi siempre disponible, pone mucha voluntad... PERO NO "ENTIENDE" EL FÚTBOL ni tiene calidad técnica para hacer más allá de acciones super-básicas (quiero decir: Vinicius tampoco "entiende" el fútbol demasiado bien, pero es habilidoso con el balón -menos de lo que él cree, pero más que la mayoría-).

Su problema NO es, en absoluto, de aCtitud. Es, puramente, de aPtitud.

Lucas Vázquez, en su prime, habría sido titular en 15 de los 20 equipos de 1ª división en España. Algunas temporadas en 17 o hasta 18.
García... joder... es que no hay 5 equipos en 1ª división con peores laterales izquierdos que él. Puede que ni 3.
Muchos equipos tienen LI suplentes mejores que García.

Los que dicen cosas como "partido muy correcto", "no desentonó"... pfffff... no sé, ¿veis los partidos o sois de su familia ?

Y, sí, por supuesto, TENER CANTERANOS es bueno; a "igualdad de rendimiento", un canterano te va a salir seguramente más económico y va a poner más interés, etc.
Al 100% de acuerdo con esto.

Pero es que García... no tiene nivel Real Madrid. Apenas tiene nivel de Primera División.
Y, a su edad, difícilmente va a mejorar.

LucasV hubiera hecho carrera en algún equipo nivel UEFA/Champions tipo Sevilla (en sus buenos años) o Villarreal, mientras que Fran es un jugador nivel media/baja tabla sin más. Lo que le salva es que físicamente es un portento, porque de calidad y conceptos va muy justito hasta para un Rayo o Alavés

[michael37]

Tiene que mostrar una mayor seriedad táctica en su juego como lateral.

Es el aspecto en el que más debe mejorar, ya que en ocasiones deja al equipo descubierto en situaciones comprometidas del partido.

Creo que está realizando encuentros bastante correctos, pero debe tener más cuidado con esas subidas precipitadas, sin criterio. Un lateral debe incorporarse al ataque de manera oportuna, apareciendo por sorpresa.

[BWayne]

Por comparar: Lucas Vázquez, en su prime, era un jugador INTELIGENTE, "avispado", con un nivel técnico promedio (bajo para el Madrid, pero NO para un promedio de 1ª división), y con un nivel físico razonablemente bueno (lo de la última temporada en el Madrid fue catastrófico, pero ya estaba MUY LEJOS de su prime a nivel físico).

Bueno: García es un futbolista muy rápido, que hace bastantes "kilómetros" por banda, bastantes de ellos a mucha velocidad. Y, además, que se lesiona muy poco.
Esas son sus grandes virtudes. El problema es que son SUS ÚNICAS VIRTUDES.
No tiene nada más.

A diferencia de Lucas Vázquez, NO es para nada inteligente jugando, no toma buenas decisiones, la mayor parte del tiempo ni siquiera "levanta la cabeza" para tener opciones de poder tomarlas, técnicamente es muy limitado (pero no limitado "nivel Real Madrid"; es mucho peor que el promedio de 1ª división), y, en defensa, sus "conceptos" son horrorosos (se posiciona fatal, le toman la espalda con enorme facilidad). En general, NO ENTIENDE EL FÚTBOL.
Él tiene mucho físico, está casi siempre disponible, pone mucha voluntad... PERO NO "ENTIENDE" EL FÚTBOL ni tiene calidad técnica para hacer más allá de acciones super-básicas (quiero decir: Vinicius tampoco "entiende" el fútbol demasiado bien, pero es habilidoso con el balón -menos de lo que él cree, pero más que la mayoría-).

Su problema NO es, en absoluto, de aCtitud. Es, puramente, de aPtitud.

Lucas Vázquez, en su prime, habría sido titular en 15 de los 20 equipos de 1ª división en España. Algunas temporadas en 17 o hasta 18.
García... joder... es que no hay 5 equipos en 1ª división con peores laterales izquierdos que él. Puede que ni 3.
Muchos equipos tienen LI suplentes mejores que García.

Los que dicen cosas como "partido muy correcto", "no desentonó"... pfffff... no sé, ¿veis los partidos o sois de su familia ?

Y, sí, por supuesto, TENER CANTERANOS es bueno; a "igualdad de rendimiento", un canterano te va a salir seguramente más económico y va a poner más interés, etc.
Al 100% de acuerdo con esto.

Pero es que García... no tiene nivel Real Madrid. Apenas tiene nivel de Primera División.
Y, a su edad, difícilmente va a mejorar.

Bueno en el caso de FranG, no creo que un canterano necesariamente te vaya a salir más barato.

Primero por el rendimiento que ha dado las últimas 2 temporadas, deficiente es ser diplomático.
Segundo porque su ficha dista bastante de ser económica y guarda muy poca relación con su rendimiento, jugadores como Kerkez, Mosquera, Hincapié, Nico O'Really, Patrick Dorgu, Miles Lewis-Skelly etc etc cobran menos o bastante menos que FranG.

No es una opción económica tal y como está el mercado

[assvak]

Pues para mí está cumpliendo dentro de sus limitaciones.
Peor Carvajal ayer que nos pudo costar el partido su ida de olla (una mas).
Le pudieron pitar penalti y expulsarlo y te quedas con la cara de gilipollas....