10 <Kylian MBAPPÉ> (+)

[degas]

Otra mentira, colega. Es enfermizo lo tuyo.

Verificado por segunda vez que NO hay ningún comentario mío en el hilo de Hazard en las 4 últimas páginas del hilo (de Agosto de 2024 en adelante; es un hecho, NO una opinión), voy a aplicar aquella acertadísima máxima de la experiencia de discutir con necios, y lo dejo aquí de momento


------------

viewtopic.php?t=22815&hilit=Mentiroso&start=27040

Te lo he dicho antes y te lo digo aquí, mentiroso y, por ende, maleducado.

Sigues erre que erre soltando tonterías y dejándote en ridículo. Mentiste ahí, mientes ahora y lo seguirás haciendo.

Y lo repito otra vez para que te quede más claro, Mbappé elige cuando jugar ya te lo he dicho, y ya te lo he demostrado. Al igual que con Hazard, pero tú vuelves otra vez porque eres ese tipo de persona que no entiende cuando se le habla.

El modus operandi de estos sujetos es siempre el mismo: acusar a los demás de mentir, soltar falsedades y que quede todo mezclado y nada sin aclarar. Luego te dicen que "has perdido el debate" como si hubiera un juez de silla (imaginario), y listo.

No obstante, la verdad siempre sale a la luz y como con Hazard que era un gordo y un vago, todos sabemos, salvo aquellos que no quieren creer porque o bien no les da, o bien les ciega el fanatismo, que los jugadores del Madrid llegado un status quo, eligen qué partidos quieren jugar y cuáles no. Pero bueno, hay gente que le gusta comer mierda, así que a partir de ahí, todo vale.

[roisiano]

No sé si te has dado cuenta o no, pero ese NO es el hilo de Hazard, es el de Florentino .

Lo que digo ahí, y me cito textualmente, es que:
"Yo creo que en el fichaje de Hazard hubo bastante mala suerte*** (y, sí, A TORO PASADO, FUE TOTALMENTE RUINOSO)."
"*** Digo que hubo mala suerte porque cuando Hazard fue fichado era un jugador top, que tuvo una lesión que, por h o por b, acabó totalmente con su carrera en la élite. Lesión que no puedes prever a priori."

Eso NO es mentir. Eso es una opinión en base a unos hechos***, como que la temporada en la que llega al Madrid juega poquísimos partidos porque se pasa muy buena parte de ellos lesionado. Y te puse los datos.
Hazard había estado en el top-10 del BdO en temporadas anteriores. NO era posible saber, antes de ficharle, que iba a tener una lesión tras la que nunca volvió ser el mismo. Y te puse los datos.

Solo alguien que confunde sus propias opiniones (yo diría que, en tu caso, con frecuencia equivocadas) con hechos incuestionables puede decir que una opinión diferente a la suya constituye una mentira.
Mentir, o faltar a la verdad por omisión, es enlazar una noticia con un titular engañoso, que es lo que tú hiciste en el mismo hilo.

Entra dentro de lo razonable que tú creas que tus opiniones sobre un hecho son más acertadas que las demás (aunque te equivocas; las mías son la acertadas ), pero si crees que una opinión contraria a la tuya es una mentira, necesitas asesoramiento especializado. Y ese NO es mi trabajo. Deberías buscar ayuda externa.

Por supuesto, como se indica en el hilo de FP, Hazard llegó algo pasado de peso al Madrid. Hasta ahí tienes razón porque ese creo que es un hecho objetivo. Donde yo creo que no la tienes es en que eso fue lo que condicionó su pésimo rendimiento posterior. Eso condicionó su rendimiento inmediato (1 mes, 2 como mucho) tras su llegada. Lo que condicionó su pésimo rendimiento posterior, el resto de su carrera, fue que jamás volvió a ser el mismo tras lesionarse, o eso creo yo.

Ahí está escrito (ahí, en el hilo de Flopper, NO en el de Hazard, como equivocadamente decías), para quien quiera verlo.

Por lo visto, tú eres buenísimo haciendo previsiones sobre el pasado. Felicidades .


*** Es, más o menos, como si dices que miento porque creo que Mbappé "no se borra" de partidos.
Pues, oiga, que tú creas (yo creo que equivocadamente, porque es absurdo) que Mbappé se borra NO convierte esa opinión tuya, yo creo que absurda, en la verdad, ni mucho menos la mía (yo diría que mucho más sensata y acertada) en una mentira.
Puede que en tu cabeza sí, pero, en la realidad, no.
Y el problema no está en la realidad...

[FlorenVeteYa]

Me parecia hasta un negociazo vender a Mbappe al Liverpool en verano

Si pago 150 por Isaak y 136 por Wirtz tranquilamente nos dan 180 por Mbappe...

Recuperamos los 100 de su prima de fichaje y 80 de ganancia por un jugador que cumple 28 años este 2026.

Y dónde lo meten? Además, que no tienen dinero para ficharlo.

Mbappe no se va a ir

[Mister White]

Me parecia hasta un negociazo vender a Mbappe al Liverpool en verano

Si pago 150 por Isaak y 136 por Wirtz tranquilamente nos dan 180 por Mbappe...

Recuperamos los 100 de su prima de fichaje y 80 de ganancia por un jugador que cumple 28 años este 2026.

Y dónde lo meten? Además, que no tienen dinero para ficharlo.

Mbappe no se va a ir

No se irá pero está siendo un jugador tóxico para el club. Esa es la realidad. Yo quiero ganar, con los mejores, pero prefiero tener un equipo donde todos remen para el mismo lado..y con este jugador, no lo veo.
Me preocupa más su falta de implicación que cualquier otro aspecto. No puede ser el líder del RM.

[Mister White]

Ahí tienes al vago de tu ídolo destrozando el EQUIPO

Demoledor.

¿ pero no decías que los números son marketing?

En el fútbol, las estadísticas no lo dicen todo. Pero el dato es demoledor.
PD: Ha dejado claro que va a preparar su mundial jugando para el RM. Por si no os ha quedado claro su orden de prioridades.

[roisiano]

Yo quiero ganar, con los mejores, pero prefiero tener un equipo donde todos remen para el mismo lado..y con este jugador, no lo veo.
Me preocupa más su falta de implicación que cualquier otro aspecto. No puede ser el líder del RM.

Que esto lo diga un supuesto "seguidor" de Vinicius es realmente cómico, la verdad***.

Un jugador que PASA OLÍMPICAMENTE de cualquier obligación defensiva en 3 de cada 4 partidos, que "aprovecha" cada vez que se queda en fuera de juego (y son muchas veces por partido) para estar "al margen del juego" como 20-30 segundos, que, cuando pierde el balón, "se tira" fingiendo falta para justificar la pérdida y no realizar ni siquiera un "retorno".

Un jugador que se pasa buena parte del encuentro en fuera de juego, otra buena parte "peleándose" con jugadores o público rivales, y solo se concentra de vez en cuando.
Un jugador que, en un encuentro importante de la temporada, "monta un pollo" porque el entrenador decide sustituirle.

Un ejemplo de comportamiento, vaya, sobre el terreno de juego

Y, POR SUPUESTO, LA VAGANCIA DE VINICIUS EN MODO ALGUNO JUSTIFICA LA DE MBAPPÉ, QUE ES IGUALMENTE CRITICABLE, aunque, hasta donde yo sé, al menos Mbappé no se está "peleando contra el mundo" mientras juegas.
Pero, en mi opinión, Mbappé, en forma, es un jugador top. Vinicius, en mi opinión, lo fue, hasta que se creyó mucho mejor de lo que es (dudo que sea reversible).
Si tengo un "vago" en el equipo (y ESTO SIEMPRE ES MALO, SIEMPRE), al menos que sea un jugador realmente diferencial.

Yo creo que el negocio bueno de verdad sería traspasar a Vinicius este verano. Me temo que su hipotética renovación podrían hacer parecer los últimos 5 años de González Blanco en el club un rendimiento aceptable.

*** Dicho lo anterior, entre ~ 2020 y 2024 Vinicius fue un jugador DE EXCELENTE RENDIMIENTO para el club. Lástima, repito, de que se haya o le hayan convencido de que es mucho mejor de lo que es, y de que su calidad puede salir a la luz sin esfuerzo.