<ENDRICK>

[Apostata]

Imaginate que puedes fichar a Cristiano, Neymar y Mbappé con 16 anos por 40 millones cada uno, y dices: "no, es que ya tengo a Ribery por esa banda y sólo tiene 27 anos. Pues nada, en 4 o 5 anos más te ibas a cortar la polla.

[BruceWayne]

Imaginate que puedes fichar a Cristiano, Neymar y Mbappé con 16 anos por 40 millones cada uno, y dices: "no, es que ya tengo a Ribery por esa banda y sólo tiene 27 anos. Pues nada, en 4 o 5 anos más te ibas a cortar la polla.

Y fichas a los tres a la vez, jugando todos en la misma posición, y les dices en el vestuario: "chavales, vais a ser los tres mejores extremos izquierdos del mundo en cuatro años, eso sí no os puedo encajar a los tres porque tengo a Ribery y el año próximo es probable que fiche a otro extremo más de 17 como vosotros"

Y oye, lo entienden perfectamente, se quedan sentados sin poder jugar porque se hacen la competencia entre ellos. Y el que sale cedido puede tener mucha suerte porque juega fuera o puede ser una cesión fallida...

Neymar, Mbappe y Cristiano llegaron a lo que llegaron porque se desarrollaron como futbolistas tanto en sus clubes de origen como en sus destinos posteriores.

No puedes tapar tus inversiones en talento joven con más inversión en la misma posición, no tiene sentido ninguno.

Mi razonamiento no va en la dirección de no contratar talento para el futuro sino en no taparlo tú mismo con más gasto en la misma posición. Si apuestas por Endrick deja que se desarrolle, si también apuestas por Diomande, deja que se desarrolle, no tomes decisiones que eviten que lo hagan.

Otro ejemplo, llevamos años desarrollando a Güler, el muchacho en crecimiento constante, ¿Y ahora qué?, ¿Que hacemos con él?, ¿Lo reconvertimos en pivote?, ¿Le decimos que va a ser el sucesor de Jude que tiene su misma edad?, ¿O el de Diomande por la derecha que es tres años más joven?.

Y al mismo tiempo que acumulamos talento en las mismas posiciones, tenemos otras que son eriales....

Que igual nos sale muy bien y ganamos todo, pero el éxito no puede tapar disfuncionalidades puntuales.

[Apostata]

A precio de mercado de hoy, te quedas con Cristiano y Mbappé, vendes a Neymar y a Ribery por 400 kilos y te los gastas en tres futbolistas para la banda derecha y el medio del campo. Desastre absoluto.

El talento joven hay que ficharlo siempre que se ponga a tiro, juegue donde juegue. Puede que gestionarlo sea complicado, pero más complicado es no tenerlo y tener que ir a comprarlos después por 200 kilos.

[BruceWayne]

A precio de mercado de hoy, te quedas con Cristiano y Mbappé, vendes a Neymar y a Ribery por 400 kilos y te los gastas en tres futbolistas para la banda derecha y el medio del campo. Desastre absoluto.

El talento joven hay que ficharlo siempre que se ponga a tiro, juegue donde juegue. Puede que gestionarlo sea complicado, pero más complicado es no tenerlo y tener que ir a comprarlos después por 200 kilos.

El problema es que a Neymar no lo has podido desarrollar y lo tendrás que mal vender, y Ribery cuando lo quieras vender está de vuelta de todo y se te irá a Arabia libre.

Si planificas bien puedes desarrollar la cantidad de talento justo que necesitas para cada posición, e ir a buscar al mercado, pagándolo caro, solo aquello en lo que tu planificación no haya dado los resultados esperados (porque no se puede acertar siempre).

Si fichas siete media puntas de talento infinito, jóvenes y por desarrollar, tu política va a ser horrible, porque cuatro de ellos no los vas a poder vender por cantidades enormes al no haberlos podido desarrollar, dos se te habrán acomodado con sueldo elevado pero sin tener una exigencia deportiva grande porque no caben y quizás uno te sirva y se convierta en estrella. Mientras tanto tienes otras tres o cuatro posiciones en las que no has podido invertir porque todos tus huevos están en la cesta del MP.

[madridista991]

Claro, pero por eso necesitas planificación, no puedes fichar dos muchachos de 19 años en la misma posición. Yo entiendo que traigas a Endrick para que madure a la sombra de Mbappe, y mientras lo curtas en cesiones o dándole minutos. Pero, si el chico demuestra que también puede jugar a la derecha, ¿Por qué fichas a otro extremo de su misma edad?, ¿Por qué renuevas a Vinicius que en un par de temporadas estará en la cuesta abajo si no lo está ya?.

Endrick es un buen proyecto de futbolista, ¿Pero cuándo va a jugar?, en la delantera tienes tres años más de Mbappe (si no lo renuevas), en el extremo derecho acabas de hacer el mayor desembolso de tu historia por otro extremo de su misma edad, en el extremo izquierdo acabas de renovar por seis años a Vinicius y en la media punta tienes tres futbolistas mínimo que están por delante de él (Jude, Güler y Bernardo).

Si de verdad apuestas por Endrick, porque quieres talento joven, no renueves a Vinicius, véndelo y entonces sí tiene sentido que traigas a Diomande o a cualquier otro para que, junto con el brasileño, se vayan desarrollando aquí.

La acumulación de talento joven sin posibilidades de desarrollo es absurdo. Si un chaval ha demostrado en una cesión que puede rendir y pagaste por él una morterada, apuesta por darle sitio, si no es de titular indiscutible al menos que pueda competir, porque otra cesión es una bala al aire, estás dejando que uno de tus mayores activos te lo desarrolle un club que no tiene el mismo interés que tú.

A mí no me parece mal el fichaje de Diomande, pero no le veo sentido si renuevas a Vinicius y tienes a Endrick. Ahí hay algo que falla.

No es tan difícil de entender, Florentino simplemente sigue los consejos del mismo oráculo que le aconsejó darse de baja como suscriptor del abc