9 <ENDRICK>

[sanpedrano]

A Rodrygo se le dieron años, a Vinicius se le dieron años... no se porque a Endrick no le dan unos partidos, una temporada por lo menos.

Él y Espi podrian darnos muchas alegrias, pero hay que seguir con el protegido de Florentino jugando 80 minutos en la cancha.

Pero si la competencia del "protegido de Florentino" es Diomande, no Endriki. Endriki es la competencia de Guler.

[abelguga]

Pero si la competencia del "protegido de Florentino" es Diomande, no Endriki. Endriki es la competencia de Guler.

En el ultimo partido no estuvo Arda

No juega Vini, Diomande por izquierda, Mbappe de 9 y Endrick por derecha.

Es más aunque tenga que jugar por decreto Vinicius despues del primer tiempo que hizo era para cambiarlo y meter a Endrick todo el segundo tiempo. No darle minutos residuales.

[Marks]

Los primeros partidos de Mbappe en el Madrid fueron bastante decepcionantes, y ya era un jugador consagrado con experiencia en el puesto de delantero centro.

No se le puede exigir a Endrick que con 20 años y una experiencia acumulada en el Madrid de 17 minutos y medio (3 minutos como 9) juegue al nivel de crack ya de ya.

[MarquesRM]

[Travesanho]

Los primeros partidos de Mbappe en el Madrid fueron bastante decepcionantes, y ya era un jugador consagrado con experiencia en el puesto de delantero centro.

No se le puede exigir a Endrick que con 20 años y una experiencia acumulada en el Madrid de 17 minutos y medio (3 minutos como 9) juegue al nivel de crack ya de ya.

Me parece o estás comparando a Mbappé con Endrick? Por qué es tanto como comparar a Zidane con Franco el Mundo Vazquez.

[Marks]

Me parece o estás comparando a Mbappé con Endrick? Por qué es tanto como comparar a Zidane con Franco el Mundo Vazquez.

No hombre no, cómo los voy a comparar. Sería como haberse puesto a comparar hace tres años al "desconocido" Joao Neves con el "talento generacional o nada" Tchouameni, por ejemplo. No se puede comparar a un jugador en desarrollo con otro ya hecho.

Lo que digo es que hay que dejar que los jóvenes se desarrollen dentro del equipo, no excluirles y sentenciarles si no dan un rendimiento inmediato. Porque con las oportunidades adecuadas, quizá aquel chaval que a algunos podía parecer desconocido o mediocre, se acabe convirtiendo en uno de los mejores del equipo, como Guler, por ponerte otro ejemplo.

[Krim]

A mí en el campo me parece un pollo sin cabeza. No creo que consiga ser nunca titular indiscutible a no ser que cambie mucho las cosas.

[degas]

A mí en el campo me parece un pollo sin cabeza. No creo que consiga ser nunca titular indiscutible a no ser que cambie mucho las cosas.

Creo que va a ser una venta clara.

[fer-]

Tiene mala suerte, siempre que está en el Madrid no hay bajas en la zona que juega. Me gustaría verle 10 partidos seguidos porque por la derecha da la sensación de ser un avión últimamente y ya sabemos que el disparo lo lleva de serie.

[degas]

Tiene mala suerte, siempre que está en el Madrid no hay bajas en la zona que juega. Me gustaría verle 10 partidos seguidos porque por la derecha da la sensación de ser un avión últimamente y ya sabemos que el disparo lo lleva de serie.

Sobra Vinicius. Sobraba ya en Verano y sobraba ya el año pasado. Pero aquí estamos.

[Marks]

Venderle sin siquiera haberle dado una oportunidad real sería algo absolutamente magistral.

Nosotros capaces de fichar a Joao Neves en 2024 y reventarle la carrera con los indiscutibles "generational talents" Tchouameni-Valverde de doble pivote.

[Travesanho]

No hombre no, cómo los voy a comparar. Sería como haberse puesto a comparar hace tres años al "desconocido" Joao Neves con el "talento generacional o nada" Tchouameni, por ejemplo. No se puede comparar a un jugador en desarrollo con otro ya hecho.

Lo que digo es que hay que dejar que los jóvenes se desarrollen dentro del equipo, no excluirles y sentenciarles si no dan un rendimiento inmediato. Porque con las oportunidades adecuadas, quizá aquel chaval que a algunos podía parecer desconocido o mediocre, se acabe convirtiendo en uno de los mejores del equipo, como Guler, por ponerte otro ejemplo.

Endrick no es ningun desconocido, otra cosa es que lleve 3 años dando tumbos.

Y discúlpame que te lo diga pero compararlo con Mbappé me parece que es una ida de olla bíblica.

[Marks]

Endrick no es ningun desconocido, otra cosa es que lleve 3 años dando tumbos.

Y discúlpame que te lo diga pero compararlo con Mbappé me parece que es una ida de olla bíblica.

Claro que no se puede comparar un jugador hecho con uno de 20 años aún por hacer. Como tampoco se puede comparar el potencial de desarrollo de uno con el del otro.

A los jóvenes hay que darles la oportunidad de desarrollarse dentro del equipo. Y luego ya se verá si el jugador merece la pena o no.

No se puede usar la falta de desarrollo de un jugador como excusa para negarle las oportunidades que necesita para hacerlo.

[ahyur]

¿El post de cine sigue vivo? porque podriamos poner a endrick en el renacido

[Wakandel]

Claro que no se puede comparar un jugador hecho con uno de 20 años aún por hacer. Como tampoco se puede comparar el potencial de desarrollo de uno con el del otro.

A los jóvenes hay que darles la oportunidad de desarrollarse dentro del equipo. Y luego ya se verá si el jugador merece la pena o no.

No se puede usar la falta de desarrollo de un jugador como excusa para negarle las oportunidades que necesita para hacerlo.

En eso somos expertos. Equipo vacasagradista que no quiere que los "nuevos" y "jóvenes" puedan cuestionar la titularidad o minutos de los mayores. Los Arda, Endrick o Espí tienen que hacer mucho más que los Modric, Vini o Rodrygo para tener minutos. Meritocracia lo llaman (la falta de ella).

[Travesanho]

Claro que no se puede comparar un jugador hecho con uno de 20 años aún por hacer. Como tampoco se puede comparar el potencial de desarrollo de uno con el del otro.

A los jóvenes hay que darles la oportunidad de desarrollarse dentro del equipo. Y luego ya se verá si el jugador merece la pena o no.

No se puede usar la falta de desarrollo de un jugador como excusa para negarle las oportunidades que necesita para hacerlo.

Mbappé a los 20 años ya era (por mucho) mejor que Endrick.

[Marks]

Mbappé a los 20 años ya era (por mucho) mejor que Endrick.

Hay jugadores que se desarrollan de manera precoz, y hay otros que tardan más tiempo pero acaban siendo grandes futbolistas. Pogba con 20 era mucho mejor que Modric son 20, por ejemplo. ¿Y?

A lo que voy, no se puede usar la falta de desarrollo de un jugador de 20 años como excusa para negarle las oportunidades que necesita para hacerlo. Mbappe se desarrolló jugando. Endrick merece lo mismo.

[CARLOSSOY]

Endrick es un toro que embiste y que tiene sus rachas de gol,a mi me hace cierta gracia pero no lo ves en un Madrid siendo indispensable ni ahora ni con 25 años.

[Wakandel]

Endrick no me estorba en la plantilla, pero no tiene nivel para ser titular en el Real Madrid. Si llegara oferta de 70 kilos, lacito. De todos modos, largaba antes a Brahim que a Endrick.

[Blanco Polar]

Me sobra Endrick. Ya va a cumplir 3 temporadas perdidas. No se puede permitir ni una más si quiere triunfar.
Espí debería estar por delante en la rotación.
Al brasileño le vendría muy bien el fútbol de la Premier. Le traspasaría por 20 millones más de lo que costó.
Que se ponga a trabajar su Roc Nation Sports.

Al final se malograrán ambos, la doble E.