9 <ENDRICK>

[Travesanho]

Endrick es un paquetazo, que querías que os diga?
aparte de todo es un enanito de 1.69 y debe pesar como 80kg mínimo, no me jodas.
Es incluso peor que Vinicius, que ya es mucho decir.

[skan]

Pues que lo vendan ya y pongan en su sitio a Espi

[Xetorg]

Pues que lo vendan ya y pongan en su sitio a Espi

Espi de extremo derecho? No se cómo lo haría ahí la verdad...

[Caravan]

Yo veo muy difícil que se establezca como titular en el Madrid, ni ahora ni a medio-largo plazo. Ni técnicamente es un crack, ni tampoco tiene unas condiciones físicas espectaculares. Es rapidillo, potente en el cambio de ritmo y tal, pero a lo que me refiero es que no es un avión o un super atleta como Mbappé, Diomandé, Bale, el Vinicius de los primeros años años, y ese tipo de jugadores.

Para ser titular en el ataque de un Madrid tienes que ser mínimo un 9 sobre 10 en alguno de esos dos aspectos, y Endrick no es más que un 7'5 u 8 como mucho en ellos.

Al final o sale del Madrid o aquí no pasará de ser un simple jugador de rol como Brahim o el Rodrygo de hace 2-3 años.

[marvin_6]

cual es el odio con endrick no entiendo claramente es un gran proyecto de jugador, esta recibiendo muy pocos minutos, y por la derecha que parece ser que esta migrando a esa posicion, pero es un torbellino cuando entra es pura electricidad y ataque, puede llegar a consolidarse por medio de lesiones y rotaciones

[Capa]

Tiene dos problemas . Juega muy poco y eso hace que quiera demostar ' todo ' en 5 minutos . Y de IQ futbolística va justito , como el 99% de los atacantes brasileños .

Técnicamente es bueno , tiene una gran zurda , es rápido y fuerte , pero....

[fer-]

En un equipo grande siendo titular indiscutible yo creo que haría bastantes números. Pero claro habría que verlo a ver. En el Madrid complicado. Siempre le tocan entrenadores muy rácanos a la hora de quitar minutos a las divas.

[Marks]

Aquí las cosas van por antigüedad y caciquismo. Y gracias a esa mentalidad estamos perdiendo muchísimos jugadores que harían mejor al equipo.

Si Xabi no le hubiese dado la oportunidad a Guler, enemistadose en el camino con los divos, seguiríamos diciendo que mucha zurdita el turco pero que sin físico no vale para el Madrid. Si a Vinicius no le hubiesen sancionado 4 partidos, Diomande seguiría chupando banquillo y jugando minutos residuales hasta quien sabe cuando, y se diría que vaya estafa los 140 millones. Si Nico se hubiese quedado en el Madrid ahora sería un pobre chaval con mil pegas para no molestar a los caciques del vestuario. Por eso se fue, y por eso se seguirán yendo jugadores con muchísimo potencial. Porque Madrid vive secuestrado por los egos de un vestuario corrompido.

[Wakandel]

Aquí las cosas van por antigüedad y caciquismo. Y gracias a esa mentalidad estamos perdiendo muchísimos jugadores que harían mejor al equipo.

Si Xabi no le hubiese dado la oportunidad a Guler, enemistadose en el camino con los divos, seguiríamos diciendo que mucha zurdita el turco pero que sin físico no vale para el Madrid. Si a Vinicius no le hubiesen sancionado 4 partidos, Diomande seguiría chupando banquillo y jugando minutos residuales hasta quien sabe cuando, y se diría que vaya estafa los 140 millones. Si Nico se hubiese quedado en el Madrid ahora sería un pobre chaval con mil pegas para no molestar a los caciques del vestuario. Por eso se fue, y por eso se seguirán yendo jugadores con muchísimo potencial. Porque Madrid vive secuestrado por los egos de un vestuario corrompido.

Ese es uno de los grandes problemas del Madrid.

1.- Ego excesivo de dirigentes: son incapaces de reconocer un error en un fichaje o en la planificación y van a muerte hasta el final. Prohibido vender un fichaje pronto porque es reconocer el error y el Ser Superior y sus secuaces no reconocen errores. La culpa siempre del entrenador de turno.
2.- Falta de meritocracia: Juegan los que toca por estatus. El nivel, si eso, lo dejamos para otro año.
3.- Falta de Director Deportivo: se fichan cromos, no necesidades.
4.- Afición: Adormecida, pipera, zampabocatas, subvencionada... da igual, pero es parecida a la de ayer del Atlético que, tras ser sodomizado por el Barça, se iban sin decir ni mu.

[asgaroudfMAD]

Aquí las cosas van por antigüedad y caciquismo. Y gracias a esa mentalidad estamos perdiendo muchísimos jugadores que harían mejor al equipo.

Si Xabi no le hubiese dado la oportunidad a Guler, enemistadose en el camino con los divos, seguiríamos diciendo que mucha zurdita el turco pero que sin físico no vale para el Madrid. Si a Vinicius no le hubiesen sancionado 4 partidos, Diomande seguiría chupando banquillo y jugando minutos residuales hasta quien sabe cuando, y se diría que vaya estafa los 140 millones. Si Nico se hubiese quedado en el Madrid ahora sería un pobre chaval con mil pegas para no molestar a los caciques del vestuario. Por eso se fue, y por eso se seguirán yendo jugadores con muchísimo potencial. Porque Madrid vive secuestrado por los egos de un vestuario corrompido.

Se han ganado ligas y Champions a pesar de la directiva, es la verdad.

Porque cuando meten sus manos, lo que tenemos son nadapletes.

[abelguga]

Adios Endrick

Para mi se tiene que ir traspasado, otra cesión no tiene sentido.

[Blanco Polar]

.. €
millón arriba o abajo

Subasta
Precio de salida: 80 millones
¿Quién da 85?
¿Nadie?
¿80?
¿70?
¿50?
¿Nadie?
Se suspende la subasta por falta de pujas.

[Sneijder8]

Una pena muy grande que no vaya a triunfar en el Madrid ..pero si lo estaba petando en Francia , volver sin garantizarte minutos era cortar la progresión. Ahí está el caso de Nico Paz. Parece buen chaval, espero que le vaya bien donde vaya

[abelguga]

Esto es lo mas lógico

Venta con alguna clausula de recompra que sabemos que no vamos a ejercer pero por lo menos para guardar las apariencias. Otra cesión no tiene sentido ya, son 3 años.

[Wakandel]

Esto es lo mas lógico

Venta con alguna clausula de recompra que sabemos que no vamos a ejercer pero por lo menos para guardar las apariencias. Otra cesión no tiene sentido ya, son 3 años.

Yo solo vendería a Endrick si es para traer a Olise. Endrick puede jugar en banda derecha y de 9 porque, aunque es bajito, tiene buen salto y va bien de cabeza. Lo que hay que hacer es darle minutos y probarle de verdad. Si no es para traer a Olise o perfil parecido a Diomande para esa banda (zurdo y que juegue por la derecha) ENTONCES NO LE VENDERÍA.

[Wakandel]

Esto es lo mas lógico

Venta con alguna clausula de recompra que sabemos que no vamos a ejercer pero por lo menos para guardar las apariencias. Otra cesión no tiene sentido ya, son 3 años.

Posibles intercambios:

- Arsenal: Vini+Endrick por Zubimendi+150 millones.
- Liverpool: Trent+Vini+Endrick por Victor Muñoz+Szoboslai+50 kilos

[Stiffmeister]

La duda es si algún equipo top querrá desembolsar una buena cantidad. Ha tenido muy poco escaparate en estos años, y saben que aquí no cuenta ni para los minutos de la basura.

Espero que no acabemos malvendiendo

[Wakandel]

La duda es si algún equipo top querrá desembolsar una buena cantidad. Ha tenido muy poco escaparate en estos años, y saben que aquí no cuenta ni para los minutos de la basura.

Espero que no acabemos malvendiendo

Yo creo que lo más viable es una cesión al Arsenal y que ellos nos cedan a Zubimendi. Ambos con cláusula de compra voluntaria. Y después los dos equipos decidir qué hacen.

[El 14]

Yo solo vendería a Endrick si es para traer a Olise. Endrick puede jugar en banda derecha y de 9 porque, aunque es bajito, tiene buen salto y va bien de cabeza. Lo que hay que hacer es darle minutos y probarle de verdad. Si no es para traer a Olise o perfil parecido a Diomande para esa banda (zurdo y que juegue por la derecha) ENTONCES NO LE VENDERÍA.

Endrick puede jugar en banda derecha puntualmente, pero ese no es el jugador por el que se pagó 65 kilos ni es una solución a largo plazo.

Honestamente, yo le veo cualidades pero no me parece ese delantero generacional que se nos vendió.

[Wakandel]

Endrick puede jugar en banda derecha puntualmente, pero ese no es el jugador por el que se pagó 65 kilos ni es una solución a largo plazo.

Honestamente, yo le veo cualidades pero no me parece ese delantero generacional que se nos vendió.

Es que es rápido y tiene buen disparo. Yo creo que puede llegar a ser muy bueno, aunque aun le falta, y que jugaría mejor de segundo delantero (junto a Espí) pillando rechaces al borde del área y enchufando goles como churros. Como única referencia contra una defensa cerrada sufre mucho porque no la tocaría. En banda puede hacer pupita.