"El malo" es el que ponga a las dos divas juntas, en cuanto sacas a una el equipo se arregla. Y este año Vinicius, con el tremendo bajonazo que ha pegado, es la diva a abatir.
Es muy sencillo de entender. Mbappe y Vinicius no pueden jugar juntos. Tanto cuando ha faltado uno como el otro el equipo ha mejorado una barbaridad. Negar eso es querer tapar el sol con el dedo.
Pues entonces el problema es el presidente, claramente. Si tenemos que renunciar a ganar PORQUE TIENEN QUE JUGAR LOS VINI, MBAPPE Y DEMÁS PARA NO SEÑARLAR AL PRESIDENTE... Y la gente le sigue votando?? Se vota al presidente que fuerza al entrenador a que jueguen sus cromitos, independientemente del impacto deportivo porque le preocupa el impacto económico???? Estamos locos?? Somos subnormales??BlancoPorSiempre escribió: ↑Lun Nov 09, 2026 6:01 pm Lo peor es que probablemente tengas razón….dejar afuera al segundo mejor pagado de la plantilla no es fácil. Debería ser en base a rendimiento, la realidad es otra
El mismo decide que sea el mejor segundo pago.BlancoPorSiempre escribió: ↑Lun Nov 09, 2026 6:01 pm Lo peor es que probablemente tengas razón….dejar afuera al segundo mejor pagado de la plantilla no es fácil. Debería ser en base a rendimiento, la realidad es otra
)
Yo no creo que el malo sea Mbappe. Es más, de los 2 me parece peor Vini. Pero dicho eso, no veo tan descabellado jugar sin Mbappe. Si, por ejemplo, pones ahí a Jude, con Diomande y un Endrick en la banda izquierda... pues te permite hacer una presión alta mucho más eficiente, robar muchos balones y no tener que defender tanto. Es que la gente solo se fija en lo que aporta Mbappe en ataque, pero no ve lo que condiciona la defensa. Y, si me apuras, te cambio a Jude por Espí. Y Jude atrás con un Arda y un Bernardo Silva. Jude, Arda, Bernardo, Espí, Endrick y Diomande presionando alto... robaríamos muchos balones y defenderíamos mucho menos. Vini y Mbappe pueden llegar a aportar mucho en ataque, pero te desmontan el equipo atrás. Ya lo dijo Luis Enrique y los títulos le están dando la razón.
Pues si Mou va a justificar el haber pedido su renovación poniéndole más de la cuenta y palmando por culpa de eso... mal futuro tenemos. Aquí al final es tirar con el error hasta el final (esperando que mejore la situación) en vez de reconocer dicho error por la implicación que tiene (vale para Mou y Floren). Es lamentable arriesgarse a perder en vez de decir: "Floren, me he equivocado con Vini, no debió renovarle".BlancoPorSiempre escribió: ↑Mié Nov 11, 2026 5:51 pm La renovación de Vinicius se produce por pedido expreso de Mourinho, que luego de tenerle unos pocos entrenamientos le convenció su rendimiento y actitud. Luego ya la negociación de su salario es anecdótica porque si el entrenador lo pide, es mucho más sencillo para el jugador o representante estar en una posición de poder al negociar. No es mi intención defender a Florentino, que yo ya creo que debió dejar la presidencia un par de años atrás, pero aqui el que pidió que el jugador permaneciera fue Mourinho, que pensó que iba a lograr sacar lo mejor de él.
Por lo que dejarle afuera del equipo titular tiene dos connotaciones, una es dejar al segundo mejor pago de la plantilla de suplente y la otra es reconocer su propio error al pedir renovación
Coincido que ahora se va a ver realmente que tan bien gestiona la plantilla. En 10 días tiene que tomar la decision más difícil hasta ahora (difícil para el, para el resto de nosotros es obvia)