Koki5 escribió:Fisicamente un pura sangre
Tecnicamente un pony
Si en eso tienes Razón Michael pero no se, a mi me entra nostalgia de ver jugadores que de verdad sabían que hacer con el balón, no correr como un pollo sin cabeza. A ver que Drenthe era malísimo pero correr corría mucho tambiénmichael37 escribió:Koki5 escribió:Fisicamente un pura sangre
Tecnicamente un pony
El problema es que si es el máximo goleador del equipo, que hacemos?
Fijaros el detalle del tercer gol el otro día.
Esa velocidad con la que va a presionar es diferencial para que ese balón acabe en gol de Modric.
Sí ese balón lo tiene que correr cualquier otro de nuestra delantera.....No acaba en gol porque Neto lo coge fácil.
Bien visto Michael.michael37 escribió:Koki5 escribió:Fisicamente un pura sangre
Tecnicamente un pony
El problema es que si es el máximo goleador del equipo, que hacemos?
Fijaros el detalle del tercer gol el otro día.
Esa velocidad con la que va a presionar es diferencial para que ese balón acabe en gol de Modric.
Sí ese balón lo tiene que correr cualquier otro de nuestra delantera.....No acaba en gol porque Neto lo coge fácil.
Si bueno pero eso ya creo que es un debate de como ha cambiado el fútbol también.Koki5 escribió:Si en eso tienes Razón Michael pero no se, a mi me entra nostalgia de ver jugadores que de verdad sabían que hacer con el balón, no correr como un pollo sin cabeza. A ver que Drenthe era malísimo pero correr corría mucho tambiénmichael37 escribió:Koki5 escribió:Fisicamente un pura sangre
Tecnicamente un pony
El problema es que si es el máximo goleador del equipo, que hacemos?
Fijaros el detalle del tercer gol el otro día.
Esa velocidad con la que va a presionar es diferencial para que ese balón acabe en gol de Modric.
Sí ese balón lo tiene que correr cualquier otro de nuestra delantera.....No acaba en gol porque Neto lo coge fácil.
Así debe ser, a ver si le quitan un poco de presión al chico.abelguga escribió:Da igual el debate y lo que pensemos de Vinicius... ya regreso Hazard, le queda poco al reloj de arena de Vini.
En cuanto Hazard pueda jugar sera titular los 90 minutos igual que Benzema.
Caballos en vez de jugador, tenemos.Koki5 escribió:Fisicamente un pura sangre
Tecnicamente un pony
2 o 3 años más? O sea va en su 3ra temporada y habrá que esperar hasta la 6ta para saber si es bueno o no? Hombre tela.Jese10 escribió:Así debe ser, a ver si le quitan un poco de presión al chico.abelguga escribió:Da igual el debate y lo que pensemos de Vinicius... ya regreso Hazard, le queda poco al reloj de arena de Vini.
En cuanto Hazard pueda jugar sera titular los 90 minutos igual que Benzema.
En 2/3 años se sabrá si vinicius ha sido un fracaso o un acierto, a día de hoy no le puedes pedir más de lo que hace.
con zidane nunca va a destacar al igual que los rodrygo y cia,solo hace que jueguen a pasecitos y nunca encaren.beethoven escribió:Bueno, ayer especialmente en la segunda parte estuvo penoso, pero en partidos anteriores por contra fue decisivo con goles y aportación. Tiene que seguir aprendiendo y sobre todo que los partidos buenos cada vez sean más que los malos.
Que llegó al equipo con 17~18 años... que querías que hiciera... la anterior tenía 19 y tuvo una aportación buena para ser un chico de 19 años, buen comportamiento, no dió la nota, aportaba velocidad y desequilibrio y le marcó un gol decisivo al Barça en el Clásico...Edicrash escribió:2 o 3 años más? O sea va en su 3ra temporada y habrá que esperar hasta la 6ta para saber si es bueno o no? Hombre tela.Jese10 escribió:Así debe ser, a ver si le quitan un poco de presión al chico.abelguga escribió:Da igual el debate y lo que pensemos de Vinicius... ya regreso Hazard, le queda poco al reloj de arena de Vini.
En cuanto Hazard pueda jugar sera titular los 90 minutos igual que Benzema.
En 2/3 años se sabrá si vinicius ha sido un fracaso o un acierto, a día de hoy no le puedes pedir más de lo que hace.
lo mismo que hazard.no ha tenido una buena temporada o no la esperada,por las lesiones y falta de continuidad,pero de enterrado nada,jugadorazo!!!Cora_blanco escribió:Que llegó al equipo con 17~18 años... que querías que hiciera... la anterior tenía 19 y tuvo una aportación buena para ser un chico de 19 años, buen comportamiento, no dió la nota, aportaba velocidad y desequilibrio y le marcó un gol decisivo al Barça en el Clásico...Edicrash escribió:2 o 3 años más? O sea va en su 3ra temporada y habrá que esperar hasta la 6ta para saber si es bueno o no? Hombre tela.Jese10 escribió:Así debe ser, a ver si le quitan un poco de presión al chico.abelguga escribió:Da igual el debate y lo que pensemos de Vinicius... ya regreso Hazard, le queda poco al reloj de arena de Vini.
En cuanto Hazard pueda jugar sera titular los 90 minutos igual que Benzema.
En 2/3 años se sabrá si vinicius ha sido un fracaso o un acierto, a día de hoy no le puedes pedir más de lo que hace.
Y esta temporada apenas ha jugado 6 partidos (ni siquiera completos) y ya ha marcado 3 goles. Que más quieres tío? Nadie dice que sea el nuevo Pele o el nuevo Messi o el nuevo CR7 (o nadie con criterio debería decirlo) pero es que esta creciendo, apenas tiene 20 años, cuando llegue 6ta temporada que dices ahí tendrá 23 años a duras penas y entonces si sabremos por donde van los tiros, pero enterrar a un chaval por un mal partido yo es que no lo veo.
Aqui quien más quien menos ha tenido malos partidos o incluso malas temporadas: Kroos tuvo un 2018-2019 horrible igual que Courtois, y a partir de ahí han vuelto a ser de lo mejor del mundo en sus puestos, Müller llevaba unos años que daba pena igual que Neuer y miralos ahora, el fútbol es así
Sí lo hicimos con Isco, por qué no con este?Edicrash escribió:Lo lamento pero esperar a alguien 6 temporadas para saber si es bueno como que no. Por mucho menos se ha enterrado a jugadores y en el Madrid salvo seas Kaguim Benzema nadie tendría tantos años sin demostrar nada.
Si el chaval es mal, es mal y ya está. Ahora vamos a defenderlo con la edad por que no ha demostrado nada de crack.
Como seis temporadas sin saber si es bueno?se supone,que si lo mantienes durante ese periodo de tiempo,es por qué sabes que es bueno no?Edicrash escribió:Lo lamento pero esperar a alguien 6 temporadas para saber si es bueno como que no. Por mucho menos se ha enterrado a jugadores y en el Madrid salvo seas Kaguim Benzema nadie tendría tantos años sin demostrar nada.
Si el chaval es mal, es mal y ya está. Ahora vamos a defenderlo con la edad por que no ha demostrado nada de crack.
Bueno en defensa de isco tuvo buenos momentos y sostuvo al equipo un tiempo. Pero llegados a este punto todos estamos hasta los huevos de el y queremos largarlo. Aparte isco demostró cosas importantes en el málaga. Que ha hecho pificius si siempre hay excusas de que la edad, de que la aclimatación a Europa, que si hay que llevarlo con un psicólogo para calmar sus nervios y con eso neta 40 goles. Aparte que isco tenía mucha calidad técnica, vinicius si no se tropieza con el balón ya podemos aplaudir.Ruben24 escribió:Sí lo hicimos con Isco, por qué no con este?Edicrash escribió:Lo lamento pero esperar a alguien 6 temporadas para saber si es bueno como que no. Por mucho menos se ha enterrado a jugadores y en el Madrid salvo seas Kaguim Benzema nadie tendría tantos años sin demostrar nada.
Si el chaval es mal, es mal y ya está. Ahora vamos a defenderlo con la edad por que no ha demostrado nada de crack.