Hugo Duro no es mejor que Mariano.beethoven escribió:Alineación esperada. Por ahí nada o poco que reprochar.
El paso a tres defensas fue un error que nos costó un gol.
Los cambios mejoraron al equipo porque no quedaba otra, ya que los tres que entraron de golpe son mejores que los que salieron.
Un 4 ayer.
Otras acepciones. Dejar salir cedido al nueve que te ha costado 60 kilos, para jugartela con Mariano y Hugo duro.j30madr escribió:Zidanada : Dícese de la modificación errónea táctica de entrenador que no sabe pero que quiere ser protagonista
Sinónimos : paquete ,alineador ,gestor de grupo
Mira q no soy de jovic pero te gastas 60 kilos en un tío para con lo justos q estamos cederlo y q ahora tengas q jugar con un tío sin calidad ninguna como Mariano o otro canterano random malillo del castilla,la verdad es q en otros países deben estar flipando con las cosas q hace este hombre.assvak escribió:Otras acepciones. Dejar salir cedido al nueve que te ha costado 60 kilos, para jugartela con Mariano y Hugo duro.j30madr escribió:Zidanada : Dícese de la modificación errónea táctica de entrenador que no sabe pero que quiere ser protagonista
Sinónimos : paquete ,alineador ,gestor de grupo
Hugo Duro, sin ser nada del otro jueves, es bastante mejor que el Mariano actual.assvak escribió:Hugo Duro no es mejor que Mariano.beethoven escribió:Alineación esperada. Por ahí nada o poco que reprochar.
El paso a tres defensas fue un error que nos costó un gol.
Los cambios mejoraron al equipo porque no quedaba otra, ya que los tres que entraron de golpe son mejores que los que salieron.
Un 4 ayer.
Ni siuiera es mejor que Latasa.
Que alguien le hable a Zidane de Sala.
Si hay que buscar gol, no pasaría nada por probar con el mejor goleador de la cantera.
En el Madrid, salvo raras excepciones, siempre ha pasado así. Somos un equipo "rarísimo"ZEROCERISMOCERO escribió:Pues yo creo que si se va, el que venga, durará poquito.
Por presupuesto es imposible. Hay mucha apuesta joven y la base de los próximos años parte de saber llevarlos.zam escribió:ZZ tiene sentido que siga si le vamos a montar un equipo de cracks con egos poderosos. Si le vamos a dar chavalines y parcheos, igual debe primar un míster más técnico y táctico.
Desde luego el proyecto deportivo del Madrid y su entrenador no van de la mano.Ender escribió:En el Madrid, salvo raras excepciones, siempre ha pasado así. Somos un equipo "rarísimo"ZEROCERISMOCERO escribió:Pues yo creo que si se va, el que venga, durará poquito.
Si el impresentable de Mourinho, por poner un ejemplo, hubiese ganado tres Champions y una liga en sus tres años aquí, seguro que se le habría tenido también mucha más paciencia de la que se le tuvo.depuntaenblanco escribió:Desde luego el proyecto deportivo del Madrid y su entrenador no van de la mano.Ender escribió:En el Madrid, salvo raras excepciones, siempre ha pasado así. Somos un equipo "rarísimo"ZEROCERISMOCERO escribió:Pues yo creo que si se va, el que venga, durará poquito.
Se irá o no, pero con nadie se hubiera tenido esa "paciencia".
Si en eso estamos de acuerdo. Pero también hay que reconocer que las grandes gestas de Zidane se han conseguido con más pena que gloria, por acciones puntuales y goles sobre la bocina o resultados por la mínima.hector gp escribió:Si el impresentable de Mourinho, por poner un ejemplo, hubiese ganado tres Champions y una liga en sus tres años aquí, seguro que se le habría tenido también mucha más paciencia de la que se le tuvo.depuntaenblanco escribió:Desde luego el proyecto deportivo del Madrid y su entrenador no van de la mano.Ender escribió:En el Madrid, salvo raras excepciones, siempre ha pasado así. Somos un equipo "rarísimo"ZEROCERISMOCERO escribió:Pues yo creo que si se va, el que venga, durará poquito.
Se irá o no, pero con nadie se hubiera tenido esa "paciencia".
Que no fue poca precisamente.
En lo deportivo, y en lo que no lo es tanto.
Y más paciencia se le tendría, a Mou, y a cualquiera, si después de aceptar volver, con el equipo totalmente a la deriva, hubiese ganado La Liga otra vez.
Como se va a tener la misma paciencia con nadie si nadie ha ganado jamás lo que ha ganado él?
Pero es que nadie ha conseguido los títulos que ha logrado. Nadie.depuntaenblanco escribió:Desde luego el proyecto deportivo del Madrid y su entrenador no van de la mano.Ender escribió:En el Madrid, salvo raras excepciones, siempre ha pasado así. Somos un equipo "rarísimo"ZEROCERISMOCERO escribió:Pues yo creo que si se va, el que venga, durará poquito.
Se irá o no, pero con nadie se hubiera tenido esa "paciencia".
Viendo al peor barça de la historia, con una deuda multimillonaria, con Messi secuestrado, media plantilla lesionada, etc, segundo en Liga y por encima nuestro no entiendo que todavía se aspire a algo está temporada.ZEROCERISMO escribió:Pero es que nadie ha conseguido los títulos que ha logrado. Nadie.depuntaenblanco escribió:Desde luego el proyecto deportivo del Madrid y su entrenador no van de la mano.Ender escribió:En el Madrid, salvo raras excepciones, siempre ha pasado así. Somos un equipo "rarísimo"ZEROCERISMOCERO escribió:Pues yo creo que si se va, el que venga, durará poquito.
Se irá o no, pero con nadie se hubiera tenido esa "paciencia".
Otra cosa es el juego, las filias y las fobias, los amiguismos, pero mientras lleguen títulos pues... y que conste que a mi no me gusta nada, y no comparto la mayoría de sus decisiones, pero me ha callado la boca más de una vez, y al final lo que queda son los títulos conseguidos, ni el como ni el cuando perduran.
Hala Madrid!!!
Esa fue la clave. Perdimos los puntos gracias al desconcierto que produjeron los cambios en un equipo que funcionaba de pm y al galo le salió su vena experimentadora para "arreglar" un equipo que ya estaba funcionando bien en el primer tiempo y muy bien por cierto y que hasta Imanol Alguacil lo reconoció en una entrevista post encuentro.DelBosque escribió:Fue cagarla en el descanso y joderse el equipo. Hay que decirle que no vaya de entrenador, que la lía.