benosteles escribió:MikeCFC escribió:sisou5 escribió:Unos hablan de Napoleón, otros culpan de todo al Shaktar y otros se toman ricamente un café 24 horas después de estar missing.
Hay de todo en el Yihadismo.
Veo mucha descoordinación entre los yihadistas.
A unos no les da pena hacer el ridículo con su patético intento de defensa del pelele y otros se esperan días en aparecer como si nada hubiera pasado, increíble.
Y luego aparecen como si nada hablando de baños tacticos a otros entrenadores
ZZ ha dado baños tácticos a otros entrenadores. Esto es un hecho.
En otras ocasiones se los han dado a él. Otro hecho.
En la mayor parte de partidos ningún entrenador dá baños tácticos a otro entrenador, simplemente hay errores individuales o aciertos de jugadores, porteros, árbitros, etc.., que acaban por decantar la balanza hacia un lado u otro. Esto es otro hecho.
Los títulos que ha ganado como entrenador están ahí. Es otro hecho.
Los que no se han ganado también están ahí. Otro hecho.
Con ZZ se han jugado muy buenos partidos en su etapa como entrenador. Otro hecho.
Con ZZ se han jugado partidos lamentables en su etapa como entrenador. Otro hecho.
Todos estos hechos forman parte del pasado, igual que lo que cené anoche. Por lo tanto decir que sólo los que defienden a ZZ hablan del pasado es cierto, del mismo modo que sus detractores hacen lo mismo... hablar del pasado.
Si hablamos del presente tendríamos que irnos a la clasificación de la liga a fecha de hoy. Y la situación no es buena aunque tampoco desesperada.
Si llegamos al acuerdo de que aceptamos como "presente" la temporada actual, habría que decir que el juego del equipo no es bueno en líneas generales, ya que bajo mi punto de vista ha habido más partidos flojos que buenos.
Entiendo que haya gente que considere que esta circunstancia es culpa de ZZ que no sabe hacer jugar al equipo de forma vistosa, incluso es posible que sea así.
Personalmente considero que a fecha actual, y con la plantilla que tenemos y las circunstancias que la rodean (lesiones, sin pretemporada, calendario de locos, puestos mal cubiertos, etc..) es difícil que el equipo pueda mantener un nivel de juego medianamente homologable con regularidad.
Responsabilidad de ZZ entiendo que son las alineaciones y los cambios que plantea durante los partidos. En este caso creo que ZZ tiene la idea de sumar el mayor número de efectivos disponibles para la temporada, sacrificando para ello en muchas ocasiones meritocracias y valorando escasamente estados de forma. Al final de temporada habrá que valorar si está equivocado o no, y si el camino recorrido ha merecido la pena.
Respecto al futuro........ Si acordamos que el "futuro" se refiere a lo que tenga que venir a partir de la siguiente temporada, considero que se necesita un cambio generacional en el equipo. Si el sacrificio efectuado estas dos temporadas en cuanto a fichajes escasos y compras de jugadores jovencitos por hacer forma parte de un plan establecido lo desconozco. Sí considero que esa presunta revolución necesaria no la debe protagonizar ZZ como entrenador.
Todo esto, a excepción de los hechos expuestos al inicio, son opiniones personales que pueden estar equivocadas o no, como las de todos los demás foreros que expresan las suyas.
Por desgracia, el discurso -por llamarlo de algún modo- de algunos sujetos que pululan por aquí según si las circunstacias les son favorables o no, resulta tan pobre e irrespetuoso que sólo sirve para quedar retratados como lo que aparentan ser: Maleducados que recurren al menosprecio y al insulto, cuando no a la falacia y al sesgo, ante la incapacidad de defender con argumentos sus opiniones.
