¿Supuestas lorzas? ¿A ti te parecen supuestas las lorzas que ha lucido este hombre en los últimos años que costaba menos saltarlo que rodearlo? ¿Te parece tambien supuesto el pésimo rendimiento físico que ha tenido, su lentitud, su falta de tono?
El día menos pensado sale Falete con el 22 y dices que le ves bien.
Francisco Alarcón 'Isco'
Re: 22 <ISCO>
Yo sigo sin entender porque en casos como este, el de la morsa belga y alguno mas no hay por contrato que si no se está en el peso ideal cada kilo de mas supondra un porcentaje de la ficha.
Lo menos que se puede exigir a un profesional es que esté en forma física, luego las cosas le podrán salir mejor o peor pero lo del estado físico a mi se me escapa.
Joer, los servicios médicos le tienen que decir a cada jugar su peso ideal y si se pasan pues leña al bolsillo. Por cada kilo le quitas un 10% y a espabilar
Lo menos que se puede exigir a un profesional es que esté en forma física, luego las cosas le podrán salir mejor o peor pero lo del estado físico a mi se me escapa.
Joer, los servicios médicos le tienen que decir a cada jugar su peso ideal y si se pasan pues leña al bolsillo. Por cada kilo le quitas un 10% y a espabilar
Re: 22 <ISCO>
Esque es de genética fuerte, con un tren inferior tocado por los dioses. Ah no, ese era el otroApostata escribió:¿Supuestas lorzas? ¿A ti te parecen supuestas las lorzas que ha lucido este hombre en los últimos años que costaba menos saltarlo que rodearlo? ¿Te parece tambien supuesto el pésimo rendimiento físico que ha tenido, su lentitud, su falta de tono?
El día menos pensado sale Falete con el 22 y dices que le ves bien.
Me hace gracia la gente que dice que Hazard o Isco están así por su genética, cuando precisamente son dos tíos con genética de delgado, solo hay que verles. Precisamente por eso es lamentable verles así.
Re: 22 <ISCO>
Los últimos años es un período de tiempo un poco inconcreto...Y sí, ha estado mal físicamente, debido a una grave lesión a la que no haces referencia alguna.Apostata escribió:¿Supuestas lorzas? ¿A ti te parecen supuestas las lorzas que ha lucido este hombre en los últimos años que costaba menos saltarlo que rodearlo? ¿Te parece tambien supuesto el pésimo rendimiento físico que ha tenido, su lentitud, su falta de tono?
El día menos pensado sale Falete con el 22 y dices que le ves bien.
Pero sé que no vamos a llegar a ningún acuerdo.
La morfología de Hazard, su metabolsimo y su figura son algo que te dará más grima y repelús que pasarte una gillette por el capullo haga lo que haga Hazard, como ya has demostrado anteriormente con Isco a lo largo de toda su carrera.
No te gustan esos cuerpos rechonchos con culo de panadero y ya está, no pasa nada, se ad
mite y listo.Re: 22 <ISCO>
Ostia, un genetista! Y que además les ha hecho el análisis genético a ambos!Lass escribió:Esque es de genética fuerte, con un tren inferior tocado por los dioses. Ah no, ese era el otroApostata escribió:¿Supuestas lorzas? ¿A ti te parecen supuestas las lorzas que ha lucido este hombre en los últimos años que costaba menos saltarlo que rodearlo? ¿Te parece tambien supuesto el pésimo rendimiento físico que ha tenido, su lentitud, su falta de tono?
El día menos pensado sale Falete con el 22 y dices que le ves bien.
Me hace gracia la gente que dice que Hazard o Isco están así por su genética, cuando precisamente son dos tíos con genética de delgado, solo hay que verles. Precisamente por eso es lamentable verles así.
Que gran honor DR. Lass!
Re: 22 <ISCO>
¿Os acordáis de la jugada en la que Oyarzabal parecía que dejaba supuestamente tirado a Isco en un esprint largo? Si se analiza objetivamente y sin manías, esa carrera la ganó Isco.
Re: 22 <ISCO>
En el caso de Isco, "los últimos años" no tiene nada de inconcreto. Despues de los seis o siete partidos magníficos que hizo antes de renovar, Isco no ha vuelto a estar en forma ni a rendir futbolísticamente más allá de cuatro partidos mal contados.hector gp escribió:Los últimos años es un período de tiempo un poco inconcreto...Y sí, ha estado mal físicamente, debido a una grave lesión a la que no haces referencia alguna.Apostata escribió:¿Supuestas lorzas? ¿A ti te parecen supuestas las lorzas que ha lucido este hombre en los últimos años que costaba menos saltarlo que rodearlo? ¿Te parece tambien supuesto el pésimo rendimiento físico que ha tenido, su lentitud, su falta de tono?
El día menos pensado sale Falete con el 22 y dices que le ves bien.
Pero sé que no vamos a llegar a ningún acuerdo.
La morfología de Hazard, su metabolsimo y su figura son algo que te dará más grima y repelús que pasarte una gillette por el capullo haga lo que haga Hazard, como ya has demostrado anteriormente con Isco a lo largo de toda su carrera.
No te gustan esos cuerpos rechonchos con culo de panadero y ya está, no pasa nada, se ad
Re: 22 <ISCO>
Pensé que estábamos en el hilo de Hazard...Apostata escribió:En el caso de Isco, "los últimos años" no tiene nada de inconcreto. Despues de los seis o siete partidos magníficos que hizo antes de renovar, Isco no ha vuelto a estar en forma ni a rendir futbolísticamente más allá de cuatro partidos mal contados.hector gp escribió:Los últimos años es un período de tiempo un poco inconcreto...Y sí, ha estado mal físicamente, debido a una grave lesión a la que no haces referencia alguna.Apostata escribió:¿Supuestas lorzas? ¿A ti te parecen supuestas las lorzas que ha lucido este hombre en los últimos años que costaba menos saltarlo que rodearlo? ¿Te parece tambien supuesto el pésimo rendimiento físico que ha tenido, su lentitud, su falta de tono?
El día menos pensado sale Falete con el 22 y dices que le ves bien.
Pero sé que no vamos a llegar a ningún acuerdo.
La morfología de Hazard, su metabolsimo y su figura son algo que te dará más grima y repelús que pasarte una gillette por el capullo haga lo que haga Hazard, como ya has demostrado anteriormente con Isco a lo largo de toda su carrera.
No te gustan esos cuerpos rechonchos con culo de panadero y ya está, no pasa nada, se ad
Re: 22 <ISCO>
los problemas de Isco son varios:
-el primero su bajísimo nivel cultural. Otros jugadores como Ramos pecan de lo mismo, pero con los años han sabido como suplir esa carencia
-el segundo su pasotismo y falta de orgullo. Un sinsangre
-el tercero que es un betazo de manual manipulado por la progre que duerme en su cama y que le usa como pagafantas
-el primero su bajísimo nivel cultural. Otros jugadores como Ramos pecan de lo mismo, pero con los años han sabido como suplir esa carencia
-el segundo su pasotismo y falta de orgullo. Un sinsangre
-el tercero que es un betazo de manual manipulado por la progre que duerme en su cama y que le usa como pagafantas
Re: 22 <ISCO>
O en el de Marcelo. Y si a eso le suma los casos de pasotismo y desvergüenza de James o Bale, te encuentras que en el Madrid, últimamente, pasan cosas muy raras porque no es normal que se acumule tanto futbolista bajando los brazos como profesional. Para mí es milagroso que se puedan pelear títulos con media docena de ex futbolistas que además se llevan casi la mitad de los recursos salariales de la plantilla. No hay ningún otro equipo en el mundo que se pueda permitir ese lujo y seguir compitiendo al máximo nivel.hector gp escribió:Pensé que estábamos en el hilo de Hazard...Apostata escribió:En el caso de Isco, "los últimos años" no tiene nada de inconcreto. Despues de los seis o siete partidos magníficos que hizo antes de renovar, Isco no ha vuelto a estar en forma ni a rendir futbolísticamente más allá de cuatro partidos mal contados.hector gp escribió:Los últimos años es un período de tiempo un poco inconcreto...Y sí, ha estado mal físicamente, debido a una grave lesión a la que no haces referencia alguna.Apostata escribió:¿Supuestas lorzas? ¿A ti te parecen supuestas las lorzas que ha lucido este hombre en los últimos años que costaba menos saltarlo que rodearlo? ¿Te parece tambien supuesto el pésimo rendimiento físico que ha tenido, su lentitud, su falta de tono?
El día menos pensado sale Falete con el 22 y dices que le ves bien.
Pero sé que no vamos a llegar a ningún acuerdo.
La morfología de Hazard, su metabolsimo y su figura son algo que te dará más grima y repelús que pasarte una gillette por el capullo haga lo que haga Hazard, como ya has demostrado anteriormente con Isco a lo largo de toda su carrera.
No te gustan esos cuerpos rechonchos con culo de panadero y ya está, no pasa nada, se ad
Re: 22 <ISCO>
La diferencia entre este y James y Bale es que uno cuenta con la protección del alineador y otros no. Bueno, y que un marciano pensaría que Bale era deportista y que este un comedoritos
Re: 22 <ISCO>
Una mala racha de 8 años con un paréntesis de 4 semanas buenas.DelBosque escribió:Lleva muy mala racha pero a Zidane le gusta.
Re: 22 <ISCO>
Si te fijas en la constitución de ambos, extremidades, anchura de la espalda y demás no son precisamente tíos que sean moles.hector gp escribió:Ostia, un genetista! Y que además les ha hecho el análisis genético a ambos!Lass escribió:Esque es de genética fuerte, con un tren inferior tocado por los dioses. Ah no, ese era el otroApostata escribió:¿Supuestas lorzas? ¿A ti te parecen supuestas las lorzas que ha lucido este hombre en los últimos años que costaba menos saltarlo que rodearlo? ¿Te parece tambien supuesto el pésimo rendimiento físico que ha tenido, su lentitud, su falta de tono?
El día menos pensado sale Falete con el 22 y dices que le ves bien.
Me hace gracia la gente que dice que Hazard o Isco están así por su genética, cuando precisamente son dos tíos con genética de delgado, solo hay que verles. Precisamente por eso es lamentable verles así.
Que gran honor DR. Lass!
- Mbappe_RMC
- Mensajes: 5770
- Registrado: Oct-2019
- Mbappe_RMC
- Mensajes: 5770
- Registrado: Oct-2019
-
LUGARDOSOUTO
- Mensajes: 4888
- Registrado: Jul-2015
Re: 22 <ISCO>
Este año en el medio lo tiene chinochano, pero arriba es probable que juegue bastante más pq no hay tanto overbooking.
-
MarkLenders