Francisco Alarcón 'Isco'

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
nettox
Mensajes: 19930
Registrado: Ago-2013

#39981Mensaje

sisou5 escribió:
nettox escribió:Mientras CR7 aparecia 2 partidos de cada 3 tanto Isco, como Benzema, como Bale aparecian un partido de cada 4...

Y se ha ido CR7 y los otros siguen apareciendo muy esporadicamente..., se ve que no era CR7 quien les oprimia para que no rindieran...sino que CR7 era el que mas tiraba del carro con diferencia
Y ramos ,marcelo, modric ,Casimiro,kroos y carvajal no han tirado del carro?
Parece que el Madrid no haya sido nada sin la figura de CR7

Estoy hablando de que de los 4 de arriba cr7, benzema, bale e isco el mas ha tirado del carro con diferencia ha sido CR7, luego ya si quieres entramos a debatir los otros...

Y que sin CR7 tanto Bale, , isco como Benzema estan demostrando que no pueden jugar en el madrid de titular, llevamos 24 goles en 16 partidos de liga, es una putta verguenza, el farsa lleva 45 goles...
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34001
Registrado: Ene-2011

#39982Mensaje

sisou5 escribió:
Apostata escribió:Yo nunca he creído en ese invento periodístico de la BBC. La BBC eran tres jugadores distintos con tres trayectorias distintas, y con méritos y deméritos distintos. Yo siempre he defendido la titularidad, el banquillo o la venta de cada uno de ellos en función de su rendimiento individual.

Y en algunas ocasiones he defendido también la titularidad de Isco por Karim o por Bale, igual que he defendido la de Morata. Lo que no he hecho nunca es obstinarme ni en la BBC ni en el rombisco. Si algo no funciona, se dice y punto, y se buscan alternativas a favor de los intereses presentes y futuros del club, no a favor de la obstinación de cada quien por un determinado jugador.

Así que sí, yo he pedido la titularidad de Isco y su venta cuando se ha demostrado que es un jugador sobrevalorado, poco práctico, que apenas genera peligro y que entorpece el juego del equipo.

También he aplaudido la venta de Cristiano este verano, porque era el momento, lo que no he aplaudido es que el sustituto de nuestro jugador más desequilibrante en los últimos 50 años, sea Mariano Díaz.

De Benzemá ya hace 8 años que llevo pidiendo la venta. Y, sin embargo, en los escasos momentos de lucidez e implicación del francés, he respetado su titularidad, aunque más bien fuese porque el club se había encargado de que no hubiese otra cosa.

Y de Bale siempre he cuestionado que se fichase a un extremo, a un gran extremo, zurdo, muy veloz para atacar grandes espacios y con gran definición, si lo que se quería era otra cosa, porque, efectivamente, Bale, como centrocampista o defendiendo, es una auténtica nulidad. Si encima se lesiona más allá de lo tolerable y pretendemos que sea el líder del equipo, lo mejor era haberlo vendido este verano.

Y eso es lo que yo opino de cada uno de esos futbolistas. Lo que los demás digáis que opino para sostener vuestras habituales broncas bipolares de bueno/malo, santo/canalla, es problema vuestro.
Resumen, que ni Isco,ni Benzema ni Bale. Solo Cr7. El concepto ciclo y la nocion de inversión a medio plazo te resultan familiares? Creo que jugabas a PCFutbol , y todavia crees que es tan fácil como hacer click con el raton y te comprabas a quien querias.
Tus juicios de valor me la pelan tanto como tu escasa comprensión lectora.

Como ya he dicho, los análisis de cada jugador, por separado y en su debido momento.

En 2018, que es el momento en el que ahora estamos, ni Cristiano, ni Isco, ni Bale, ni Benzemá, por razones distintas. En el fútbol de élite se están repartiendo nuevas cartas que no pasan por ninguna de esas apuestas, y esas nuevas cartas son las que van a determinar las diferencias entre los grandes equipos ahora y en los próximos años.

Es muy interesante perderse en el debate histórico sobre lo que fue la BBC, lo que aportó Isco, e incluso, como ahora parece que hacen algunos, reivindicar la imponente figura de Mouricio. Pero es que el reloj no se para, llegamos tarde a ese reparto de cartas, apostamos a caballos viejos y perdedores, y eso es lo que realmente me preocupa. La milanización del Madrid que está en vías de descolgarse de la élite del fútbol. Para mí, esa tragedia, está por encima de jugadores que, hayan sido buenos, malos o mediopensionistas, ya no están en disposición de mantenernos en la pelea.

Si tú lo quieres resumir todo en que soy una Virgen Adoratriz de Cristiano, fenomenal, amigo, lo has entendido todo y además me conoces.
Gorj
Mensajes: 2100
Registrado: May-2018
Ubicación: ESPAÑA

#39983Mensaje

Milanizacion? acaso fichamos viejas glorias o fichamos jóvenes?

Para mi la BB está acabada, Ronaldo puede tener su año bueno pero más de lo mismo, Isco tiene 26 años y puede dar buenos años de futbol si se motiva y juega en su posicion pero se tiene que poner las pilas porque hay jovenes que vienen pisando fuerte

El futuro es mbappe, harry kane, de ligt, fodden, justin kluivert, pulisic, de jong, brahim.. Jugadores jovenes (no promesas, sino realidad) que estan tirando la puerta abajo sobre todo los dos primeros.
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#39984Mensaje

Apostata escribió:
sisou5 escribió:
Apostata escribió:Yo nunca he creído en ese invento periodístico de la BBC. La BBC eran tres jugadores distintos con tres trayectorias distintas, y con méritos y deméritos distintos. Yo siempre he defendido la titularidad, el banquillo o la venta de cada uno de ellos en función de su rendimiento individual.

Y en algunas ocasiones he defendido también la titularidad de Isco por Karim o por Bale, igual que he defendido la de Morata. Lo que no he hecho nunca es obstinarme ni en la BBC ni en el rombisco. Si algo no funciona, se dice y punto, y se buscan alternativas a favor de los intereses presentes y futuros del club, no a favor de la obstinación de cada quien por un determinado jugador.

Así que sí, yo he pedido la titularidad de Isco y su venta cuando se ha demostrado que es un jugador sobrevalorado, poco práctico, que apenas genera peligro y que entorpece el juego del equipo.

También he aplaudido la venta de Cristiano este verano, porque era el momento, lo que no he aplaudido es que el sustituto de nuestro jugador más desequilibrante en los últimos 50 años, sea Mariano Díaz.

De Benzemá ya hace 8 años que llevo pidiendo la venta. Y, sin embargo, en los escasos momentos de lucidez e implicación del francés, he respetado su titularidad, aunque más bien fuese porque el club se había encargado de que no hubiese otra cosa.

Y de Bale siempre he cuestionado que se fichase a un extremo, a un gran extremo, zurdo, muy veloz para atacar grandes espacios y con gran definición, si lo que se quería era otra cosa, porque, efectivamente, Bale, como centrocampista o defendiendo, es una auténtica nulidad. Si encima se lesiona más allá de lo tolerable y pretendemos que sea el líder del equipo, lo mejor era haberlo vendido este verano.

Y eso es lo que yo opino de cada uno de esos futbolistas. Lo que los demás digáis que opino para sostener vuestras habituales broncas bipolares de bueno/malo, santo/canalla, es problema vuestro.
Resumen, que ni Isco,ni Benzema ni Bale. Solo Cr7. El concepto ciclo y la nocion de inversión a medio plazo te resultan familiares? Creo que jugabas a PCFutbol , y todavia crees que es tan fácil como hacer click con el raton y te comprabas a quien querias.
Tus juicios de valor me la pelan tanto como tu escasa comprensión lectora.

Como ya he dicho, los análisis de cada jugador, por separado y en su debido momento.

En 2018, que es el momento en el que ahora estamos, ni Cristiano, ni Isco, ni Bale, ni Benzemá, por razones distintas. En el fútbol de élite se están repartiendo nuevas cartas que no pasan por ninguna de esas apuestas, y esas nuevas cartas son las que van a determinar las diferencias entre los grandes equipos ahora y en los próximos años.

Es muy interesante perderse en el debate histórico sobre lo que fue la BBC, lo que aportó Isco, e incluso, como ahora parece que hacen algunos, reivindicar la imponente figura de Mouricio. Pero es que el reloj no se para, llegamos tarde a ese reparto de cartas, apostamos a caballos viejos y perdedores, y eso es lo que realmente me preocupa. La milanización del Madrid que está en vías de descolgarse de la élite del fútbol. Para mí, esa tragedia, está por encima de jugadores que, hayan sido buenos, malos o mediopensionistas, ya no están en disposición de mantenernos en la pelea.

Si tú lo quieres resumir todo en que soy una Virgen Adoratriz de Cristiano, fenomenal, amigo, lo has entendido todo y además me conoces.
Amigo repasa este post, acabas de escribir que lo que tenemos que hacer es dejar de apostar por viejos y buscar esas nuevas cartas que van a ser las que marquen el futuro.
Lo he releido eh.
Ahora explicame tambien que te cagues en todos los fichajes de joveneS que llevamos haciendo últimamente. Contradictio.
O es que no doy pa mas...
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#39985Mensaje

Gorj escribió:Milanizacion? acaso fichamos viejas glorias o fichamos jóvenes?

Para mi la BB está acabada, Ronaldo puede tener su año bueno pero más de lo mismo, Isco tiene 26 años y puede dar buenos años de futbol si se motiva y juega en su posicion pero se tiene que poner las pilas porque hay jovenes que vienen pisando fuerte

El futuro es mbappe, harry kane, de ligt, fodden, justin kluivert, pulisic, de jong, brahim.. Jugadores jovenes (no promesas, sino realidad) que estan tirando la puerta abajo sobre todo los dos primeros.
Ya te digo, si la media de nuestros fichsjes es de 20 años...
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34001
Registrado: Ene-2011

#39986Mensaje

Gorj escribió:Milanizacion? acaso fichamos viejas glorias o fichamos jóvenes?

Para mi la BB está acabada, Ronaldo puede tener su año bueno pero más de lo mismo, Isco tiene 26 años y puede dar buenos años de futbol si se motiva y juega en su posicion pero se tiene que poner las pilas porque hay jovenes que vienen pisando fuerte

El futuro es mbappe, harry kane, de ligt, fodden, justin kluivert, pulisic, de jong, brahim.. Jugadores jovenes (no promesas, sino realidad) que estan tirando la puerta abajo sobre todo los dos primeros.
No fichamos viejas glorias porque tenemos la coleción completa, pero estamos rellenando los huecos con carne de pescuezo, que es otra manera de caminar hacia la mediocridad.

Sin entrar mucho en nombres, suscribo que hacen falta más realidades y menos promesas, porque es que, además, tenemos una puntería de mierda.

La política actual de fichajes es picar en todas las cláusulas de rescisión de jugadores nacionales que los equipos españoles se dejan deliberadamente "asequibles" para sanear sus cuentas.

Nos creemos los más listos, todo son chollazos a 20, 30, 40 kilos, y pagamos las cláusulas enteritas y a toda prisa para que no nos los pise nadie. Como si todas las secretarías técnicas del mundo fuesen gilipollas y no se percatasen de los joyones que hay en el fútbol español a precio de ganga.

Nos estamos cubriendo de gloria, y en lugar de aprender de los batacazos, seguimos perseverando: "¡Fulano del Betis, que es el nuevo Modric, 20 añitos, supertécnico, pintaza, y sólo tiene 35 millones de cláusula!" Pues nada, venga, a por todos, como los Pokemon.
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#39987Mensaje

Apostata escribió:
Gorj escribió:Milanizacion? acaso fichamos viejas glorias o fichamos jóvenes?

Para mi la BB está acabada, Ronaldo puede tener su año bueno pero más de lo mismo, Isco tiene 26 años y puede dar buenos años de futbol si se motiva y juega en su posicion pero se tiene que poner las pilas porque hay jovenes que vienen pisando fuerte

El futuro es mbappe, harry kane, de ligt, fodden, justin kluivert, pulisic, de jong, brahim.. Jugadores jovenes (no promesas, sino realidad) que estan tirando la puerta abajo sobre todo los dos primeros.
No fichamos viejas glorias porque tenemos la coleción completa, pero estamos rellenando los huecos con carne de pescuezo, que es otra manera de caminar hacia la mediocridad.

Sin entrar mucho en nombres, suscribo que hacen falta más realidades y menos promesas, porque es que, además, tenemos una puntería de mierda.

La política actual de fichajes es picar en todas las cláusulas de rescisión de jugadores nacionales que los equipos españoles se dejan deliberadamente "asequibles" para sanear sus cuentas.

Nos creemos los más listos, todo son chollazos a 20, 30, 40 kilos, y pagamos las cláusulas enteritas y a toda prisa para que no nos los pise nadie. Como si todas las secretarías técnicas del mundo fuesen gilipollas y no se percatasen de los joyones que hay en el fútbol español a precio de ganga.

Nos estamos cubriendo de gloria, y en lugar de aprender de los batacazos, seguimos perseverando: "¡Fulano del Betis, que es el nuevo Modric, 20 añitos, supertécnico, pintaza, y sólo tiene 35 millones de cláusula!" Pues nada, venga, a por todos, como los Pokemon.
Tienes razón, no deberíamos fichar a Junior Firpo del betis por ese precio. O_o
Taoshy
Mensajes: 60
Registrado: Feb-2018

#39988Mensaje

este tío sobra y mucho, cualquier jugador que se crea que esta por encima del trabajo la entrega, puerta, y en el madrid nos sobra media plantilla
Gorj
Mensajes: 2100
Registrado: May-2018
Ubicación: ESPAÑA

#39989Mensaje

Apostata escribió:
Gorj escribió:Milanizacion? acaso fichamos viejas glorias o fichamos jóvenes?

Para mi la BB está acabada, Ronaldo puede tener su año bueno pero más de lo mismo, Isco tiene 26 años y puede dar buenos años de futbol si se motiva y juega en su posicion pero se tiene que poner las pilas porque hay jovenes que vienen pisando fuerte

El futuro es mbappe, harry kane, de ligt, fodden, justin kluivert, pulisic, de jong, brahim.. Jugadores jovenes (no promesas, sino realidad) que estan tirando la puerta abajo sobre todo los dos primeros.
No fichamos viejas glorias porque tenemos la coleción completa, pero estamos rellenando los huecos con carne de pescuezo, que es otra manera de caminar hacia la mediocridad.

Sin entrar mucho en nombres, suscribo que hacen falta más realidades y menos promesas, porque es que, además, tenemos una puntería de mierda.

La política actual de fichajes es picar en todas las cláusulas de rescisión de jugadores nacionales que los equipos españoles se dejan deliberadamente "asequibles" para sanear sus cuentas.

Nos creemos los más listos, todo son chollazos a 20, 30, 40 kilos, y pagamos las cláusulas enteritas y a toda prisa para que no nos los pise nadie. Como si todas las secretarías técnicas del mundo fuesen gilipollas y no se percatasen de los joyones que hay en el fútbol español a precio de ganga.

Nos estamos cubriendo de gloria, y en lugar de aprender de los batacazos, seguimos perseverando: "¡Fulano del Betis, que es el nuevo Modric, 20 añitos, supertécnico, pintaza, y sólo tiene 35 millones de cláusula!" Pues nada, venga, a por todos, como los Pokemon.
Los jugadores que estan en las ultimas son ramos, benzema, bale y modric los demas tienen todavia unos años a buen nivel (si quieren).

Lo "malo" de los jovenes que tenemos es que son todavia promesas, si ficharamos jovenes consagrados como mbappe, harry kane o pulisic que son muy buenos y llevan años destacando en europa pues seria distinto, yo defiendo a nuestros jovenes pero están verdes. Reguilon, vallejo, lucas, mariano... es deprimente tener ese banquillo si quieres competir con los grandes europa y hasta para ganar al eibar y al levante.
Gorj
Mensajes: 2100
Registrado: May-2018
Ubicación: ESPAÑA

#39990Mensaje

sisou5 escribió:
Apostata escribió:
Gorj escribió:Milanizacion? acaso fichamos viejas glorias o fichamos jóvenes?

Para mi la BB está acabada, Ronaldo puede tener su año bueno pero más de lo mismo, Isco tiene 26 años y puede dar buenos años de futbol si se motiva y juega en su posicion pero se tiene que poner las pilas porque hay jovenes que vienen pisando fuerte

El futuro es mbappe, harry kane, de ligt, fodden, justin kluivert, pulisic, de jong, brahim.. Jugadores jovenes (no promesas, sino realidad) que estan tirando la puerta abajo sobre todo los dos primeros.
No fichamos viejas glorias porque tenemos la coleción completa, pero estamos rellenando los huecos con carne de pescuezo, que es otra manera de caminar hacia la mediocridad.

Sin entrar mucho en nombres, suscribo que hacen falta más realidades y menos promesas, porque es que, además, tenemos una puntería de mierda.

La política actual de fichajes es picar en todas las cláusulas de rescisión de jugadores nacionales que los equipos españoles se dejan deliberadamente "asequibles" para sanear sus cuentas.

Nos creemos los más listos, todo son chollazos a 20, 30, 40 kilos, y pagamos las cláusulas enteritas y a toda prisa para que no nos los pise nadie. Como si todas las secretarías técnicas del mundo fuesen gilipollas y no se percatasen de los joyones que hay en el fútbol español a precio de ganga.

Nos estamos cubriendo de gloria, y en lugar de aprender de los batacazos, seguimos perseverando: "¡Fulano del Betis, que es el nuevo Modric, 20 añitos, supertécnico, pintaza, y sólo tiene 35 millones de cláusula!" Pues nada, venga, a por todos, como los Pokemon.
Tienes razón, no deberíamos fichar a Junior Firpo del betis por ese precio. O_o
Si es muy bueno si, como isco o ceballos que destacaban en su club y con la seleccion pero los vallejo, illarramendi no porfavor, el cupo está lleno
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34001
Registrado: Ene-2011

#39991Mensaje

A lo mejor alguien se cree que es casualidad que Mbappé cueste 250 kilos y Mariano 35, o que a Hazard no lo suelten por 150 y que a Ceballos te lo traigas por 20.

Es que el problema es ese, que tenemos la secretaría técnica (invisible) más imbécil del mundo, y encima nos creemos que estamos comprando oro puro a precio de hojalata. Y da igual que se hostien 200 veces, año tras año, seguimos pensando que esta vez sí han acertado, y que vamos a dominar el fútbol mundial con Vallejo, Odriozola, Isco, Asensio, Ceballos y Mariano.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 62254
Registrado: Ago-2008

#39992Mensaje

Zico: “El último gran mediapunta lo puso Zidane: era Isco”

“Xavi e Iniesta son dos medios que ya están en la historia del fútbol”. Y lo dice él, Zico (Río, 1953), uno de los mejores ‘10’ de la historia.



+1


=D> =D> =D> =D> =D> =D>
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34001
Registrado: Ene-2011

#39993Mensaje

Zico no tiene Movistar Plus.
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#39994Mensaje

Apostata escribió:A lo mejor alguien se cree que es casualidad que Mbappé cueste 250 kilos y Mariano 35, o que a Hazard no lo suelten por 150 y que a Ceballos te lo traigas por 20.

Es que el problema es ese, que tenemos la secretaría técnica (invisible) más imbécil del mundo, y encima nos creemos que estamos comprando oro puro a precio de hojalata. Y da igual que se hostien 200 veces, año tras año, seguimos pensando que esta vez sí han acertado, y que vamos a dominar el fútbol mundial con Vallejo, Odriozola, Isco, Asensio, Ceballos y Mariano.
Compañero, hazard fichó con 21 años por el Chelsea por unos 32 millones y otros 5 por objetivos.
Justo lo.mismo que hacemos nosotros ahora,anticiparnos a la explosión de los chicos
Gorj
Mensajes: 2100
Registrado: May-2018
Ubicación: ESPAÑA

#39995Mensaje

sisou5 escribió:
Apostata escribió:A lo mejor alguien se cree que es casualidad que Mbappé cueste 250 kilos y Mariano 35, o que a Hazard no lo suelten por 150 y que a Ceballos te lo traigas por 20.

Es que el problema es ese, que tenemos la secretaría técnica (invisible) más imbécil del mundo, y encima nos creemos que estamos comprando oro puro a precio de hojalata. Y da igual que se hostien 200 veces, año tras año, seguimos pensando que esta vez sí han acertado, y que vamos a dominar el fútbol mundial con Vallejo, Odriozola, Isco, Asensio, Ceballos y Mariano.
Compañero, hazard fichó con 21 años por el Chelsea por unos 32 millones y otros 5 por objetivos.
Justo lo.mismo que hacemos nosotros ahora,anticiparnos a la explosión de los chicos
Si tuvieramos un equipo competitivo y vinicius u odriozola en el banquillo pues de pu.. madre, tendriamos de buenos jugadores y promesas pero ahora mismo nuestra plantilla está super desconmpensada, el equipo titular no da la talla y el banquillo deprimente.
nettox
Mensajes: 19930
Registrado: Ago-2013

#39996Mensaje

sisou5 escribió:
Apostata escribió:A lo mejor alguien se cree que es casualidad que Mbappé cueste 250 kilos y Mariano 35, o que a Hazard no lo suelten por 150 y que a Ceballos te lo traigas por 20.

Es que el problema es ese, que tenemos la secretaría técnica (invisible) más imbécil del mundo, y encima nos creemos que estamos comprando oro puro a precio de hojalata. Y da igual que se hostien 200 veces, año tras año, seguimos pensando que esta vez sí han acertado, y que vamos a dominar el fútbol mundial con Vallejo, Odriozola, Isco, Asensio, Ceballos y Mariano.
Compañero, hazard fichó con 21 años por el Chelsea por unos 32 millones y otros 5 por objetivos.
Justo lo.mismo que hacemos nosotros ahora,anticiparnos a la explosión de los chicos
32 kilos + 5variables de hace 6 años, cuando MOdric costo 35-40 kilos
Lo que vienen siendo minimo 70-80 kilos de ahora, un Fekir...

nadie regala duros a a peseta...
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34001
Registrado: Ene-2011

#39997Mensaje

nettox escribió:
sisou5 escribió:
Apostata escribió:A lo mejor alguien se cree que es casualidad que Mbappé cueste 250 kilos y Mariano 35, o que a Hazard no lo suelten por 150 y que a Ceballos te lo traigas por 20.

Es que el problema es ese, que tenemos la secretaría técnica (invisible) más imbécil del mundo, y encima nos creemos que estamos comprando oro puro a precio de hojalata. Y da igual que se hostien 200 veces, año tras año, seguimos pensando que esta vez sí han acertado, y que vamos a dominar el fútbol mundial con Vallejo, Odriozola, Isco, Asensio, Ceballos y Mariano.
Compañero, hazard fichó con 21 años por el Chelsea por unos 32 millones y otros 5 por objetivos.
Justo lo.mismo que hacemos nosotros ahora,anticiparnos a la explosión de los chicos
32 kilos + 5variables de hace 6 años, cuando MOdric costo 35-40 kilos
Lo que vienen siendo minimo 70-80 kilos de ahora, un Fekir...

nadie regala duros a a peseta...
Hombre, si un mismo equipo hubiese fichado a Hazard, Mbappé, Kane, Salah, Alaba, Courtois y otros seis o siete de ese nivel, con 20 años y por menos de 40 kilos cabeza, podríamos decir "¡Hostia, ese es el modelo para juntar un equipo de leyenda por cuatro perras!"

Pero es que nos hacemos trampas al solitario y cogemos al jugador ya consagrado, buscamos al equipo que lo encontró y decimos "¡Hay que hacer como estos!", aunque estos hayan dado por una pvta vez con la tecla, igual que nosotros la dimos en su día con algún jugador joven y barato que acabo en figura.

Eso es como coger los resultados de la Quiniela un lunes y decir: "¡Estos son los que había que haber puesto el viernes!", no te jode.

Vamos, que siendo realistas, de esta docena larga de "saldos" que estamos comprando, figuras te van a salir uno o ninguno. Y está muy bien, pero "dar minutos" a una docena de juveniles para ver si dentro de cuatro años te sale un Modric o un Cristiano es lo más parecido que existe a un suicidio.

Compra chicos jóvenes, cédelos, búscate un Girona, déjalos en su club de origen unos añitos, y el que pase el corte y esté para rendir, te los traes y lo metes en el engranaje de una plantilla solvente que funcione.

Pero esto de meter 12 imberbes indocumentados en el primer equipo, y pasarse toda la temporada "¡que jueguen los elchavales! ¡que jueguen, que si les das minutos son todos cojonudos y nos salimos de la tabla!"... hombre, por favor ¿a quién estamos tratando de engañar con estas películas?
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60748
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#39998Mensaje

Y digo yo que sera peor tener a Bale que costo 100 kilos, que tiene una ficha de escandalo, y que se pasa media vida en la enfermeria antes que centrar la inquina en un Isco, un Ceballos o un Llorente....

Pera nada Apostata, tu a lo tuyo.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34001
Registrado: Ene-2011

#39999Mensaje

Yo a Bale no lo tendría, es inviable por las lesiones, raro de cojones y le falta carácter y recursos para liderar un equipo.

Lo del dinero, no lo sé, desgraciadamente, en el fútbol, lo económico va al margen de lo deportivo. Cuando te enteras que, por ejemplo, con Kaká se ganó dinero, te quedas entre medio loco y decepcionado con este negocio.

Ahora bien, dicho esto, si un jugador español hubiese metido dos goles de partido en sendas finales de Champions, le hubiese clavado otro gol de partido al barsa en una final de Copa y rondase los 100 goles en cinco temporadas jugando de extremo, todos sabemos que el coñazo alcanzaría límites estratosféricos, y ahora estaríamos diciendo: "es muy bueno, le necesitamos".

Y ese es parte del problema. Si tuviéramos la misma severidad para juzgar a Isco o Asensio que tenemos para juzgar a Bale o a Karim, habría manifestaciones solicitando su venta. Pero mientras a unos los criticamos, con razón, a otros los levantamos un monumento por no se qué partido en el que dejó no se qué detalle, que como lo hiciese más veces, uf, se caía el estadio.

Y pongo estos ejemplos, porque habláis de Bale, pero hay casos más sangrantes, como los linchamientos a Casemiro, Kroos o Modric por los tres meses horribles que llevan, como si no hubieran hecho una puñetera mierda en toda su carrera, y el alemán y el portugues estuvieran ya acabados con 28 y 26 años, mientras que a Ceballos se le trata como si fuese el mejor centrocampista de la historia por no se que partido de la sub21 o porque una vez metió dos goles al Alavés, cuando está haciendo una temporada de auténtico vómito. Y eso vale también para Odriozola, o para el bueno de Mariano, que ha venido, y no gratis, para pasarse la vida en la enfermería y hacer footing en Valdebebas. A ver si por lo menos engancha una chilena en la final de la Champions.

Que sí, que la vieja guardia está más acabada que el VHS, pero o traemos a otros cavrones mercenarios igual de malos y de caros que los anteriores, o con toda esta purrela de excelentes chavales, nos vamos al carajo.
Gorj
Mensajes: 2100
Registrado: May-2018
Ubicación: ESPAÑA

#40000Mensaje

Que ha hecho mal Odriozola para que lo metas en el saco? Ha dado la cara cuando Carvajal estaba lesionado y ha levantado a este equipo muerto con sus subidas por la banda, sus centros... Qué más quieres que haga en como mucho 10 partidos que ha jugado.

Ha sido de las pocas cosas positivas que hemos visto en estos meses.

Cuando el equipo estaba out después de lopetegui los que levantaron al equipo no fueron los veteranos, casemiro, marcelo o carvajal que estaban lesionados fueron Odriozola, Vinicius, Reguilon y Llorente, estos son los que han puesto al Madrid 4 en liga, parece de broma pero es así.
Responder