8 <Toni KROOS>

[Javi18]

Robert, regístrate en el Foro del Bayern y di que su venta fue todo un éxito.

[Robert39]

Robert, regístrate en el Foro del Bayern y di que su venta fue todo un éxito.

El Bayern sin Kroos ha seguido ganando lo mismo que cuando estaba Kroos, y no me hables de la Champions del 2013 por que Kroos no jugó las semifinales ni la final

[Ruben24]

Robert es de Berlín, y en su juventud, Kroos le robó la novia

[Robert39]

Robert es de Berlín, y en su juventud, Kroos le robó la novia

Siempre dices lo mismo, cuando alguien critica a un jugador dices que es por que ese jugador le ha robado la novia, pues a ti te habrán novias Isco y Benzema

[Ruben24]

Robert es de Berlín, y en su juventud, Kroos le robó la novia

Siempre dices lo mismo, cuando alguien critica a un jugador dices que es por que ese jugador le ha robado la novia, pues a ti te habrán novias Isco y Benzema

Con Benzema no me meto. Me hacen gracia que gente que dice no le gusta el fútbol y que prefiere ver un partidillo de entrenamiento del Madrid a uno de liga diga que Lewandowski es peor que Karim. Pero a mí Benzema no me disgusta, pero no como 9 titular y sin competencia por decreto de Florentino y Zidane.

El chiste de Isco se cuenta sólo, al igual que lo jugadorazo que es Kroos

[Hellbeast23]

Yo creo que soys muy radicales, desde el que dice que Kroos es imprescindible al que dice que Ceballos es mejor.


Kroos es un buen jugador, pero creo que hay mejores combinaciones para nuestro centro del campo, llevamos un par de temporadas jugando a un ritmo lentisimo, alguien más dinámico nos vendría mejor.

Cuando Modric era quien marcaba el ritmo, creabamos mucho más peligro, se quitaba a un defensor con un regate y te filtraba un pase, sacaba el balón y al mismo tiempo recuperaba muchos balones.

Kroos es ir andando, pase fácil y asegurar posición + un gran lanzador de faltas.

Se que algunos veis poco futbol, he llegado a leer incluso algún forero diciendo que prefiere ver partidos de 11 del Madrid va 11 del Madrid que partidos de liga, pero para mi la función de Kroos te la hace un Parejo, Banega y creo que deberíamos optar a algo mas

[Ruben24]

Si dices que lo que hace Kroos lo hace Parejo o Banega, el que ve poco fútbol eres tú. Banega es el tipo más irregular que hay. Un jugador que aparece a chispazos y con un gran partido de cada 20.parejo si encaja más en la definición de asegurar pase y ya. No estoy de acuerdo en lo de Kroos. Estáis muy equivocados en afirmar que el ritmo de partido lo marca Modric. Los ritmos de partidos se marcan con la velocidad que le des al balón en las transiciones y no con los regates que hagas ni los pases verticales. El ritmo se mide con el tiempo y eso es la velocidad de circulación de balón. El que inicia la transición es Kroos, si juega a un toque o a 3 es lo que marca el tempo. Modric siempre se descolgó más de los 3 del medio, por eso siempre apareció en zonas decisivas. Pero el ritmo de partido lo marcó Kroos siempre. Casi siempre para bien. Y en temporadas como la pasada, para mal

[clllvzla]

Si dices que lo que hace Kroos lo hace Parejo o Banega, el que ve poco fútbol eres tú. Banega es el tipo más irregular que hay. Un jugador que aparece a chispazos y con un gran partido de cada 20.parejo si encaja más en la definición de asegurar pase y ya. No estoy de acuerdo en lo de Kroos. Estáis muy equivocados en afirmar que el ritmo de partido lo marca Modric. Los ritmos de partidos se marcan con la velocidad que le des al balón en las transiciones y no con los regates que hagas ni los pases verticales. El ritmo se mide con el tiempo y eso es la velocidad de circulación de balón. El que inicia la transición es Kroos, si juega a un toque o a 3 es lo que marca el tempo. Modric siempre se descolgó más de los 3 del medio, por eso siempre apareció en zonas decisivas. Pero el ritmo de partido lo marcó Kroos siempre. Casi siempre para bien. Y en temporadas como la pasada, para mal

Concuerdo, el ritmo siempre lo marcó Kroos, él era el relojero de éste equipo y Modric el motor que iba y venía siendo el más dinámico, pero siempre al ritmo que propusiera Kroos, por eso fue tan necesario y con el se ganó lo que se ganó, ahora resulta que cualquier tuerce botas lo hubiese hecho mejor que el Alemán.

Modric siempre lucio más porque como motor y faro guía del equipo fue un genio al alcance de pocos y sí pudiera clonar a uno sería a Modric pero no se puede menospreciar a Kroos a tal punto de pensar que se ganó a pesar de él y que cualquier MC medio lo habría hecho igual o mejor.

[Robert39]

Si dices que lo que hace Kroos lo hace Parejo o Banega, el que ve poco fútbol eres tú. Banega es el tipo más irregular que hay. Un jugador que aparece a chispazos y con un gran partido de cada 20.parejo si encaja más en la definición de asegurar pase y ya. No estoy de acuerdo en lo de Kroos. Estáis muy equivocados en afirmar que el ritmo de partido lo marca Modric. Los ritmos de partidos se marcan con la velocidad que le des al balón en las transiciones y no con los regates que hagas ni los pases verticales. El ritmo se mide con el tiempo y eso es la velocidad de circulación de balón. El que inicia la transición es Kroos, si juega a un toque o a 3 es lo que marca el tempo. Modric siempre se descolgó más de los 3 del medio, por eso siempre apareció en zonas decisivas. Pero el ritmo de partido lo marcó Kroos siempre. Casi siempre para bien. Y en temporadas como la pasada, para mal

Concuerdo, el ritmo siempre lo marcó Kroos, él era el relojero de éste equipo y Modric el motor que iba y venía siendo el más dinámico, pero siempre al ritmo que propusiera Kroos, por eso fue tan necesario y con el se ganó lo que se ganó, ahora resulta que cualquier tuerce botas lo hubiese hecho mejor que el Alemán.

Modric siempre lucio más porque como motor y faro guía del equipo fue un genio al alcance de pocos y sí pudiera clonar a uno sería a Modric pero no se puede menospreciar a Kroos a tal punto de pensar que se ganó a pesar de él y que cualquier MC medio lo habría hecho igual o mejor.

Que el ritmo lo marca Kroos está claro, por eso llevamos años sin jugar a asbolutamente nada

[clllvzla]

Si dices que lo que hace Kroos lo hace Parejo o Banega, el que ve poco fútbol eres tú. Banega es el tipo más irregular que hay. Un jugador que aparece a chispazos y con un gran partido de cada 20.parejo si encaja más en la definición de asegurar pase y ya. No estoy de acuerdo en lo de Kroos. Estáis muy equivocados en afirmar que el ritmo de partido lo marca Modric. Los ritmos de partidos se marcan con la velocidad que le des al balón en las transiciones y no con los regates que hagas ni los pases verticales. El ritmo se mide con el tiempo y eso es la velocidad de circulación de balón. El que inicia la transición es Kroos, si juega a un toque o a 3 es lo que marca el tempo. Modric siempre se descolgó más de los 3 del medio, por eso siempre apareció en zonas decisivas. Pero el ritmo de partido lo marcó Kroos siempre. Casi siempre para bien. Y en temporadas como la pasada, para mal

Concuerdo, el ritmo siempre lo marcó Kroos, él era el relojero de éste equipo y Modric el motor que iba y venía siendo el más dinámico, pero siempre al ritmo que propusiera Kroos, por eso fue tan necesario y con el se ganó lo que se ganó, ahora resulta que cualquier tuerce botas lo hubiese hecho mejor que el Alemán.

Modric siempre lucio más porque como motor y faro guía del equipo fue un genio al alcance de pocos y sí pudiera clonar a uno sería a Modric pero no se puede menospreciar a Kroos a tal punto de pensar que se ganó a pesar de él y que cualquier MC medio lo habría hecho igual o mejor.

Que el ritmo lo marca Kroos está claro, por eso llevamos años sin jugar a asbolutamente nada

Pues de esos "años sin jugar a asbolutamente nada" salieron varios títulos, tal vez el problema es lo que falta en el equipo y no tanto Kroos, tal vez con un extremo derecho Top y un 9 que haga goles se pudo cambiar estos 2 años en blanco pero claro es sencillo decir Kroos tal o cual.

[clllvzla]

Si dices que lo que hace Kroos lo hace Parejo o Banega, el que ve poco fútbol eres tú. Banega es el tipo más irregular que hay. Un jugador que aparece a chispazos y con un gran partido de cada 20.parejo si encaja más en la definición de asegurar pase y ya. No estoy de acuerdo en lo de Kroos. Estáis muy equivocados en afirmar que el ritmo de partido lo marca Modric. Los ritmos de partidos se marcan con la velocidad que le des al balón en las transiciones y no con los regates que hagas ni los pases verticales. El ritmo se mide con el tiempo y eso es la velocidad de circulación de balón. El que inicia la transición es Kroos, si juega a un toque o a 3 es lo que marca el tempo. Modric siempre se descolgó más de los 3 del medio, por eso siempre apareció en zonas decisivas. Pero el ritmo de partido lo marcó Kroos siempre. Casi siempre para bien. Y en temporadas como la pasada, para mal

Concuerdo, el ritmo siempre lo marcó Kroos, él era el relojero de éste equipo y Modric el motor que iba y venía siendo el más dinámico, pero siempre al ritmo que propusiera Kroos, por eso fue tan necesario y con el se ganó lo que se ganó, ahora resulta que cualquier tuerce botas lo hubiese hecho mejor que el Alemán.

Modric siempre lucio más porque como motor y faro guía del equipo fue un genio al alcance de pocos y sí pudiera clonar a uno sería a Modric pero no se puede menospreciar a Kroos a tal punto de pensar que se ganó a pesar de él y que cualquier MC medio lo habría hecho igual o mejor.

Que el ritmo lo marca Kroos está claro, por eso llevamos años sin jugar a asbolutamente nada

2 ligas seguidas a más de 20 puntos pero la culpa no es del que lleva el ritmo. Es mía desde mi teclado. Alguno es pobre por tonto, no tonto por pobre.

Claro porque el Madrid es un equipo de relevos el que tenga mejor ritmo gana los delanteros que no hagan goles, que Benzemá las falle todas, que la banda izquierda tenga menos gol que una abuela paralítica y la derecha esté a nivel de 3era división, total la culpa será de Kroos, Casemiro, Modric o cualquiera de la media pero nunca de los atacantes, como bien escribiste... "Alguno es pobre por tonto, no tonto por pobre"

[Paul Breitner]

Un equipo de fútbol es como un grupo música. Si el batería no es capaz de llevar el rítmo, de nada sirve que el guitarrista toque 2.000 notas por segundo.

[Robert39]

Todos estamos de acuerdo en que pese a las Champions logradas generalmente el equipo no ha jugado a nada salvo algunas ocasiones, el equipo de las 4 Champions en 5 años no se ha caracterizado por jugar bien, se ha caracterizado por victorias en el último minuto y a dar centros a la olla.

Si el equipo lleva años sin jugar a nada pero se juega a lo que quiere Kroos que es quien marca el ritmo, habrá que responsabilizar a Kroos por el mal juego, no se digo yo...

Se juega a la lo que quiere Kroos, el alemán es quien marca el ritmo, pero no es culpa suya el mal juego del equipo, que sentido tiene esto?

[clllvzla]

Saben que? Tienen razón, me convencieron, Kroos es el culpable de que el Madrid no gane nada, que estos dos años en blanco nada tiene que ver que Vinicius aunque con muchas ganas y válido no meta una en el arco y ahora Hazard arrancando horrible nada tiene que ver, que Lucas Vázquez pierde/regale 4 de cada 5 balones que toca, que Bale pase todo el partido pendiente de arreglarse el moño y no aporte nada, que Benzemá que juega el 99% de los minutos así este muriendo del asco y no le meta un gol a nadie poco nada tiene que ver con que no se gane nada y la falta de gol alarmante, eso de goles y los delanteros están sobrevalorados, fue salir Ronaldo que aportaba 50 goles por temporada y terminar se echarse a morir Bale y el equipo se fue al fozo, pero tienen razón, lo que que pasa es que Kroos tiene que sacar el balón jugado, mover al equipo, subir a atacar, meter el pase entre líneas y rematar el el gol, lo que hace cualquier MC promedio en el mundo, es un matao, Ceballos lo haría 1000 veces mejor.

[Cesar04]

[rodrycius]

[assvak]

Golpeo de paquetazo infumable.

[hitzeko]

Qué toque tiene. Golazo.

[Ruben24]

Hasta dentro de 2 semanas, yolovalgo2 y robert

[-R9-]

Qué malo es!.
Mira que clavarla ángulo, pudiendo girar sobre su propio eje, regateándose a si mismo. Tractor!.