Defendemos la meritocracia con titularidades a dedo. Es decir, independientemente del rendimiento, tú vas a jugar Liga y tú vas a jugar Champions.
Esta contradicción es corriente cuando una mala gestión te genera debate en la portería. Un debate que nunca dura porque nadie quiere esta situación.
Personalmente, un portero debe tener seguridad para un buen rendimiento. Debe acumular partidos conociendo a su defensa y a sus compañeros.
Creo que esta tránsición se puede dar cuando intentas hacer un cambio generacional y poco a poco vas metiendo a un chico joven por uno más veterano hasta que se afiance el portero entrante. En otra situación me parece una gestión atípica.
Lo que tenemos ahora no beneficia a nadie; ni a Keylor ni a Courtois. Ni sé si al Real Madrid. Porque no van a jugar por mérito ya que es imposible que un portero en dos o tres partidos se defina.
El último partido lo jugó Courtois aún con Keylor viniendo de buenos encuentros. Un cambio absurdo que en otras circunstancia no se daría pero que ahora, nos vemos obligados a gestionar.
mas "seguro" en teoria que Keilor pero me da que no es un portero de milagros como el Tico y viendo nuestro juego no se que es lo que mas nos interesa.
Paquete, de a gol por partido, si no le anotan no es feliz, este no vale para el Real, 2 partidos 2 goles y en ambos pudo hacer más. Portero sobrevalorado
No es paquete, sencillamente cuanto se ponen la camiseta del madrid se vuelven pechos frios, si trajeramos a oblak al primer partido le diriamos cantante
Obvio es un porterazo...pero si hubiera sido Navas muchos le estarian tirando. Es vacilon ver a muchos quejandose cuando tenemos a 2 porterazos de garantia