15 <Fede VALVERDE>

Muchos confundís tener ida y vuelta con capacidad defensiva, que no es lo mismo. Valverde no es un defensor nato, le mete muchas ganas y ya, ponerle de lateral tendría exactamente los mismos problemas que tenemos con Camavinga por la izquierda.

Es más difícil aprender a destruir que a construir. Valverde tiene físico y voluntad. También le viene bien recorrer la banda con campo por delante.

Ante el esquema de medios con que nos presentamos, creo que la única manera de que juegue con los dos franceses es como lateral.

Además, quitar a Carvajal de ahí no tiene precio y tampoco parece que a medio plazo vayamos a fichar a nadie.

Muchos confundís tener ida y vuelta con capacidad defensiva, que no es lo mismo. Valverde no es un defensor nato, le mete muchas ganas y ya, ponerle de lateral tendría exactamente los mismos problemas que tenemos con Camavinga por la izquierda.

Es más difícil aprender a destruir que a construir. Valverde tiene físico y voluntad. También le viene bien recorrer la banda con campo por delante.

Ante el esquema de medios con que nos presentamos, creo que la única manera de que juegue con los dos franceses es como lateral.

Además, quitar a Carvajal de ahí no tiene precio y tampoco parece que a medio plazo vayamos a fichar a nadie.

Yo creo que con la composición actual de la plantilla jugar un 5-3-2 nos daría mucha más presencia ofensiva.
Courtois, Fede, Rudiger, Nacho, Militao, Alaba, Camavinga, Kroos, Rodrygo y Vini, ambos con libertad, y Benzema.

Todo sea quitar a Carvajal y Mendy del once y darle libertad a Rodrygo. Y en las segundas partes, Ceballos, Tchou y Modric al campo.

Valverde jugo como lo vengo diciendo hace tiempo por acá...

Uruguay con muchas bajas por cierto.
--------Maxi Gomez--------
Rossi----Valverde----Pellisti
------Ugarte---Vecino--------


En Madrid:

-------Alvaro Rodríguez--------
Vinicius---Valverde---Asencio
----Camavinga---Tchouaméni----


Es clave la compra de un buen delantero y un extremo por derecha

Valverde jugo como lo vengo diciendo hace tiempo por acá...

Uruguay con muchas bajas por cierto.
--------Maxi Gomez--------
Rossi----Valverde----Pellisti
------Ugarte---Vecino--------


En Madrid:

-------Alvaro Rodríguez--------
Vinicius---Valverde---Asencio
----Camavinga---Tchouaméni----


Es clave la compra de un buen delantero y un extremo por derecha

Si vas a jugar con un trivote Cama-Tchou-Valverde tiene que tener arriba a 3 delanteros genios porque de creacion iriamos justos.

Real Madrid
3 laterales derechos y medio en plantilla.
Gente pidiendo a Valverde en esa posición.

Dadle ideas al ingeniero jamonero y el Madrid acabará pareciendo la fachada del Guggenheim.

Siguiente capítulo: Rüdiger centrocampista organizador box to box (box²) en el hemisferio izquierdo del campo.

Valverde de enganche no tiene ningún tipo de sentido, sería para sacarse los ojos con cuchara. Hay muchos jugadores mejores que él en ese puesto, incluso dentro del equipo, y encima pones a un jugador cuya mayor virtud es el despliegue sin balón, en una de las posiciones que más libertad tiene sin pelota.

Ponerlo ahí es exponerlo, disminuyes sus virtudes y se explotarían todas sus falencias.

Valverde de enganche no tiene ningún tipo de sentido, sería para sacarse los ojos con cuchara. Hay muchos jugadores mejores que él en ese puesto, incluso dentro del equipo, y encima pones a un jugador cuya mayor virtud es el despliegue sin balón, en una de las posiciones que más libertad tiene sin pelota.

Ponerlo ahí es exponerlo, disminuyes sus virtudes y se explotarían todas sus falencias.

¿Que su mayor virtud es el despliegue sin balón? Joer, yo de verdad no se partidos miráis, por suerte ninguno de nosotros tiene poder de decisión sobre lo que pasa a nivel deportivo, gracias a dios.

Valverde de enganche no tiene ningún tipo de sentido, sería para sacarse los ojos con cuchara. Hay muchos jugadores mejores que él en ese puesto, incluso dentro del equipo, y encima pones a un jugador cuya mayor virtud es el despliegue sin balón, en una de las posiciones que más libertad tiene sin pelota.

Ponerlo ahí es exponerlo, disminuyes sus virtudes y se explotarían todas sus falencias.

¿Que su mayor virtud es el despliegue sin balón? Joer, yo de verdad no se partidos miráis, por suerte ninguno de nosotros tiene poder de decisión sobre lo que pasa a nivel deportivo, gracias a dios.

A ver, igual y no me supe expresar. Para mí la mayor virtud de Valverde es su despliegue, con y sin balón, es un ida y vuelta, por eso siempre lo he pedido como box to box. El caso es que para mí no es un pelotero o como lo quieras llamar; no es un tipo que pueda vivir principalmente de lo que haga cuando tiene el balón en los pies.

Valverde de enganche no tiene ningún tipo de sentido, sería para sacarse los ojos con cuchara. Hay muchos jugadores mejores que él en ese puesto, incluso dentro del equipo, y encima pones a un jugador cuya mayor virtud es el despliegue sin balón, en una de las posiciones que más libertad tiene sin pelota.

Ponerlo ahí es exponerlo, disminuyes sus virtudes y se explotarían todas sus falencias.

¿Que su mayor virtud es el despliegue sin balón? Joer, yo de verdad no se partidos miráis, por suerte ninguno de nosotros tiene poder de decisión sobre lo que pasa a nivel deportivo, gracias a dios.

A ver, igual y no me supe expresar. Para mí la mayor virtud de Valverde es su despliegue, con y sin balón, es un ida y vuelta, por eso siempre lo he pedido como box to box. El caso es que para mí no es un pelotero o como lo quieras llamar; no es un tipo que pueda vivir principalmente de lo que haga cuando tiene el balón en los pies.

Te has expresado bien igual que se ha dicho muchas veces pero hay gente que se resiste a entenderlo y le atribuye otras caracteristicas que obviamente no tiene,es un jugador atletico de ida y vuelta pero con el balon en los pies no es Riquelme.

Real Madrid
3 laterales derechos y medio en plantilla.
Gente pidiendo a Valverde en esa posición.

Dadle ideas al ingeniero jamonero y el Madrid acabará pareciendo la fachada del Guggenheim.

Siguiente capítulo: Rüdiger centrocampista organizador box to box (box²) en el hemisferio izquierdo del campo.

Y si ya me traen un lateral central ni te cuento

Valverde de enganche no tiene ningún tipo de sentido, sería para sacarse los ojos con cuchara. Hay muchos jugadores mejores que él en ese puesto, incluso dentro del equipo, y encima pones a un jugador cuya mayor virtud es el despliegue sin balón, en una de las posiciones que más libertad tiene sin pelota.

Ponerlo ahí es exponerlo, disminuyes sus virtudes y se explotarían todas sus falencias.

¿Que su mayor virtud es el despliegue sin balón? Joer, yo de verdad no se partidos miráis, por suerte ninguno de nosotros tiene poder de decisión sobre lo que pasa a nivel deportivo, gracias a dios.

A ver, igual y no me supe expresar. Para mí la mayor virtud de Valverde es su despliegue, con y sin balón, es un ida y vuelta, por eso siempre lo he pedido como box to box. El caso es que para mí no es un pelotero o como lo quieras llamar; no es un tipo que pueda vivir principalmente de lo que haga cuando tiene el balón en los pies.

Te has expresado bien igual que se ha dicho muchas veces pero hay gente que se resiste a entenderlo y le atribuye otras caracteristicas que obviamente no tiene,es un jugador atletico de ida y vuelta pero con el balon en los pies no es Riquelme.

Kroos: 2 goles, 5 asistencias
Modric: 6 goles, 5 asistencias
Valverde: 12 goles, 4 asistencias

"Solo corre" Pues nada, buen finde foristas...

Valverde de enganche no tiene ningún tipo de sentido, sería para sacarse los ojos con cuchara. Hay muchos jugadores mejores que él en ese puesto, incluso dentro del equipo, y encima pones a un jugador cuya mayor virtud es el despliegue sin balón, en una de las posiciones que más libertad tiene sin pelota.

Ponerlo ahí es exponerlo, disminuyes sus virtudes y se explotarían todas sus falencias.

¿Que su mayor virtud es el despliegue sin balón? Joer, yo de verdad no se partidos miráis, por suerte ninguno de nosotros tiene poder de decisión sobre lo que pasa a nivel deportivo, gracias a dios.

A ver, igual y no me supe expresar. Para mí la mayor virtud de Valverde es su despliegue, con y sin balón, es un ida y vuelta, por eso siempre lo he pedido como box to box. El caso es que para mí no es un pelotero o como lo quieras llamar; no es un tipo que pueda vivir principalmente de lo que haga cuando tiene el balón en los pies.

Te has expresado bien igual que se ha dicho muchas veces pero hay gente que se resiste a entenderlo y le atribuye otras caracteristicas que obviamente no tiene,es un jugador atletico de ida y vuelta pero con el balon en los pies no es Riquelme.

Kroos: 2 goles, 5 asistencias
Modric: 6 goles, 5 asistencias
Valverde: 12 goles, 4 asistencias

"Solo corre" Pues nada, buen finde foristas...

Yo no dije que solo corría.

Eso sí, si no corriera como lo hace, pues sería un jugador mucho menos válido.

Yo no dije que solo corría.

Eso sí, si no corriera como lo hace, pues sería un jugador mucho menos válido.

No te lo atribuyo a ti concretamente, pero más de uno actúa como si Valverde fuera Lass Diarra. Aun así, concuerdo en que el despliegue es parte de su arsenal, pero es como una navaja Suiza, maneja múltiples registros, quizás no con la misma efectividad que un especialista, pero compensa con su variedad de repertorio.

Yo no dije que solo corría.

Eso sí, si no corriera como lo hace, pues sería un jugador mucho menos válido.

No te lo atribuyo a ti concretamente, pero más de uno actúa como si Valverde fuera Lass Diarra. Aun así, concuerdo en que el despliegue es parte de su arsenal, pero es como una navaja Suiza, maneja múltiples registros, quizás no con la misma efectividad que un especialista, pero compensa con su variedad de repertorio.

Estamos de acuerdo, no en vano, ha logrado dar un rendimiento superior como extremo derecho, al que ofrecen otros atacantes natos de la plantilla.

En conclusión, mi comentario iba orientando a que Fede es un jugador del cual debes explotar todo ese derroche físico, esa arma en mi opinión es lo más diferencial que tiene. La posición de 10 no le sienta bien y no porque sea un paquete, si no porque para esa posición, en especial en el Madrid, se necesitan condiciones extraordinarias con el balón que muy pocos tienen, y, encima, es un puesto donde se desaprovecharía totalmente su ida y vuelta, por lo cual me resultó un poco sin sentido la propuesta de arriba de ponerlo ahí.

Real Madrid
3 laterales derechos y medio en plantilla.
Gente pidiendo a Valverde en esa posición.

Dadle ideas al ingeniero jamonero y el Madrid acabará pareciendo la fachada del Guggenheim.

Siguiente capítulo: Rüdiger centrocampista organizador box to box (box²) en el hemisferio izquierdo del campo.

Y si ya me traen un lateral central ni te cuento

Un central lateralizado o un lateral centralizado no es lo peor.
El resto, una locura y un caos.

Es un jugador útil pero jamás puede ser indiscutible en un equipo como el Madrid .

Eso hablaría muy mal de nosotros .

Jugador de calidad muy justita con poco fútbol y mucho físico y recorrido . Da el perfil exacto para ser lateral derecho .

Real Madrid
3 laterales derechos y medio en plantilla.
Gente pidiendo a Valverde en esa posición.

Dadle ideas al ingeniero jamonero y el Madrid acabará pareciendo la fachada del Guggenheim.

Siguiente capítulo: Rüdiger centrocampista organizador box to box (box²) en el hemisferio izquierdo del campo.

Tres laterales derechos? Me imagino que estás contando a Lucas Vázquez y al chico este de Vinicius Tobías. y Carvajal jajaja esos son los tres laterales derechos del Real Madrid. Madre mía y bueno Nachito, el bueno de Nachito. Ahí más o menos me salen 3 jajajaja

Yo tampoco me considero un fan de Fede pero hay que reconocer que cuando juega bien y con ganas que si os empezáis a fijar siempre coincide en la champions y en los partidos muy importantes es de lo más top el jodio. Ara mi jugador indiscutible que como decís igual no titular indiscutible aunque me costaría deciros por quién lo cambiaría... Por bellinghan desde luego no si algúno se le pasa por la cabeza la opción del inglés es todo lo contrario a Fede en los partidos grandes no se le ve... Darme 11 fedes en mi equipo

Yo tampoco me considero un fan de Fede pero hay que reconocer que cuando juega bien y con ganas que si os empezáis a fijar siempre coincide en la champions y en los partidos muy importantes es de lo más top el jodio. Ara mi jugador indiscutible que como decís igual no titular indiscutible aunque me costaría deciros por quién lo cambiaría... Por Bellingham desde luego no si algúno se le pasa por la cabeza la opción del inglés es todo lo contrario a Fede en los partidos grandes no se le ve... Darme 11 fedes en mi equipo

11 fedes? pues para tú no ser muy fan de Fede, no es cómo mucho? jajaja
Bellingham tiene 19 años, es un jugador que conduce por los pasillos interiores / por el centro del campo. Descongestionaría la marca a Vinicius. Valverde es muy majo, muy rápido, muy fuerte pero Bellingham es mucho Bellingham, yo lo siento mucho (bueno, es mi opinión).

Lo Fede es como ganar Ligas con Miguel Torres de lateral zurdo o Champions con Di María de interior.

Al final no tienes más, tiras de lo que hay y dices... pues puede tener recorrido esto. Pero en pocos años te das cuenta de que no. De que hace falta otra cosa.

Fede es un jugador de equipo como fueron otros; Nacho por ejemplo. Que estuvo años y años de central y lateral, en una banda u otra... pero siempre había gente mejor.

Pepe, Ramos, Varane... Carvajal, Marcelo... y por ahí andaba el canterano jugando muchos minutos pero siempre tapando huecos.

Lo de éste me parece similar. Tapando huecos hasta que la directiva se decida a moverse en el mercado.