15 <Fede VALVERDE>

[hitzeko]

Está ya al nivel de un Lucas Vázquez de la vida, que hay que ponerlo de lateral porque no se sabe ni dónde rinde.

Con Bellingham y Camavinga el centro del campo lo tiene prohibido. Jugará de parche donde cuadre alguna baja, que no es poco.

[Chema11]

Sale Luka

[j30madr]

No nunca jamás hay que venderlo

Voto no como miembro del foro

[FG_Guti]

Viva la paja.

[Un botijo]

El uruguayo siempre en mi plantilla.

Entra en rotaciones, le pruebo de lateral, lo que sea, pero en mi equipo.

[FlorenVeteYa]

Está ya al nivel de un Lucas Vázquez de la vida, que hay que ponerlo de lateral porque no se sabe ni dónde rinde.

Con Bellingham y Camavinga el centro del campo lo tiene prohibido. Jugará de parche donde cuadre alguna baja, que no es poco.

En este foro está el grupo que cree que se le debe vender y el grupo que piensa que se le puede aprovechar de lateral.

Curioso, como medio titular prácticamente nadie lo ve...

Resumiendo, VENDER.

[Fabricio Diaz]

Vendan a Valverde por 10 millones.

Ya que está a nivel de Lucas Vázquez. Con 10 millones de dólares otro club seguro pero segurísimo compra el descarte de Madrid, el peor jugador del plantel por lo visto.


El Chelsea te lo compra seguro.

[abelguga]

NO SE TOCA
NO SE VENDE
NO SE QUIERE IR.

El ama al Real Madrid... ahora bien, encontrarle sitio en el lateral puede ser bueno para él y para el club.

[dave_cobain]

No aprendimos con lo de Makelele?

[FlorenVeteYa]

NO SE TOCA
NO SE VENDE
NO SE QUIERE IR.

El ama al Real Madrid... ahora bien, encontrarle sitio en el lateral puede ser bueno para él y para el club.

Otro que está reconociendo que NO pero SÍ.

Si tan bueno es y tan imprescindible pk todos le colocais en el lateral y casi ninguno le veis d titular en el medio?.

VENDER.

[abelguga]

NO SE TOCA
NO SE VENDE
NO SE QUIERE IR.

El ama al Real Madrid... ahora bien, encontrarle sitio en el lateral puede ser bueno para él y para el club.

Otro que está reconociendo que NO pero SÍ.

Si tan bueno es y tan imprescindible pk todos le colocais en el lateral y casi ninguno le veis d titular en el medio?.

VENDER.

Lo coloco en el lateral porque NO TENEMOS LATERAL

Valverde es un jugador rapido, con fondo fisico, que es obediente tacticamente y que no quiero ver en el banquillo.

Por contrario LV es un parche que ya esta comenzando a ser superado fisicamente y suena que puede salir y Carvajal es un jugador acabado que es nuestro punto más debil, comete errores increibles, pierde la marca, no le da el cuerpo para ir y regresar.

Valverde puede ser una solucion para el Real Madrid. Eso no tiene nada de malo. Digo si estuviera Hakimi en el equipo si te diria que entonces tenemos a uno mejor.

[FlorenVeteYa]

Si yo tb lo prefiero ver de lateral, pero si fuera tan bueno en el medio no querríais colocarlo ahí.

Y si están ofreciendote 120 por un tío al que quieres recolocar en el lateral para ver si ahí tal, blanco y en botella.

Ningún lateral vale 120 kilos y menos uno que no sabes cómo va a funcionar jugando ahí, con ese dinero fichas al mejor del mundo y t sobra pasta.

[assvak]

Si yo tb lo prefiero ver de lateral, pero si fuera tan bueno en el medio no querríais colocarlo ahí.

Y si están ofreciendote 120 por un tío al que quieres recolocar en el lateral para ver si ahí tal, blanco y en botella.

Ningún lateral vale 120 kilos y menos uno que no sabes cómo va a funcionar jugando ahí, con ese dinero fichas al mejor del mundo y t sobra pasta.

Quien ofrece 120 kilos ??

[Izaak85]

Si donde esta la oferta por 120?

[FlorenVeteYa]

Bueno, es lo que se decía que el Chelsea ofrecía 120+20.

Si es verdad o no ya es otra historia, la mayoría de los rumores deben ser mentira.

[abelguga]

URUGUAY CAMPEON DEL MUNDO SUB 20

[tweet]1668031383489347584[/tweet]

[Stiffmeister]

12 goles (9 si descontamos el Mundialito) y eso que ha tenido una segunda mitad regulera.
Si vuelve a su mejor nivel, se devora a Toni, Luka, Ceballos y Tochomendy.

Cama, Belli y Fede es una media para dominar

[ElChinoTronador]

12 goles (9 si descontamos el Mundialito) y eso que ha tenido una segunda mitad regulera.
Si vuelve a su mejor nivel, se devora a Toni, Luka, Ceballos y Tochomendy.

Cama, Belli y Fede es una media para dominar

Nunca tendrá el toque de balón de Toni, Luka.
Su rival es Chumino, solo uno de los dos podrá afianzarse en la titularidad. Ya que ambos son medios troncos, con un control de balón rocoso/complicado, el once solo soporta a uno de los dos.

[FlorenVeteYa]

12 goles (9 si descontamos el Mundialito) y eso que ha tenido una segunda mitad regulera.
Si vuelve a su mejor nivel, se devora a Toni, Luka, Ceballos y Tochomendy.

Cama, Belli y Fede es una media para dominar

Los datos están ahí, pero mirando los números de su carrera lo más razonable es pensar que lo anómalo fue lo que hizo en la 1a vuelta y que no va a hacer más de 5 o 6 goles por temporada.

Para un medio que aportase otras cosas ya estaría bien, pero Valverde tiene unas limitaciones de la ostia.

[redondo]

Algo así el año que viene no estaría nada mal:

1 Courtois
2 Carvajal 3 Militao 4 Alaba 16 F.García
15 Valverde 12 Camavinga 5 Bellingham
21 Brahim
7 Mbappe 11 Vini

Banquillo: 13 David Soria, 17 Lucas, 22 Rudiger, 6 Nacho, 23 Mendy, 14 Tchouameini, 8 Kroos, 19 Ceballos, 20 Arribas, 10 Rodrygo, 9 Joselu.

Mbappe es la incógnita clave, porque te puede encajar él si al final viene (que en este esquema de delantero pero no fijo sino con movilidad sí que lo veo), hasta un ecalón inferior como Osimhen, Kolo Muani, o Julian, en cuyo caso Rodrygo sería el titular.

Yo si no viene Mbappe (sensaciones encontradas), me inclinaría por Kolo Muani antes que por Julian o Osimhen por un tema de precio y antes que Kane o Vlahovic por un tema de perfil (creo que para este esquema en concreto es mejor delanteros con movilidad, velocidad, etc; para sustituir a Karim sí que me hubiera valido mas Kane).