altramuz escribió:Y no creo que nadie discutiera en Manchester a Cristiano por marcar pocos goles, era un extremo desequilibrante que generaba peligro y ocasiones para sus compañeros.Doren escribió:CRISTIANO:
18 AÑOS.... 3 GOLES / 6 ASISTENCIAS EN 25 PARTIDOS
19 AÑOS.... 4 GOLES / 3 ASISTENCIAS EN 29 PARTIDOS
20 AÑOS.... 5 GOLES / 4 ASISTENCIAS EN 33 PARTIDOS
21 AÑOS.... 9 GOLES / 6 ASISTENCIAS EN 33 PARTIDOS
Ni de coña son las mismas circunstancias, cada caso hay que analizarlo individualmente.
Joder, no sé por qué esta necesidad de decir que lo blanco es negro. Vinicus AHORA MISMO (repito: AHORA MISMO) está definiendo como el culo. No tengo la menor duda de que eso mejorará y entonces sí será un crack. Pero AHORA MISMO, repito de nuevo, no se le puede poner al nivel de otros jugadores que a su edad ya las enchufaban a lo bestia, desde Ronaldo a Raúl o Del Piero. Y Messi tenía un tirazo desde la hostia desde siempre, pero jugaba de mediocampo ofensivo, no de falso delantero. Fue su eficacia la que llevó a jugar de falso 9, no al revés.
Para mí el caso más similar en eficacia de las jugadas es Etoo. El camerunés era muy explosivo y acelerado y se intuía el potencial pero no llegaba a concretar las jugadas. Con el tiempo corrigió eso y se hizo una gran estrella del fútbol. Posiblemente Vinicius tendrá un recorrido similar o incluso mejor.
Pero no nos inventemos que ahora mismo está al nivel de otros jugadores legendarios a su edad porque no es así.