abelguga escribió:A mi me recuerda mucho al Di Maria del principio de su carrera, con la diferencia de que el fideo era más rapido y tenia un par mas de recursos.
Son jugadores de irse al ataque sin cerebro, corriendo por correr y pensando que con eso ya cumplen.
El futbol no es tan simple, no es tan kamikaze.
Hay que tener inteligencia, entenderse con los demás, saber donde estan posicionados, estudiar al rival, tener recursos de pase y disparo. Incluso el cambio de ritmo y velocidad a lo largo de los minutos para tener diferentes facetas con que enfrentar y desestabilizar al rival.
Vinicius es lo mismo una y otra vez y con una finalización horrible.
Futbol europeo no es para nada especial, esta sobrevalorado. Vinicius es limitado, pero hasta ahi todos los son. Kroos no puede driblar, Hazard no puede rematar, Benzema no se puede jugar de puro nueve, Casemiro es lento con la pelota y por ahi vamos.Pedro_Leon escribió:Ver a Hazard y después a Vivicios lo deja más en evidencia. Limitadísimo. No es jugador para el Madrid ni para ningún equipo europeo.
Y Di Maria con 19? Donde estaba?Angry Megalodon escribió:abelguga escribió:A mi me recuerda mucho al Di Maria del principio de su carrera, con la diferencia de que el fideo era más rapido y tenia un par mas de recursos.
Son jugadores de irse al ataque sin cerebro, corriendo por correr y pensando que con eso ya cumplen.
El futbol no es tan simple, no es tan kamikaze.
Hay que tener inteligencia, entenderse con los demás, saber donde estan posicionados, estudiar al rival, tener recursos de pase y disparo. Incluso el cambio de ritmo y velocidad a lo largo de los minutos para tener diferentes facetas con que enfrentar y desestabilizar al rival.
Vinicius es lo mismo una y otra vez y con una finalización horrible.
Di María tenía una calidad que ni en la Playstation Vinicius llega a eso. Lo que le fallaba al argentino era la toma de decisiones, pero recursos técnicos tenía para aburrir. Ya me daba yo con un canto en los dientes si Vinicius fuera algo parecido a Di María.
No es para nada especial, pero aquí estás viendo al Madrid y no viendo al Guaguancó o como se llamen los equipos brasileños.Tropeiro escribió:Futbol europeo no es para nada especial, esta sobrevalorado. Vinicius es limitado, pero hasta ahi todos los son. Kroos no puede driblar, Hazard no puede rematar, Benzema no se puede jugar de puro nueve, Casemiro es lento con la pelota y por ahi vamos.Pedro_Leon escribió:Ver a Hazard y después a Vivicios lo deja más en evidencia. Limitadísimo. No es jugador para el Madrid ni para ningún equipo europeo.
Vinicius en su calidad, que es atleticismo y desborde esta a nivel elite. Lo que le falta es por minutos.
No es nada especial, y como tu si refieres al futbol sudamericano/brasileños pues entonces es bastante sobrevalorado. Acumulan los cracks sí, pero la mayoria de los jugadores aun son de nivel bastante normal.Pedro_Leon escribió:No es para nada especial, pero aquí estás viendo al Madrid y no viendo al Guaguancó o como se llamen los equipos brasileños.Tropeiro escribió:Futbol europeo no es para nada especial, esta sobrevalorado. Vinicius es limitado, pero hasta ahi todos los son. Kroos no puede driblar, Hazard no puede rematar, Benzema no se puede jugar de puro nueve, Casemiro es lento con la pelota y por ahi vamos.Pedro_Leon escribió:Ver a Hazard y después a Vivicios lo deja más en evidencia. Limitadísimo. No es jugador para el Madrid ni para ningún equipo europeo.
Vinicius en su calidad, que es atleticismo y desborde esta a nivel elite. Lo que le falta es por minutos.
No ser tan oportunistas... Comparar a Hazard, que es un top5 mundial, con un chaval de futuro como Vinicius, es tremendamente injusto... no se que manía le habéis pillado al pobre chaval!!Pedro_Leon escribió:Ver a Hazard y después a Vivicios lo deja más en evidencia. Limitadísimo. No es jugador para el Madrid ni para ningún equipo europeo.
Disiento contigo. El ritmo y exigencia del fútbol europeo de clubes, es a día de hoy, infinitamente superior al sudamericano.Tropeiro escribió:
No es nada especial, y como tu si refieres al futbol sudamericano/brasileños pues entonces es bastante sobrevalorado. Acumulan los cracks sí, pero la mayoria de los jugadores aun son de nivel bastante normal.
Ritmo y exigencia fisica es más alta, pero va de estilo de juego, no hay un estilo europeo marcado además y ni un sudamericano. Hay que comparar por países.Pikachon escribió:Disiento contigo. El ritmo y exigencia del fútbol europeo de clubes, es a día de hoy, infinitamente superior al sudamericano.Tropeiro escribió:
No es nada especial, y como tu si refieres al futbol sudamericano/brasileños pues entonces es bastante sobrevalorado. Acumulan los cracks sí, pero la mayoria de los jugadores aun son de nivel bastante normal.
Jugadores que ya no dan nivel en Europa, regresan a clubes sudamericanos y aún rinden un par de años a buen nivel en las ligas de allí.
En los mundiales de clubes, también se aprecia un salto enorme de calidad, que incluso se ve a clubes asiáticos (con sus carencias técnicas) imprimir más ritmo.