Pués los put...medios pro catalanistas y patéticos le ponen fino. Put... hipocresía que si es un culandra cuando se pasa sacan lo de las 1000 revo/min. del partido y la emoción pero cuando es un madridista...ya vimos lo del domingo. Put... país de hipócritas y sectarios envidiosos. Asco da ser español en esta épocaCesar04 escribió:A Rodrygo lo traían ya calientito por repartirle patadas todo el partido, no fue solo por el reclamo del portero. El arbitro debe pensar que Rodrygo es un cyborg o algo así para pensar que no se va a calentar. Luego el malo es Goes .
A mi también pero via más techo en el Vini de la temporada pasada con todos sus defectos, la manera como se va por el oponente es única (es ir y ya pisar en la área), Rodrygo es hasta algo veloz (en comparacion con los de 2ºB es bastante hasta), pero mayor problema de Rodrygo es su cintura, cambio de direccion, agilidad... ahi es que pierde bastante... pero compensa con otras cosas, mejor técnica, vision de juego, entendimiento de juego, precision etc... en eso es superior a Vinicius.altramuz escribió:Golazo si señor. A pesar de su falta de físico, es un jugador rapidísimo. Vinicius y el son jugadores de mucho nivel. Reinier es otro que pinta espectacular. Aunque para mi Vinicius es el que tiene el techo más alto, Rodrygo también será un jugadorazo. Son un acierto de fichajes, y el futuro tiene muy buena pinta.
Hoy día Rodrygo es bastante más futbolista que Vinicius, otra cosa es que el potencial de Vinicius sea superior por esa superioridad física que tiene , pero claro mucho tiene que mejorar Vinicius en todo lo demás como para que solo el físico lo pueda convertir en un crack.Angry Megalodon escribió:Si el físico fuera tan importante cualquier velocista paquetazo hubiera sido mejor jugador que Raúl, y por supuesto que no es así. Rodrygo tiene un IQ futbolístico infinitamente superior al de Vinicius, además de ser muy superior a nivel técnico y para colmo, tiene mucho más acierto de cara a puerta. No comprendo que en el estado de desarrollo actual de ambos (ACTUAL, no en las fantasías de bola de cristal) se pueda considerar a Rodrygo inferior o como menor potencial, cuando precisamente tiene todo lo necesario en un jugador para poder consolidarse en la élite al menos a nivel de notable.
¿ De verdad creeis que lo de Vinicius es solo físico? A dia de hoy, es posiblemente el jugador con mejor uno contra uno del mundo. Es prácticamente imparable, con solo 19 años... Creo que no sois conscientes de la dificultad que tiene eso, y la excepcionalidad. Todo lo demás, son aspectos del juego que se pueden pulir,además que yo no veo esas super carencias que se le presuponen. Lo que tiene el es lo que no se tiene. Y no tengo dudas de que su progresión será exponencial conforme siga adquiriendo conceptos, confianza y acumulando experiencia. Se están haciendo las cosas muy bien con nuestros jóvenes. Que sigan trabajando, pronto se verán los frutos. Con Valverde ya se han visto, y todo apunta a que con Odegaard también se verán cuando vuelva. Despacito y sin hacer ruido, así es como vienen los éxitos.SuperSonico escribió:Hoy día Rodrygo es bastante más futbolista que Vinicius, otra cosa es que el potencial de Vinicius sea superior por esa superioridad física que tiene , pero claro mucho tiene que mejorar Vinicius en todo lo demás como para que solo el físico lo pueda convertir en un crack.Angry Megalodon escribió:Si el físico fuera tan importante cualquier velocista paquetazo hubiera sido mejor jugador que Raúl, y por supuesto que no es así. Rodrygo tiene un IQ futbolístico infinitamente superior al de Vinicius, además de ser muy superior a nivel técnico y para colmo, tiene mucho más acierto de cara a puerta. No comprendo que en el estado de desarrollo actual de ambos (ACTUAL, no en las fantasías de bola de cristal) se pueda considerar a Rodrygo inferior o como menor potencial, cuando precisamente tiene todo lo necesario en un jugador para poder consolidarse en la élite al menos a nivel de notable.
Error, en el Real Madrid no se puede tener esa paciencia en la formación de jóvenes talentos, por eso jugadores sin hacer como Vinicius lo mejor es que se formen en otros clubs de menos nivel donde no existe tal presión y puedan desarrollarse perfectamente sin ataduras, solo hay que ver lo bien que les sienta a otros jugadores jóvenes como Sancho o Haaland.altramuz escribió:¿ De verdad creeis que lo de Vinicius es solo físico? A dia de hoy, es posiblemente el jugador con mejor uno contra uno del mundo. Es prácticamente imparable, con solo 19 años... Creo que no sois conscientes de la dificultad que tiene eso, y la excepcionalidad. Todo lo demás, son aspectos del juego que se pueden pulir,además que yo no veo esas super carencias que se le presuponen. Lo que tiene el es lo que no se tiene. Y no tengo dudas de que su progresión será exponencial conforme siga adquiriendo conceptos, confianza y acumulando experiencia. Se están haciendo las cosas muy bien con nuestros jóvenes. Que sigan trabajando, pronto se verán los frutos. Con Valverde ya se han visto, y todo apunta a que con Odegaard también se verán cuando vuelva. Despacito y sin hacer ruido, así es como vienen los éxitos.SuperSonico escribió:Hoy día Rodrygo es bastante más futbolista que Vinicius, otra cosa es que el potencial de Vinicius sea superior por esa superioridad física que tiene , pero claro mucho tiene que mejorar Vinicius en todo lo demás como para que solo el físico lo pueda convertir en un crack.Angry Megalodon escribió:Si el físico fuera tan importante cualquier velocista paquetazo hubiera sido mejor jugador que Raúl, y por supuesto que no es así. Rodrygo tiene un IQ futbolístico infinitamente superior al de Vinicius, además de ser muy superior a nivel técnico y para colmo, tiene mucho más acierto de cara a puerta. No comprendo que en el estado de desarrollo actual de ambos (ACTUAL, no en las fantasías de bola de cristal) se pueda considerar a Rodrygo inferior o como menor potencial, cuando precisamente tiene todo lo necesario en un jugador para poder consolidarse en la élite al menos a nivel de notable.
El Madrid ha ganado 4 champions, entre otras cosas porque se ha tenido la paciencia de formar futbolistas. Vamos a dejar trabajar a los que saben, que están haciendo las cosas muy bien en lo que respecta a los jóvenes. El problema viene de otros que no son tan jóvenes, y están hipotecando con su rendimiento los resultados y la evolución de lo que debe ser el futuro de este club. Para mi este es el principal problema en la actualidad, y soy consciente de que estamos pasando por un periodo de transición dificil, pero hay que tener la paciencia y tranquilidad necesarias, porque hay materia prima para dominar en España 10 años. Yo lo creo firmemente.SuperSonico escribió:Error, en el Real Madrid no se puede tener esa paciencia en la formación de jóvenes talentos, por eso jugadores sin hacer como Vinicius lo mejor es que se formen en otros clubs de menos nivel donde no existe tal presión y puedan desarrollarse perfectamente sin ataduras, solo hay que ver lo bien que les sienta a otros jugadores jóvenes como Sancho o Haaland.altramuz escribió:¿ De verdad creeis que lo de Vinicius es solo físico? A dia de hoy, es posiblemente el jugador con mejor uno contra uno del mundo. Es prácticamente imparable, con solo 19 años... Creo que no sois conscientes de la dificultad que tiene eso, y la excepcionalidad. Todo lo demás, son aspectos del juego que se pueden pulir,además que yo no veo esas super carencias que se le presuponen. Lo que tiene el es lo que no se tiene. Y no tengo dudas de que su progresión será exponencial conforme siga adquiriendo conceptos, confianza y acumulando experiencia. Se están haciendo las cosas muy bien con nuestros jóvenes. Que sigan trabajando, pronto se verán los frutos. Con Valverde ya se han visto, y todo apunta a que con Odegaard también se verán cuando vuelva. Despacito y sin hacer ruido, así es como vienen los éxitos.SuperSonico escribió:Hoy día Rodrygo es bastante más futbolista que Vinicius, otra cosa es que el potencial de Vinicius sea superior por esa superioridad física que tiene , pero claro mucho tiene que mejorar Vinicius en todo lo demás como para que solo el físico lo pueda convertir en un crack.Angry Megalodon escribió:Si el físico fuera tan importante cualquier velocista paquetazo hubiera sido mejor jugador que Raúl, y por supuesto que no es así. Rodrygo tiene un IQ futbolístico infinitamente superior al de Vinicius, además de ser muy superior a nivel técnico y para colmo, tiene mucho más acierto de cara a puerta. No comprendo que en el estado de desarrollo actual de ambos (ACTUAL, no en las fantasías de bola de cristal) se pueda considerar a Rodrygo inferior o como menor potencial, cuando precisamente tiene todo lo necesario en un jugador para poder consolidarse en la élite al menos a nivel de notable.
Altramuz, sabes perfectamente que el Madrid nunca ha sido un equipo formador de futbolistas , es natural pues son en los equipos más grandes donde cada temporada se juegan el éxito o el fracaso dependiendo de los titulos ganados, por más que vendas lo de los fichajes jóvenes y que vamos a dominar Europa con ellos , la realidad es muy distinta, de los jóvenes que tenemos en plantilla solo Valverde está jugando con cierta regularidad y también un poco Vinicius con un rendimiento muy pobre este último , del resto de jugadores jóvenes como Brahim, Jovic, Rodrygo, Militao apenas están teniendo minutos y si los tienen no son con regularidad aunque Rodrygo sea de lo poco en ataque que está respondiendo, esta es la realidad y es completamente natural como digo, en equipos resultadistas que basan sus temporadas en ganar títulos no es posible que se puedan formar o hacer que tengan muchos minutos más de 2 o 3 jóvenes por que se necesitan de resultados para poder vivir, en otros clubs de menor nivel y de clara estructura formativa como los Borussia o Arsenal, si que sería posible eso de formar 5 o 6 jugadores jóvenes que estén empezando sus carreras por que gozan de la paciencia y tranquilidad que les da el no aspirar a titulos ni a competir contra los grandes, y esto es más claro que la vida misma, no creo que haya alguien que no logre entenderlo.altramuz escribió:El Madrid ha ganado 4 champions, entre otras cosas porque se ha tenido la paciencia de formar futbolistas. Vamos a dejar trabajar a los que saben, que están haciendo las cosas muy bien en lo que respecta a los jóvenes. El problema viene de otros que no son tan jóvenes, y están hipotecando con su rendimiento los resultados y la evolución de lo que debe ser el futuro de este club. Para mi este es el principal problema en la actualidad, y soy consciente de que estamos pasando por un periodo de transición dificil, pero hay que tener la paciencia y tranquilidad necesarias, porque hay materia prima para dominar en España 10 años. Yo lo creo firmemente.SuperSonico escribió:Error, en el Real Madrid no se puede tener esa paciencia en la formación de jóvenes talentos, por eso jugadores sin hacer como Vinicius lo mejor es que se formen en otros clubs de menos nivel donde no existe tal presión y puedan desarrollarse perfectamente sin ataduras, solo hay que ver lo bien que les sienta a otros jugadores jóvenes como Sancho o Haaland.altramuz escribió:¿ De verdad creeis que lo de Vinicius es solo físico? A dia de hoy, es posiblemente el jugador con mejor uno contra uno del mundo. Es prácticamente imparable, con solo 19 años... Creo que no sois conscientes de la dificultad que tiene eso, y la excepcionalidad. Todo lo demás, son aspectos del juego que se pueden pulir,además que yo no veo esas super carencias que se le presuponen. Lo que tiene el es lo que no se tiene. Y no tengo dudas de que su progresión será exponencial conforme siga adquiriendo conceptos, confianza y acumulando experiencia. Se están haciendo las cosas muy bien con nuestros jóvenes. Que sigan trabajando, pronto se verán los frutos. Con Valverde ya se han visto, y todo apunta a que con Odegaard también se verán cuando vuelva. Despacito y sin hacer ruido, así es como vienen los éxitos.SuperSonico escribió:Hoy día Rodrygo es bastante más futbolista que Vinicius, otra cosa es que el potencial de Vinicius sea superior por esa superioridad física que tiene , pero claro mucho tiene que mejorar Vinicius en todo lo demás como para que solo el físico lo pueda convertir en un crack.Angry Megalodon escribió:Si el físico fuera tan importante cualquier velocista paquetazo hubiera sido mejor jugador que Raúl, y por supuesto que no es así. Rodrygo tiene un IQ futbolístico infinitamente superior al de Vinicius, además de ser muy superior a nivel técnico y para colmo, tiene mucho más acierto de cara a puerta. No comprendo que en el estado de desarrollo actual de ambos (ACTUAL, no en las fantasías de bola de cristal) se pueda considerar a Rodrygo inferior o como menor potencial, cuando precisamente tiene todo lo necesario en un jugador para poder consolidarse en la élite al menos a nivel de notable.
altramuz escribió:¿ De verdad creeis que lo de Vinicius es solo físico? A dia de hoy, es posiblemente el jugador con mejor uno contra uno del mundo. Es prácticamente imparable, con solo 19 años... Creo que no sois conscientes de la dificultad que tiene eso, y la excepcionalidad. Todo lo demás, son aspectos del juego que se pueden pulir,además que yo no veo esas super carencias que se le presuponen. Lo que tiene el es lo que no se tiene. Y no tengo dudas de que su progresión será exponencial conforme siga adquiriendo conceptos, confianza y acumulando experiencia. Se están haciendo las cosas muy bien con nuestros jóvenes. Que sigan trabajando, pronto se verán los frutos. Con Valverde ya se han visto, y todo apunta a que con Odegaard también se verán cuando vuelva. Despacito y sin hacer ruido, así es como vienen los éxitos.SuperSonico escribió:Hoy día Rodrygo es bastante más futbolista que Vinicius, otra cosa es que el potencial de Vinicius sea superior por esa superioridad física que tiene , pero claro mucho tiene que mejorar Vinicius en todo lo demás como para que solo el físico lo pueda convertir en un crack.Angry Megalodon escribió:Si el físico fuera tan importante cualquier velocista paquetazo hubiera sido mejor jugador que Raúl, y por supuesto que no es así. Rodrygo tiene un IQ futbolístico infinitamente superior al de Vinicius, además de ser muy superior a nivel técnico y para colmo, tiene mucho más acierto de cara a puerta. No comprendo que en el estado de desarrollo actual de ambos (ACTUAL, no en las fantasías de bola de cristal) se pueda considerar a Rodrygo inferior o como menor potencial, cuando precisamente tiene todo lo necesario en un jugador para poder consolidarse en la élite al menos a nivel de notable.
Tienes razón. Es más que jugase con el Castilla es todo un toque de atención.Capa escribió:Pero si lleva 1 mes prácticamente sin ser convocado , que me estáis contando de que se va a perder el clásico?