Angry Megalodon escribió:Y dale. Lo que digo es que un EXTREMO TOP TIENE QUE MARCAR GOLES.
Coño, que me estáis usando la misma excusa que se usaba con Benzemá antes "no marca porque quien marca en el Madrid es Cristiano" Es que estamos locos???!!!!
Cualquier jugador del Madrid que se defina como ATACANTE tiene que MARCAR MUCHOS GOLES. DE LO CONTRARIO NO SIRVE.
Ejemplo que sirve: Sancho. Mirad sus registros de goles y asistencias y comparad. Salah, Mané. Messi. Robben.
Necesitamos eso, no Hazard o el actual Vinicius porque al final recae todo el peso del gol sobre un solo jugador y eso es insostenible.
Hazard metía más goles que Sancho. A ver si el problema no va a ser de jugadores...
Angry Megalodon escribió:Y dale. Lo que digo es que un EXTREMO TOP TIENE QUE MARCAR GOLES.
Coño, que me estáis usando la misma excusa que se usaba con Benzemá antes "no marca porque quien marca en el Madrid es Cristiano" Es que estamos locos???!!!!
Cualquier jugador del Madrid que se defina como ATACANTE tiene que MARCAR MUCHOS GOLES. DE LO CONTRARIO NO SIRVE.
Ejemplo que sirve: Sancho. Mirad sus registros de goles y asistencias y comparad. Salah, Mané. Messi. Robben.
Necesitamos eso, no Hazard o el actual Vinicius porque al final recae todo el peso del gol sobre un solo jugador y eso es insostenible.
Hazard metía más goles que Sancho. A ver si el problema no va a ser de jugadores...
Por eso digo ACTUAL, porqie los chavales jóvenes EVOLUCIONAN. Hablo de día presente. Sobre Hazard no hay esa discusión pues ya sabemos cuáles son sus medias y lo que podemos esperar de él. Pero que si queremos ganar títulos HOY no podemos fiar todo el ataque a un solo jugador.
Ya era un error con Cristiano Ronaldo , no digo nada si es sin Cristiano. Se resfría el tío de los goles y se cae el equipo entero?
Angry Megalodon escribió:Y dale. Lo que digo es que un EXTREMO TOP TIENE QUE MARCAR GOLES.
Coño, que me estáis usando la misma excusa que se usaba con Benzemá antes "no marca porque quien marca en el Madrid es Cristiano" Es que estamos locos???!!!!
Cualquier jugador del Madrid que se defina como ATACANTE tiene que MARCAR MUCHOS GOLES. DE LO CONTRARIO NO SIRVE.
Ejemplo que sirve: Sancho. Mirad sus registros de goles y asistencias y comparad. Salah, Mané. Messi. Robben.
Necesitamos eso, no Hazard o el actual Vinicius porque al final recae todo el peso del gol sobre un solo jugador y eso es insostenible.
Hazard metía más goles que Sancho. A ver si el problema no va a ser de jugadores...
Por eso digo ACTUAL, porqie los chavales jóvenes EVOLUCIONAN. Hablo de día presente. Sobre Hazard no hay esa discusión pues ya sabemos cuáles son sus medias y lo que podemos esperar de él. Pero que si queremos ganar títulos HOY no podemos fiar todo el ataque a un solo jugador.
Ya era un error con Cristiano Ronaldo , no digo nada si es sin Cristiano. Se resfría el tío de los goles y se cae el equipo entero?
Y tu en cambio crees que la solución es el fichaje de Sancho, que no deja de ser otro chaval que en el Madrid no tendría peso, y por el que habría que pagar una millonada...
Angry Megalodon escribió:Y dale. Lo que digo es que un EXTREMO TOP TIENE QUE MARCAR GOLES.
Coño, que me estáis usando la misma excusa que se usaba con Benzemá antes "no marca porque quien marca en el Madrid es Cristiano" Es que estamos locos???!!!!
Cualquier jugador del Madrid que se defina como ATACANTE tiene que MARCAR MUCHOS GOLES. DE LO CONTRARIO NO SIRVE.
Ejemplo que sirve: Sancho. Mirad sus registros de goles y asistencias y comparad. Salah, Mané. Messi. Robben.
Necesitamos eso, no Hazard o el actual Vinicius porque al final recae todo el peso del gol sobre un solo jugador y eso es insostenible.
Hazard metía más goles que Sancho. A ver si el problema no va a ser de jugadores...
Por eso digo ACTUAL, porqie los chavales jóvenes EVOLUCIONAN. Hablo de día presente. Sobre Hazard no hay esa discusión pues ya sabemos cuáles son sus medias y lo que podemos esperar de él. Pero que si queremos ganar títulos HOY no podemos fiar todo el ataque a un solo jugador.
Ya era un error con Cristiano Ronaldo , no digo nada si es sin Cristiano. Se resfría el tío de los goles y se cae el equipo entero?
Y tu en cambio crees que la solución es el fichaje de Sancho, que no deja de ser otro chaval que en el Madrid no tendría peso, y por el que habría que pagar una millonada...
Sancho es YA uno de los mejores jugadores del mundo. A nuestros jóvenes les faltan dos digi-evoluciones para llegar donde está el inglés ahora mismo. No es cosa de edad sino de nivel de desarrollo.
Creo que Rodrygo debería haber jugado más para saber más o menos por dónde pueden ir los tiros de cara a los fichajes de este verano. Con lo poco que ha jugado, aún con las buenas sensaciones, no sé si es un jugador con el que se puede contar para 20-25 partidos durante la temporada o no. Y es importante saberlo, porque eso podría haber decidido si se le cede o no, que para mí sería la mejor opción siempre y cuando pueda enganchar 30 partidos seguidos en un buen equipo.
Pues viendo lo qué está pasando con Vinicius y el circo mediático que hay con el chaval, creo que a éste le viene muy bien crecer en la sombra.
De momento sin hacer ruido ha dejado buenos números y espero que mientras a uno lo exhiben como un mono de feria por los medios, éste o los que vienen detrás sin tanto foco y tontería se planten en primera fila sumando deportivamente.
También hubo portada de Rodrygo tras su hat-trick europeo,es lo que lleva los focos del Madrid,lo importante es que los jugadores se abstraigan de todo eso,sobretodo porque solo empiezan a andar.
El 2 máximo goleador del equipo en 4 ratos y su recompensan es ahora mismo estar sin equipo ni juega con el A ni con el B ni nada Eso le pasa por marcar gol con el primer equipo y con el B la última que jugo, otra vez se lo pensará mejor antes de chutar a puerta
Tiene escasa justificación, salvo que haya algo que no sabemos, el ostracismo al que está sometido ahora mismo Rodrygo. A priori me parece un grave error de ZZ no contar con él como revulsivo. Ayer debió salir por LV ya desde el inicio.