la cosa en enmierdar a Florentino. 50 millones x Militao no es un precio inflado y bien que los vale. Te parece un jugador de segundo o tercer nivel? Segundo o tercer nivel es Llorente y Vallejo. Por Llorente nos pagaron mas de 30.abelguga escribió:El agujero de 30 millones de euros para el Oporto en los fichajes de Militao y Felipe por Real Madrid y Atlético
El equipo luso solo se lleva 39 de los 70 millones que pagaron los madrileños
Las comisiones y los intermediarios, 'causantes' de esta diferencia
En el caso de Militao, el Oporto se lleva solo 28,5 de los 50 millones de euros. Los otros 21,5 se van para una consultora (BM Consulting), otra empresa asesora (Bertolucci Evaluationoria e Propaganda Esportiva) o el Sao Paulo (que tenía el 10% de sus derechos), más otros gastos de la operación.
https://www.eleconomista.es/deporte-neg ... etico.html
Todos los fichajes de este verano dieron la sensación de que estaban inflados de precios y que eran raros... con un poco de perspicacia daba a pensar que habia gente metida llevandose jugosas comisiones y dejando al Madrid pagando una millonada por jugadores de segundo y tercer nivel que no eran soluciones ni valian lo pagado.
Y esta el otro lado, lo que realmente se embolsaron los clubss.
Pero de que Florentino tiene que poner atención a que gente dejo entrar al Madrid a llenarse las bolsas porque que un fichaje de 50 millones 21.5 sean puras comisiones ? ufff..
Llorente, 40.sanpedrano escribió:la cosa en enmierdar a Florentino. 50 millones x Militao no es un precio inflado y bien que los vale. Te parece un jugador de segundo o tercer nivel? Segundo o tercer nivel es Llorente y Vallejo. Por Llorente nos pagaron mas de 30.abelguga escribió:El agujero de 30 millones de euros para el Oporto en los fichajes de Militao y Felipe por Real Madrid y Atlético
El equipo luso solo se lleva 39 de los 70 millones que pagaron los madrileños
Las comisiones y los intermediarios, 'causantes' de esta diferencia
En el caso de Militao, el Oporto se lleva solo 28,5 de los 50 millones de euros. Los otros 21,5 se van para una consultora (BM Consulting), otra empresa asesora (Bertolucci Evaluationoria e Propaganda Esportiva) o el Sao Paulo (que tenía el 10% de sus derechos), más otros gastos de la operación.
https://www.eleconomista.es/deporte-neg ... etico.html
Todos los fichajes de este verano dieron la sensación de que estaban inflados de precios y que eran raros... con un poco de perspicacia daba a pensar que habia gente metida llevandose jugosas comisiones y dejando al Madrid pagando una millonada por jugadores de segundo y tercer nivel que no eran soluciones ni valian lo pagado.
Y esta el otro lado, lo que realmente se embolsaron los clubss.
Pero de que Florentino tiene que poner atención a que gente dejo entrar al Madrid a llenarse las bolsas porque que un fichaje de 50 millones 21.5 sean puras comisiones ? ufff..
Pepe tampoco las tenía cuando llegó.CARLOSSOY escribió:No lo veo malo pero le falta algo,lo comparan a Pepe pero no tiene ni esa seguridad ni ese liderazgo,contundente si que es.
Como he dicho malo no lo veo,pero he visto algún partido por ejemplo de Ruben Dias y me transmitio mas seguridad,como que iba mas sobrado que el propio Militao.Yo creo que rendirá mas si esta bien acompañado en el futuro.-R9- escribió:Pepe tampoco las tenía cuando llegó.CARLOSSOY escribió:No lo veo malo pero le falta algo,lo comparan a Pepe pero no tiene ni esa seguridad ni ese liderazgo,contundente si que es.
A mí no me parece malo, y hoy en particular me gustó lo que vi.
Muy buenos anticipos tanto por arriba por como abajo, buenos cortes en un par de pelotas cruzadas, y cuando lo enfrentaron en 1 vs 1 estuvo firme.
Y tiene mérito jugar al lado de Odriozola, y no salir retratado, porque es estar expuesto los 90 minutos.
Para eso hay que darles confianza y continuidad, pero aquí no les estamos dejando cuajar a ninguno.altramuz escribió:Yo creo que aquí hay central para muchos años. El poderío físico que tiene y su velocidad marcarán la diferencia. Hay mucho potencial entre los jóvenes que tenemos en el equipo, espero que sepamos aprovecharlo..
Que quede claro que a mi me encanta Ruben Dias y lo he pedido para el Madrid aquí en el foro innumerables ocasiones, pero Militao es mejor.CARLOSSOY escribió:Como he dicho malo no lo veo,pero he visto algún partido por ejemplo de Ruben Dias y me transmitio mas seguridad,como que iba mas sobrado que el propio Militao.Yo creo que rendirá mas si esta bien acompañado en el futuro.-R9- escribió:Pepe tampoco las tenía cuando llegó.CARLOSSOY escribió:No lo veo malo pero le falta algo,lo comparan a Pepe pero no tiene ni esa seguridad ni ese liderazgo,contundente si que es.
A mí no me parece malo, y hoy en particular me gustó lo que vi.
Muy buenos anticipos tanto por arriba por como abajo, buenos cortes en un par de pelotas cruzadas, y cuando lo enfrentaron en 1 vs 1 estuvo firme.
Y tiene mérito jugar al lado de Odriozola, y no salir retratado, porque es estar expuesto los 90 minutos.