R9Emanuel escribió:Segun muchos de aqui decian que era el mejor delantero fichable y visto esta le viene muuuuuuuu grande
Cuál era el mejor delantero, ilumínanos.
El que no fichamos
Prefiero mil veces a cavani 2 temporadas que a jovic para empezar luego esta otro pureta como kun aguero luego esta otro como aubameyang otro mas lewandoski.... si la idea del club es mbappe en 1/2 temporadas fichas a uno de estos tios ya formados en mil batallas experiencia x donde lo mires y noches de champions a sus espaldas. De su edad pues tienes a werner,ransford x ejm pero al llegar a este club imagino que estarian en las mismas que este tal jovic que la presion lo tiene muerto pero claro si preferis a jovic que tener un van nistelroy 2 temporaditas buenas pues nada cada uno tiene su estilo sus gustos y todos respetables pero paco alcacer la temporada pasada tenia los mismos numeros y este año a empezado muy bien
Todos los que citas tendrían que nacer 150 veces para rozar el nivel de Ruud. Hay que haber visto muy poco fútbol para comparar a Lewandowski o Cavani que no han demostrado nada a nivel élite, con uno de los mejores DCs de la historia.
Aykhodesse escribió:Ay que dias aquellos de marzo-abril en que solo uno o dos decíamos que era mejor fichar a Joao Felix y que este fichaje no encajaba..
Es que a uno lo fichamos nosotros y el otro se lo llevaron los indios, pero si hubiera sido al reves la marea mayoritaria hubiera sido SIN LUGAR A DUDA que somos tontos por pagar un elchaval a precio de crack contrastado. No conocieras cono se mueven las opiniones por aquí
No lo dudo, además seguro que habría tenido menos oportunidades con ZZ, pero a los pocos meses por calidad creo que habría demostrado ser un acierto, tal vez incluso ganándose la titularidad. Al final con el tiempo se ve cual es el bueno. Y no creo que Jovic sea malo, pero para mí se le fichó porque era la opción low cost, y por miedo a que se criticara el hecho de gastarse más de 100 en un elchaval. Pues bien, la cobardía se paga, e igual los 70 de Jovic salen más caros que los 120 de JF.
Vamos a llevar la cuenta, no por Jovic... si no para demostrar una vez más la protección a Karim. Aveces nos acostumbramos tanto que ya ni contamos cuantos partidos esta de enchufado y que tan pocas oportunidades les han dado a los Morata, Mayoral, Mariano, Jovic en turno.
Entre que Jovic parece el prototipo de delantero que tienen que jugar para el y los pocos minutos que parece que va a tener,no se yo como acabara este asunto.
Vamos a llevar la cuenta, no por Jovic... si no para demostrar una vez más la protección a Karim. Aveces nos acostumbramos tanto que ya ni contamos cuantos partidos esta de enchufado y que tan pocas oportunidades les han dado a los Morata, Mayoral, Mariano, Jovic en turno.
Y porqué tendría que ser suplente Karim si el año pasado y en lo que va de este está siendo de los mejores..?
No mateis a un chaval de 21 años que no lleva ni una temporada ni ha jugado 90 min seguidos. Aquí hemos aguantado la parsimonia de Benzema 9 años, seamos justos
Vamos a llevar la cuenta, no por Jovic... si no para demostrar una vez más la protección a Karim. Aveces nos acostumbramos tanto que ya ni contamos cuantos partidos esta de enchufado y que tan pocas oportunidades les han dado a los Morata, Mayoral, Mariano, Jovic en turno.
Y porqué tendría que ser suplente Karim si el año pasado y en lo que va de este está siendo de los mejores..?
Yo creo que tendría que serlo por la forma en que estamos jugando, si lo que vamos a hacer es mandar centros y centros es ilógico preferir que juegue Benzema en vez de Jovic.
En el asedio del primer tiempo algo hubiera cazado, pero si Zidane lo va a usar en los momentos de descontrol, en que todo se vuelve un ida y vuelta de barrio, pues sí, nos lo vamos a cargar y así jo nos va a servir.