-R9- escribió:Antes de llegar se decía que no sabía jugar como único pivote en un 433, porque en Mónaco jugaba con otro al lado en un doble pivote, y ahora estamos diciendo lo contrario? .
Allí jugaba con Fofana, pero aquí no. Y Carlo no creo que esté en la labor de cambiar su eterno sistema.
Así que lamentablemente será banquillo para Camavinga, o en su defecto seguir usándolo fuera de posición donde se diluye
Yo en el verano no estaba de acuerdo con el fichaje de Tchou, porque siempre he considerado a Cama como un pivote espectacular en potencia. Ahora, ya estando aquí Aurelio, creo que la mejor forma de juntarlos es en un doble pivote; tenemos que ser flexibles y liberarnos del 3 en el mediocampo si queremos ver la mejor versión de ambos, de lo contrario, nos tocará conformarnos con la versión de Camavinga interior, corriendo sin sentido para aquí y para allá. .
Lo del doble pivote no solo sacaría seguramente la mejor versión de los dos (Camavinga y Tchouameini) sino que además generaría la posición ideal para Rodrygo (la mediapunta, o segundo delantero) y de unos cuantos más cracks que podrían jugar ahí (Brahim, Arribas, Kubo...)
Así que no me parece nada mala opción. De hecho me parece la ideal a futuro:
redondo escribió:Lo del doble pivote no solo sacaría seguramente la mejor versión de los dos (Camavinga y Tchouameini) sino que además generaría la posición ideal para Rodrygo (la mediapunta, o segundo delantero) y de unos cuantos más cracks que podrían jugar ahí (Brahim, Arribas, Kubo...)
Así que no me parece nada mala opción. De hecho me parece la ideal a futuro:
No sé si eso del doble pivote funcionaría ya que ni arelio y cama destacan por sacar el balón con fluidez... Son dos jugadores a los que cómo les presiones les vas a quitar muchos balones. Por otro lado ojalá me equivocase y fuesd un gran medio con tchoumeni cama y bellinghan que me da a mí que está medio hecho o que se va a hacer...
Por último Valverde a un lado vini en el otro y Benzema de delantero parece un buen equipo veremos qué sucede...
Para mi Tchouameni si saca el balon con cierta fluidez,ve la mejor opcion y no se complica.Veniamos de Casemiro con los problemas que eso acarreaba en la salida y Aurelien eso lo mejora,lo que si es cierto que de momento Tchouameni y Camavinga juntos no ha funcionado,pero el plan del Madrid supongo es que si puedan hacerlo en un futuro.
redondo escribió:Lo del doble pivote no solo sacaría seguramente la mejor versión de los dos (Camavinga y Tchouameini) sino que además generaría la posición ideal para Rodrygo (la mediapunta, o segundo delantero) y de unos cuantos más cracks que podrían jugar ahí (Brahim, Arribas, Kubo...)
Así que no me parece nada mala opción. De hecho me parece la ideal a futuro:
Totalmente de acuedo con la lectura de la situación que haces. Pero yo tengo la sensación de que Tchou y Camavinga no se están entendiendo cuando juegan juntos. Me pregunto si es irremediable, o si lo que hay que hacer es darles minutos jugando juntos.
Construir un doble pivote fiable nos daría muchísimo potencial. Nótese que no siempre hay que jugar con el mismo esquema, hay que tener varios registros. La mayoría de partidos los rivales se nos cierran. Es preferible tener doble pivote y ganar una posición en ataque. Y encima con eso, jugadores que explotarían en ese área de influencia.
Yo a Cama sí lo veo con muy buenas condiciones para dar una salida limpia; otra cosa es que al ser tan joven cometa errores de bulto en ocasiones, pero conforme vaya madurando como jugador, yo creo que puede darnos un inicio de jugada buenísimo.
redondo escribió:Lo del doble pivote no solo sacaría seguramente la mejor versión de los dos (Camavinga y Tchouameini) sino que además generaría la posición ideal para Rodrygo (la mediapunta, o segundo delantero) y de unos cuantos más cracks que podrían jugar ahí (Brahim, Arribas, Kubo...)
Así que no me parece nada mala opción. De hecho me parece la ideal a futuro:
Camavinga tenía en su llegada una pinta de pivote fabulosa, y la sigue teniendo pero sí es cierto que no está tan adelantado a su edad como yo pensaba.
Estéticamente es mucho más vistoso; un pisabolas que técnicamente puede desenvolverse muy bien, pero a día de hoy me quedo de lejos con la salida que ofrece Tchouameni.
Éste sí se ve mucho más maduro en la toma de decisiones y ya sea juntando a los dos franceses en línea de dos o de tres, siempre hace falta gente que sepa sacar el balón.
Por ejemplo, cuando juega Fede por dentro eso lo perdemos y si salía con Casemiro de interior, el interior restante se quedaba solo en esa función.
Tener a Cama y Tchou, independientemente del dibujo, en un mismo once da un sinfín de posibilidades con y sin balón. Pero el que tiene que centrarse es el más joven.
Yo tengo muchas expectativas en ellos y más, en un fútbol como el actual donde las posiciones no están tan marcadas. Poner a esos dos tíos en la media puede ser un pelotazo.