Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[_Jesus_]

Acordaros que de aquí a 2 años se carga a Vini, eso del mundial y más una final en el Bernabéu no se lo va a perdonar Florentino.

Es que si a Florentino le queda un sueño en el futbol ese sueño es una final de Copa del Mundo en el Bernabeu.

Debe ser de los que más trabajo y movio cosas para conseguir el mundial, lo que significa en inflaestructura, mediticamente, en empleos. Y sobre todo que el Mundial regrese a un pais futbolero.

Yo dudo muchisimo que el club tuviera previsto este incidente.

Florentino nunca le tembló el pulso con ninguna estrella y con Vini no será la excepción. Yo si tengo que apostar y tal, pienso que de aquí a 2 Vini no estará en el Madrid.

[BWayne]

Acordaros que de aquí a 2 años se carga a Vini, eso del mundial y más una final en el Bernabéu no se lo va a perdonar Florentino.

Es que si a Florentino le queda un sueño en el futbol ese sueño es una final de Copa del Mundo en el Bernabeu.

Debe ser de los que más trabajo y movio cosas para conseguir el mundial, lo que significa en inflaestructura, mediticamente, en empleos. Y sobre todo que el Mundial regrese a un pais futbolero.

Yo dudo muchisimo que el club tuviera previsto este incidente.

Lamentablemente Florentino a los 82 años que tendrá en el 2030, no va a ser presidente del Real Madrid en ese Mundial, con que esté entre nosotros y en condiciones de verlo ya será una grandísima noticia.

Saludos

[Wilmots]

Se entiende que es el Madrid sobre todo porque es con quienes disputa los títulos. Lo que hace NORMAL que se persone. Luego los demás que hagan lo que consideren oportuno.

Pero en una competición adulterada todos se juegan algo y todos salen perjudicados. Al resto de equipos le da igual los títulos que gane Madrid o Barsa. Si ellos no se personan es cuestión de cada cual pero el perjuicio es tan grave como al Madrid. Y peor aún. Porque pese a los árbitros condicionados el Madrid ha ido ganando alguna liga (menos de lo que debería) al fin y al cabo, pero los otros es que directamente es infierno (quedarse fuera de Europa, bajar a Segunda.....) o en el mejor de los casos que durante toda la temporada te hayas quedado en esa zona media donde no pasa nada. Pero esos serán los menos. Durante todos esos años al final todos habrán tenido circunstancias para estar en Europa League o bajar, más los equipos que sí bajaron, mas los equipos que una vez en el pozo de Segunda volvieron a descender (menos dinero, peores plantillas, crisis social,etc.....)

Los pagos a Negreira está al nivel de los sinvergüenzas esos que en las JJOO se hicieron pasar por paraolímpicos, o del dopaje sistemático en el ciclismo....

Es aberrante

[LeonKennedy]

F. Pérez podría tranquilamente dirigir todo su arsenal mediático, que no es poco (Marca, As, Chiringuito, OK Diario, Cope, etc.), hacia el Barcelona y terminar de enterrar a ese club incluso antes que la justicia española lo haga.

Sin embargo, Pérez prefiere simplemente lanzar chicanas y jugar a ser el "enemigo" de Laporta a través de sus medios favoritos sin terminar de darle la estocada al Barcelona. Y lo hace por una sencilla razón, fácil de explicar desde el punto de vista empresarial pero inexplicable desde la perspectiva del hincha: si el Barcelona desaparece, la Liga se ve seriamente perjudicada y el Madrid dejaría de ser el mecenas de los clubes bajo el modelo de socios.

F. Pérez, como el empresario exitoso que es, sabe muy bien eso y por ese motivo actúa del modo que hace. De hecho, Tebas, otro tigre para los negocios a pesar de ser abogado, tiene el mismo razonamiento.

¿Es ético? En absoluto, un club manchado como el Barcelona, al minuto siguiente de probarse su culpabilidad, debería ser mandado a 4ta división. ¿Es conveniente? Sí desde el punto de vista pragmático.

[Joseslot2]

F. Pérez podría tranquilamente dirigir todo su arsenal mediático, que no es poco (Marca, As, Chiringuito, OK Diario, Cope, etc.), hacia el Barcelona y terminar de enterrar a ese club incluso antes que la justicia española lo haga.

Sin embargo, Pérez prefiere simplemente lanzar chicanas y jugar a ser el "enemigo" de Laporta a través de sus medios favoritos sin terminar de darle la estocada al Barcelona. Y lo hace por una sencilla razón, fácil de explicar desde el punto de vista empresarial pero inexplicable desde la perspectiva del hincha: si el Barcelona desaparece, la Liga se ve seriamente perjudicada y el Madrid dejaría de ser el mecenas de los clubes bajo el modelo de socios.

F. Pérez, como el empresario exitoso que es, sabe muy bien eso y por ese motivo actúa del modo que hace. De hecho, Tebas, otro tigre para los negocios a pesar de ser abogado, tiene el mismo razonamiento.

¿Es ético? En absoluto, un club manchado como el Barcelona, al minuto siguiente de probarse su culpabilidad, debería ser mandado a 4ta división. ¿Es conveniente? Sí desde el punto de vista pragmático.

Primero partes de una premisa falsa, el arsenal de medios se circunscribe a RMTV, el resto son medios antimadridistas sino busca en futbolgate quien está de todos los medios.

El Madrid se ha personado contra el Barcelona y contra
Tebas en diferentes causas y tendremos que esperar los tiempos de la justicia.

Y por último sin la presencia del Barcelona en la liga, lo primero que caerían serían los derechos de TV y porcentualmente este es el ingreso más importante de la gran mayoría de los equipos, pero no del nuestro, por lo que deberían de estar preocupados antes otros que nosotros.

[LeonKennedy]

Primero partes de una premisa falsa, el arsenal de medios se circunscribe a RMTV, el resto son medios antimadridistas sino busca en futbolgate quien está de todos los medios.

El Madrid se ha personado contra el Barcelona y contra
Tebas en diferentes causas y tendremos que esperar los tiempos de la justicia.

Y por último sin la presencia del Barcelona en la liga, lo primero que caerían serían los derechos de TV y porcentualmente este es el ingreso más importante de la gran mayoría de los equipos, pero no del nuestro, por lo que deberían de estar preocupados antes otros que nosotros.

Permíteme rebatir un par de puntos en tus argumentos.

1. El Madrid es indudablemente el club con más poder mediático en español. Marca y As son los dos periódicos deportivos más famosos de habla hispana dedican la mayoría si no todo su contenido en base al Madrid. ¿No me crees? Una búsqueda en Google basta para verificar las portadas de ambos diarios donde la mayoría de las portadas han sido siempre relacionadas al Madrid, incluso cuando otros equipos grandes de España juegan partidos. Sin ir más lejos, en las últimas semanas desde que Mbappe se unió a la concentración del plantel, en promedio 5 días a la semana las portadas han estado dedicadas al Madrid, con algunas notables excepciones como las victorias de los atletas paralímpicos españoles, una portada de fórmula uno y otra con la presentación de los jugadores del Atlético. Recién esta semana pararon de sacar portadas del Madrid para apoyar a España a raíz de la fecha FIFA.

Por otra parte, El Chiriniguito es el programa deportivo más visto de habla hispana igualmente, y este programa sí tiene línea directa con el despacho presidencial por intermedio de José Sánchez, Félix Díaz (trabajador de Marca), Tomás Roncero (trabajador de As) y Pedrerol, quien ha confesado en reiteradas ocasiones tener contacto personal directamente con F. Pérez. Sin contar que hasta hace unos años trabajaba en ese programa Eduardo Inda, quien el mismo F. Pérez señaló como asalariado suyo en uno de esos audios filtrados hace unos años.

Por supuesto, puedes alegar que Marca ha tenido discrepancias con F. Pérez suscitadas en 2021 a raíz de la presentación de la Superliga (que no olvides sucedió en El Chiringuito). Pero, caray, si la mayoría de sus noticias son basadas en el Madrid, no todas pueden ser para alabar al club. Si no, serían directamente medios partidarios así como RMTV. Incluso hasta puedo aceptar con pinzas que digas que los principales medios son "neutrales tirando al Madrid", pero antimadridistas, ni de broma.

2. Si bien estoy de acuerdo contigo que la caída de la Liga como producto televisivo perjudicaría muchísimo más a los otros equipos que al Madrid, creo estar convencido que eso también generaría un efecto en cadena muy fuerte que terminaría afectando otras formas de ingreso como entradas y merchandising. Los 15 partidos de Champions al año (asumiendo que llegue a la final todos los años) posiblemente balancearían ese déficit, aunque un mejor escenario sería contar con la Superliga (en la cual F. Pérez todavía sostiene como aliado al Barcelona). No es un escenario catastrófico, pero sin duda no compensaría el riesgo económico de tener una liga como la francesa.

[novenopresidente]

F. Pérez podría tranquilamente dirigir todo su arsenal mediático, que no es poco (Marca, As, Chiringuito, OK Diario, Cope, etc.), hacia el Barcelona y terminar de enterrar a ese club incluso antes que la justicia española lo haga.

Sin embargo, Pérez prefiere simplemente lanzar chicanas y jugar a ser el "enemigo" de Laporta a través de sus medios favoritos sin terminar de darle la estocada al Barcelona. Y lo hace por una sencilla razón, fácil de explicar desde el punto de vista empresarial pero inexplicable desde la perspectiva del hincha: si el Barcelona desaparece, la Liga se ve seriamente perjudicada y el Madrid dejaría de ser el mecenas de los clubes bajo el modelo de socios.

F. Pérez, como el empresario exitoso que es, sabe muy bien eso y por ese motivo actúa del modo que hace. De hecho, Tebas, otro tigre para los negocios a pesar de ser abogado, tiene el mismo razonamiento.

¿Es ético? En absoluto, un club manchado como el Barcelona, al minuto siguiente de probarse su culpabilidad, debería ser mandado a 4ta división. ¿Es conveniente? Sí desde el punto de vista pragmático.

Primero partes de una premisa falsa, el arsenal de medios se circunscribe a RMTV, el resto son medios antimadridistas sino busca en futbolgate quien está de todos los medios.

El Madrid se ha personado contra el Barcelona y contra
Tebas en diferentes causas y tendremos que esperar los tiempos de la justicia.

Y por último sin la presencia del Barcelona en la liga, lo primero que caerían serían los derechos de TV y porcentualmente este es el ingreso más importante de la gran mayoría de los equipos, pero no del nuestro, por lo que deberían de estar preocupados antes otros que nosotros.

Buenas tardes, solamente leer la babosada de que el As es un periódico madridista, te indica que estás ante un troll varcelonista, más instruido, más leído que la mayoría que viene aquí , pero un TROLLAZO

[BWayne]

F. Pérez podría tranquilamente dirigir todo su arsenal mediático, que no es poco (Marca, As, Chiringuito, OK Diario, Cope, etc.), hacia el Barcelona y terminar de enterrar a ese club incluso antes que la justicia española lo haga.

Sin embargo, Pérez prefiere simplemente lanzar chicanas y jugar a ser el "enemigo" de Laporta a través de sus medios favoritos sin terminar de darle la estocada al Barcelona. Y lo hace por una sencilla razón, fácil de explicar desde el punto de vista empresarial pero inexplicable desde la perspectiva del hincha: si el Barcelona desaparece, la Liga se ve seriamente perjudicada y el Madrid dejaría de ser el mecenas de los clubes bajo el modelo de socios.

F. Pérez, como el empresario exitoso que es, sabe muy bien eso y por ese motivo actúa del modo que hace. De hecho, Tebas, otro tigre para los negocios a pesar de ser abogado, tiene el mismo razonamiento.

¿Es ético? En absoluto, un club manchado como el Barcelona, al minuto siguiente de probarse su culpabilidad, debería ser mandado a 4ta división. ¿Es conveniente? Sí desde el punto de vista pragmático.

Primero partes de una premisa falsa, el arsenal de medios se circunscribe a RMTV, el resto son medios antimadridistas sino busca en futbolgate quien está de todos los medios.

El Madrid se ha personado contra el Barcelona y contra
Tebas en diferentes causas y tendremos que esperar los tiempos de la justicia.

Y por último sin la presencia del Barcelona en la liga, lo primero que caerían serían los derechos de TV y porcentualmente este es el ingreso más importante de la gran mayoría de los equipos, pero no del nuestro, por lo que deberían de estar preocupados antes otros que nosotros.

Buenas tardes, solamente leer la babosada de que el As es un periódico madridista, te indica que estás ante un troll varcelonista, más instruido, más leído que la mayoría que viene aquí , pero un TROLLAZO

Bien dicho, todo madridista de pro sabe perfectamente que tanto el Grupo Prisa (As) como Unidad Editorial (Marca) son enémigos aférrimos del club, desde hace muchos años.

De hecho, el grupo Prisa lleva tiempo ya intentando convencer a Florentino para levantar el veto aplicado sobre AS y no tienen ni una sola opción de conseguirlo.

Saludos

[BWayne]

De hecho algún día contaremos la historia de cómo el grupo Prisa, una empresa en quiebra técnica desde hace muchísimos años y rescatada una y otra vez, con el dinero de todos, con contratos que son meras subvenciones estatales, porque no sirven para nada, intentó hacerse con el mando del club en repetidas ocasiones, particularmente en la época aciaga del 2006-2009 (con Calderón de presidente) y fue Florentino el dijo que mientras él estuviera, el club pertenecería a sus socios.

Florentino tomó el mando en el 2009 y el resto es ya historia.

Saludos

[zam]

Se entiende que es el Madrid sobre todo porque es con quienes disputa los títulos. Lo que hace NORMAL que se persone. Luego los demás que hagan lo que consideren oportuno.

Pero en una competición adulterada todos se juegan algo y todos salen perjudicados. Al resto de equipos le da igual los títulos que gane Madrid o Barsa. Si ellos no se personan es cuestión de cada cual pero el perjuicio es tan grave como al Madrid. Y peor aún. Porque pese a los árbitros condicionados el Madrid ha ido ganando alguna liga (menos de lo que debería) al fin y al cabo, pero los otros es que directamente es infierno (quedarse fuera de Europa, bajar a Segunda.....) o en el mejor de los casos que durante toda la temporada te hayas quedado en esa zona media donde no pasa nada. Pero esos serán los menos. Durante todos esos años al final todos habrán tenido circunstancias para estar en Europa League o bajar, más los equipos que sí bajaron, mas los equipos que una vez en el pozo de Segunda volvieron a descender (menos dinero, peores plantillas, crisis social,etc.....)

Los pagos a Negreira está al nivel de los sinvergüenzas esos que en las JJOO se hicieron pasar por paraolímpicos, o del dopaje sistemático en el ciclismo....

Es aberrante

Totalmente de acuerdo, pero la gracia es que nos nombre Laporta a nosotros como con decepción por vernos perjudicados, tiene guasa el tío.

[Wilmots]

Se entiende que es el Madrid sobre todo porque es con quienes disputa los títulos. Lo que hace NORMAL que se persone. Luego los demás que hagan lo que consideren oportuno.

Pero en una competición adulterada todos se juegan algo y todos salen perjudicados. Al resto de equipos le da igual los títulos que gane Madrid o Barsa. Si ellos no se personan es cuestión de cada cual pero el perjuicio es tan grave como al Madrid. Y peor aún. Porque pese a los árbitros condicionados el Madrid ha ido ganando alguna liga (menos de lo que debería) al fin y al cabo, pero los otros es que directamente es infierno (quedarse fuera de Europa, bajar a Segunda.....) o en el mejor de los casos que durante toda la temporada te hayas quedado en esa zona media donde no pasa nada. Pero esos serán los menos. Durante todos esos años al final todos habrán tenido circunstancias para estar en Europa League o bajar, más los equipos que sí bajaron, mas los equipos que una vez en el pozo de Segunda volvieron a descender (menos dinero, peores plantillas, crisis social,etc.....)

Los pagos a Negreira está al nivel de los sinvergüenzas esos que en las JJOO se hicieron pasar por paraolímpicos, o del dopaje sistemático en el ciclismo....

Es aberrante

Totalmente de acuerdo, pero la gracia es que nos nombre Laporta a nosotros como con decepción por vernos perjudicados, tiene guasa el tío.

Ese tipo es un meme. No creo que se lo tomen en serio ni en Narnia.

[sanpedrano]

F. Pérez podría tranquilamente dirigir todo su arsenal mediático, que no es poco (Marca, As, Chiringuito, OK Diario, Cope, etc.), hacia el Barcelona y terminar de enterrar a ese club incluso antes que la justicia española lo haga.

Sin embargo, Pérez prefiere simplemente lanzar chicanas y jugar a ser el "enemigo" de Laporta a través de sus medios favoritos sin terminar de darle la estocada al Barcelona. Y lo hace por una sencilla razón, fácil de explicar desde el punto de vista empresarial pero inexplicable desde la perspectiva del hincha: si el Barcelona desaparece, la Liga se ve seriamente perjudicada y el Madrid dejaría de ser el mecenas de los clubes bajo el modelo de socios.

F. Pérez, como el empresario exitoso que es, sabe muy bien eso y por ese motivo actúa del modo que hace. De hecho, Tebas, otro tigre para los negocios a pesar de ser abogado, tiene el mismo razonamiento.

¿Es ético? En absoluto, un club manchado como el Barcelona, al minuto siguiente de probarse su culpabilidad, debería ser mandado a 4ta división. ¿Es conveniente? Sí desde el punto de vista pragmático.

Primero partes de una premisa falsa, el arsenal de medios se circunscribe a RMTV, el resto son medios antimadridistas sino busca en futbolgate quien está de todos los medios.

El Madrid se ha personado contra el Barcelona y contra
Tebas en diferentes causas y tendremos que esperar los tiempos de la justicia.

Y por último sin la presencia del Barcelona en la liga, lo primero que caerían serían los derechos de TV y porcentualmente este es el ingreso más importante de la gran mayoría de los equipos, pero no del nuestro, por lo que deberían de estar preocupados antes otros que nosotros.

Buenas tardes, solamente leer la babosada de que el As es un periódico madridista, te indica que estás ante un troll varcelonista, más instruido, más leído que la mayoría que viene aquí , pero un TROLLAZO

Bien dicho, todo madridista de pro sabe perfectamente que tanto el Grupo Prisa (As) como Unidad Editorial (Marca) son enémigos aférrimos del club, desde hace muchos años.

De hecho, el grupo Prisa lleva tiempo ya intentando convencer a Florentino para levantar el veto aplicado sobre AS y no tienen ni una sola opción de conseguirlo.

Saludos

Hasta yo que vivo en Centro America se que Grupo Prisa es un puñal antimadridista ya sea x motivos comerciales/empresariales y personales. Relaño es un acérrimo antimadridista y Grupo Prisa se quedo-en los tiempos de Calderon-con los colochos hechos, cuando casi se hacen con el Real Madrid. Troll detectado.

[Centraltotal]

Se lesiona medio equipo y por ratear unos millones no ha venido Leny Yoro ni A. Davies ni ha venido un central ni un centrocampista.

Vaya plantilla corta y desequilibrada ha dejado.

Ahora hacer inventos y cambiar jugadores de posición, y a sufrir como perros

[AbsolutaLeyenda]

Está el Puyol maño, el mes que viene quizá Alaba y en la cantera hay un tal Jacobo que es muy bueno.

Además el equilibrador siempre está dispuesto a jugar donde sea necesario por ayudar al Madrid.

[j30madr]

Que listo es mi presidente ,como sabe de fútbol ,me deja sorprendido
Todo bien planificado ,todo con repuestos ante imprevistos

Genio !!!!,

Pd : odio las selecciones

[Arg23]

Máximo responsable. Gestión nefasta e indefendible que ya estamos pagando. Siempre se va de rositas pero es el culpable. Ineptitud a la máxima potencia.

[abelguga]

No hay dinero

180 millones de bonus a Mbappe de donde creen qu vamos a fichar ?

[Centraltotal]

Dicen que no le gusta ya casi ni fichar ni gastar, porque ya se le hace pesado y costoso negociar para cerrar un fichaje.


Así que fichamos muchos jugadores libres de contrato o que les quedan 1 año de contrato.
Ofreciendo a sus clubes lo que Flo considere(casi siempre a la baja) tipo Davies o Yoro, y si acepta su club bien sino espera 1 año o si se va a otro equipo (como Yoro) pues ya pasa directamente de fichar a otro.

Es ese jugador o no hay alternativa.

Y me lo creo por lo que ha pasado estas últimas temporadas, los pocos fichajes que se ha hecho, dejando varios puestos sin reforzar y si fallaba un jugador que queríamos, ya no iban a por otro.

[Sangre Blanca]

Para que fichar normalitos osea mejor se espera que vengan libres en 2025 arnold, davies, y a buen precio un medio organizador y haaland si se pone a tiro con su clausula esa porque urge un 9 puro pero de elite solo, osea si se lesiona alguien que metan alguien del castilla y ya para eso esta la cantera aveces

[Arg23]

Dicen que no le gusta ya casi ni fichar ni gastar, porque ya se le hace pesado y costoso negociar para cerrar un fichaje.


Así que fichamos muchos jugadores libres de contrato o que les quedan 1 año de contrato.
Ofreciendo a sus clubes lo que Flo considere(casi siempre a la baja) tipo Davies o Yoro, y si acepta su club bien sino espera 1 año o si se va a otro equipo (como Yoro) pues ya pasa directamente de fichar a otro.

Es ese jugador o no hay alternativa.

Y me lo creo por lo que ha pasado estas últimas temporadas, los pocos fichajes que se ha hecho, dejando varios puestos sin reforzar y si fallaba un jugador que queríamos, ya no iban a por otro.

Si le da pereza hacer su trabajo ya sabe lo que tiene que hacer, que se largue ya de una pu.. vez, anciano dictador.