Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[MeLlamoMbappe]

Ayer el Álvaro de Mon o como se llame subió un vídeo sobre las cuentas presentadas por el club, está bastante interesante.

Resumiendo mucho cuando un año las cosas han ido bien equilibran metiendo gastos adelantados por si otros años vienen las vacas flacas y hay pérdidas.

[Asllani]

HÉCTOR MOHEDANO: “El REAL MADRID habría PERDIDO 150 MILLONES sin LEGENDS, pero arregla el FUTURO”
https://www.youtube.com/watch?v=aiy-T8wi5yE

[abelguga]

Ni una palabra ni comunicado contra los racistas del Atlético de Madrid

Increíble

[Gandalf]

Lo de Legends es un pelotazo como una de las palancas del Barcelona en la que vende derechos digitales o algo así, solo que lo del Madrid es un porcentaje de venta menor (creo que 10 ó 15) sobre algo que ya casi existe como es la explotación del estadio que está cerca de acabar.

Pero como han dicho arriba, sin este pelotazo/palanquita estaríamos en pérdidas.

Ni estamos como el Barcelona, ni nos sobra el dinero.

[novenopresidente]

El Barça es el que está saneado, y nosotros quebrados, he llegado a esa conclusión interpretando las cuentas

No creo que sea para tanto, pero que debemos 900 millones de euros de 3 créditos aprobados por las asambleas de compromisarios esta claro, 475+225+200, es cierto que tenemos más 400 millones en caja, pero es dinero que va a ir para terminar el campo y que D. Florentino no tenga que pedir más permisos para contratar más créditos, a la asamblea de compromisarios de de Octubre, no sea que alguno le pregunte porque tanta desviación presupuestaria después de que nos estuvieran años, vendiéndonos la "burra" que el campo eran 400, y sus sicarios acusando y faltando a los madridistas de verdad que se daban cuenta de la milongaza de los 400, con los intereses firmo que la obra se quede en 1300, lo veo dificil
Saludos blancos

[Redwhovian]

Lo de Legends es un pelotazo como una de las palancas del Barcelona en la que vende derechos digitales o algo así, solo que lo del Madrid es un porcentaje de venta menor (creo que 10 ó 15) sobre algo que ya casi existe como es la explotación del estadio que está cerca de acabar.

Pero como han dicho arriba, sin este pelotazo/palanquita estaríamos en pérdidas.

Ni estamos como el Barcelona, ni nos sobra el dinero.

No es lo mismo, ni tan siquiera parecido, el Madrid es una entidad deportiva y ha buscado la participación de un socio capitalista para la gestión y explotación del estadio en los días de no partido, no ha comprometido ninguna cantidad, ni ingresos futuros, que vengan de lo que el club genera por si mismo en la actualidad.

[Redwhovian]

El Barça es el que está saneado, y nosotros quebrados, he llegado a esa conclusión interpretando las cuentas

No creo que sea para tanto, pero que debemos 900 millones de euros de 3 créditos aprobados por las asambleas de compromisarios esta claro, 475+225+200, es cierto que tenemos más 400 millones en caja, pero es dinero que va a ir para terminar el campo y que D. Florentino no tenga que pedir más permisos para contratar más créditos, a la asamblea de compromisarios de de Octubre, no sea que alguno le pregunte porque tanta desviación presupuestaria después de que nos estuvieran años, vendiéndonos la "burra" que el campo eran 400, y sus sicarios acusando y faltando a los madridistas de verdad que se daban cuenta de la milongaza de los 400, con los intereses firmo que la obra se quede en 1300, lo veo dificil
Saludos blancos

Le guste o no al señor la reforma del estadio es imprescindible para el crecimiento económico del club. Poner en duda la vialidad de la explotación por el coste de la misma, cuando durante la obra ya ha generado un ingreso de casi un tercio del coste total, resulta entre cómico y ridículo. Lo de manosear diariamente los números de la reforma, para menoscabar la gestión del presidente, paso de calificarlo para no ofender al señor.

[sanpedrano]

Lo de Legends es un pelotazo como una de las palancas del Barcelona en la que vende derechos digitales o algo así, solo que lo del Madrid es un porcentaje de venta menor (creo que 10 ó 15) sobre algo que ya casi existe como es la explotación del estadio que está cerca de acabar.

Pero como han dicho arriba, sin este pelotazo/palanquita estaríamos en pérdidas.

Ni estamos como el Barcelona, ni nos sobra el dinero.

Dios mio

[novenopresidente]

El Barça es el que está saneado, y nosotros quebrados, he llegado a esa conclusión interpretando las cuentas

No creo que sea para tanto, pero que debemos 900 millones de euros de 3 créditos aprobados por las asambleas de compromisarios esta claro, 475+225+200, es cierto que tenemos más 400 millones en caja, pero es dinero que va a ir para terminar el campo y que D. Florentino no tenga que pedir más permisos para contratar más créditos, a la asamblea de compromisarios de de Octubre, no sea que alguno le pregunte porque tanta desviación presupuestaria después de que nos estuvieran años, vendiéndonos la "burra" que el campo eran 400, y sus sicarios acusando y faltando a los madridistas de verdad que se daban cuenta de la milongaza de los 400, con los intereses firmo que la obra se quede en 1300, lo veo dificil
Saludos blancos

Le guste o no al señor la reforma del estadio es imprescindible para el crecimiento económico del club. Poner en duda la vialidad de la explotación por el coste de la misma, cuando durante la obra ya ha generado un ingreso de casi un tercio del coste total, resulta entre cómico y ridículo. Lo de manosear diariamente los números de la reforma, para menoscabar la gestión del presidente, paso de calificarlo para no ofender al señor.

Aquí el único que manosea es usted, que en estos años pasados defendía la milongaza de que la remodelación nos costaba 400 y con patrocinador posiblemente gratis, es cierto lo de los 316 millones del fondo americano, total para no aparecer en la asamblea con perdidas, beneficios que terminaran en la remodelación del propio campo y no en jugadores, paradojas de la vida. Sobre los beneficios de tal remodelación en primer lugar esta por ver, que ahora el tema de los negocios se ha puesto muy complicado y en segundo lugar, habrá que amortizar la enorme cantidad que se va a invertir y eso llevara su tiempo para conseguir beneficios,

[Stiffmeister]

El Barça es el que está saneado, y nosotros quebrados, he llegado a esa conclusión interpretando las cuentas

No creo que sea para tanto, pero que debemos 900 millones de euros de 3 créditos aprobados por las asambleas de compromisarios esta claro, 475+225+200, es cierto que tenemos más 400 millones en caja, pero es dinero que va a ir para terminar el campo y que D. Florentino no tenga que pedir más permisos para contratar más créditos, a la asamblea de compromisarios de de Octubre, no sea que alguno le pregunte porque tanta desviación presupuestaria después de que nos estuvieran años, vendiéndonos la "burra" que el campo eran 400, y sus sicarios acusando y faltando a los madridistas de verdad que se daban cuenta de la milongaza de los 400, con los intereses firmo que la obra se quede en 1300, lo veo dificil
Saludos blancos

Le guste o no al señor la reforma del estadio es imprescindible para el crecimiento económico del club. Poner en duda la vialidad de la explotación por el coste de la misma, cuando durante la obra ya ha generado un ingreso de casi un tercio del coste total, resulta entre cómico y ridículo. Lo de manosear diariamente los números de la reforma, para menoscabar la gestión del presidente, paso de calificarlo para no ofender al señor.

Pero lo de Legends no era un pago adelantado por un % de derechos por varios años?

[Gandalf]

El Barça es el que está saneado, y nosotros quebrados, he llegado a esa conclusión interpretando las cuentas

No creo que sea para tanto, pero que debemos 900 millones de euros de 3 créditos aprobados por las asambleas de compromisarios esta claro, 475+225+200, es cierto que tenemos más 400 millones en caja, pero es dinero que va a ir para terminar el campo y que D. Florentino no tenga que pedir más permisos para contratar más créditos, a la asamblea de compromisarios de de Octubre, no sea que alguno le pregunte porque tanta desviación presupuestaria después de que nos estuvieran años, vendiéndonos la "burra" que el campo eran 400, y sus sicarios acusando y faltando a los madridistas de verdad que se daban cuenta de la milongaza de los 400, con los intereses firmo que la obra se quede en 1300, lo veo dificil
Saludos blancos

Le guste o no al señor la reforma del estadio es imprescindible para el crecimiento económico del club. Poner en duda la vialidad de la explotación por el coste de la misma, cuando durante la obra ya ha generado un ingreso de casi un tercio del coste total, resulta entre cómico y ridículo. Lo de manosear diariamente los números de la reforma, para menoscabar la gestión del presidente, paso de calificarlo para no ofender al señor.

Pero lo de Legends no era un pago adelantado por un % de derechos por varios años?

Exacto, 20 años de vigencia. Pero en lugar de imputar los ingresos durante esos 20 años, se han metido en el ejercicio 2021/22.

[Gandalf]

Lo de Legends es un pelotazo como una de las palancas del Barcelona en la que vende derechos digitales o algo así, solo que lo del Madrid es un porcentaje de venta menor (creo que 10 ó 15) sobre algo que ya casi existe como es la explotación del estadio que está cerca de acabar.

Pero como han dicho arriba, sin este pelotazo/palanquita estaríamos en pérdidas.

Ni estamos como el Barcelona, ni nos sobra el dinero.

No es lo mismo, ni tan siquiera parecido, el Madrid es una entidad deportiva y ha buscado la participación de un socio capitalista para la gestión y explotación del estadio en los días de no partido, no ha comprometido ninguna cantidad, ni ingresos futuros, que vengan de lo que el club genera por si mismo en la actualidad.

Cómo que no? El Madrid ha vendido y cobrado hasta el 30% (según una noticia, pensaba que era un 10-15%) de los ingresos que se generen por ese concepto, días de no partido, en los próximos 20 años.

No digo que no pueda ser buen negocio, pero que ha vendido parte del "futuro", es innegable.

Aunque es algo que incumbe sobre todo a los socios, no a nosotros.

[Redwhovian]

Lo de Legends es un pelotazo como una de las palancas del Barcelona en la que vende derechos digitales o algo así, solo que lo del Madrid es un porcentaje de venta menor (creo que 10 ó 15) sobre algo que ya casi existe como es la explotación del estadio que está cerca de acabar.

Pero como han dicho arriba, sin este pelotazo/palanquita estaríamos en pérdidas.

Ni estamos como el Barcelona, ni nos sobra el dinero.

No es lo mismo, ni tan siquiera parecido, el Madrid es una entidad deportiva y ha buscado la participación de un socio capitalista para la gestión y explotación del estadio en los días de no partido, no ha comprometido ninguna cantidad, ni ingresos futuros, que vengan de lo que el club genera por si mismo en la actualidad.

Cómo que no? El Madrid ha vendido y cobrado hasta el 30% (según una noticia, pensaba que era un 10-15%) de los ingresos que se generen por ese concepto, días de no partido, en los próximos 20 años.

No digo que no pueda ser buen negocio, pero que ha vendido parte del "futuro", es innegable.

Aunque es algo que incumbe sobre todo a los socios, no a nosotros.

El Real Madrid y Legends formarán una sociedad para la explotación del estadio los días de no partido en los próximos 20 años, Legends aporta 360 millones y su experiencia en la organización de eventos en grandes estadios, el reparto de beneficios se fija en un 30% para Legends y el Madrid el 70%.

[MeLlamoMbappe]

Lo de Legends es un pelotazo como una de las palancas del Barcelona en la que vende derechos digitales o algo así, solo que lo del Madrid es un porcentaje de venta menor (creo que 10 ó 15) sobre algo que ya casi existe como es la explotación del estadio que está cerca de acabar.

Pero como han dicho arriba, sin este pelotazo/palanquita estaríamos en pérdidas.

Ni estamos como el Barcelona, ni nos sobra el dinero.

No es lo mismo, ni tan siquiera parecido, el Madrid es una entidad deportiva y ha buscado la participación de un socio capitalista para la gestión y explotación del estadio en los días de no partido, no ha comprometido ninguna cantidad, ni ingresos futuros, que vengan de lo que el club genera por si mismo en la actualidad.

Cómo que no? El Madrid ha vendido y cobrado hasta el 30% (según una noticia, pensaba que era un 10-15%) de los ingresos que se generen por ese concepto, días de no partido, en los próximos 20 años.

No digo que no pueda ser buen negocio, pero que ha vendido parte del "futuro", es innegable.

Aunque es algo que incumbe sobre todo a los socios, no a nosotros.

No tiene nada que ver las palancas con eso, lo que ha vendido el Barsa es patrimonio y lo que hace el Madrid es crear un negocio.

[Gandalf]

El Real Madrid y Legends formarán una sociedad para la explotación del estadio los días de no partido en los próximos 20 años, Legends aporta 360 millones y su experiencia en la organización de eventos en grandes estadios, el reparto de beneficios se fija en un 30% para Legends y el Madrid el 70%.

Exacto, y sobre los ingresos que genere esa explotación, el 30% ya lo ha cobrado e ingresado. Es un tema contable, no neguéis la evidencia por favor.

Si no se adelantan esos ingresos, este ejercicio 2021/22 se hubieran arrojado pérdidas.

[Gandalf]

No tiene nada que ver las palancas con eso, lo que ha vendido el Barsa es patrimonio y lo que hace el Madrid es crear un negocio.

Lo del Barcelona es una atrocidad financiera, no es comparable. Ha anticipado parte de los ingresos futuros de TV, uno de los ingresos principales del club.

El Madrid ha invertido unos 1.000M en el estadio nuevo, y la espera recuperar con creces entre otras actividades con la explotación de los días no partido.

Está creando/potenciando mucho esa explotación del estadio? Sí, parece muy rentable si ha cogido ya 360M y no está ni acabado.
Se ha metido como ingreso en 2021/22 el 30% que lo que se producirá durante los próximos 20 años? También.

[degas]

"Las palancas de Legends del Barcelona no tiene nada que ver con el negocio de Legends con el Barcelona"

[abelguga]

Por lo menos la Liga y Tebas estan trabajando... Florentino no dijo nada contra el racismo y violencia

[tweet]1572909272664621057[/tweet]

[DelBosque]

Como nos expulsen de la Champions espero y deseo que haya una denuncia conjunta de los socios del Real Madrid

[abelguga]

Como nos expulsen de la Champions espero y deseo que haya una denuncia conjunta de los socios del Real Madrid

Lo que no entiendo es porque siendo un club de socios nunca se puso a votación si se deseaba crear una superliga o todo lo demás desde la gestión frente al banco americano, las consecuencais que podria traer siendo expulsados de Champions, etc.

Tengo entendido que con el Farca aun esta pendiente eso y se pueden salir en cualquier momento si lo ponen a votación y los socios dicen que no.