Un botijo escribió: ↑Mar Sep 01, 2026 2:08 pm
Bueno, esta respuesta es el tipico comentario de los devoradores del Marca y el As, dos panfletos anti-Madridistas que influyen negativamente entre sus lectores sin que ellos se den cuenta.
Por otra parte no se en que trabajaras, pero den entrenador se gana mucho dinero ¿ehhhh?
Odio el diario CARCA y el diario ASCO. Así que no. Y no, no creo que pudiera ser buen entrenador, aunque he jugado mucho y pueda entender muchos conceptos del juego. Pero hay decisiones de entrenadores que no hay maneras de justificarlas, por mucho que se intente. Lo de Espí y Diomande el otro día no hay por donde cogerlo.
Veo que lo has cambiado a director deportivo. Peor me lo pones, porque lo de la dirección deportiva (Florentino-JAS-Calafat) de los últimos años ha sido una auténtica VERGÜENZA.
Wakandel escribió: ↑Mar Sep 01, 2026 2:12 pm
Odio el diario CARCA y el diario ASCO. Así que no. Y no, no creo que pudiera ser buen entrenador, aunque he jugado mucho y pueda entender muchos conceptos del juego. Pero hay decisiones de entrenadores que no hay maneras de justificarlas, por mucho que se intente. Lo de Espí y Diomande el otro día no hay por donde cogerlo.
Bueno no queria decirlo pero lo voy a decir, lo tuyo es más del SPORT Y del MUNDO DEPORTIVO..
Un botijo escribió: ↑Mar Sep 01, 2026 2:14 pm
Bueno no queria decirlo pero lo voy a decir, lo tuyo es más del SPORT Y del MUNDO DEPORTIVO..
Jajaja. SPORK y MUNDO VOMITIVO. A ver si os entra en la cabeza que se puede ser madridista y exigente. Es más, creo que ese nivel altísimo de exigencia es lo que siempre nos ha llevado a ser los mejores: mientras a otros les bastaba con ganarnos el partido de liga para salvar la temporada (Barça muchos años y Atlético siempre) nosotros siempre queremos más. Eso es lo que veo que se está perdiendo ("no se puede ganar siempre") y que puede llevarnos a parecernos al Milan y United en próximos años.
Centraltotal escribió: ↑Mar Sep 01, 2026 12:22 pm
Si ya no juega mucho contra el Betis que sería la 4 jornada y Diomande ha dicho que está bien físicamente...es que hay tomate.
Para Mou se dice por ahi, que no lo ve de titular si no de suplente.
Revulsivo.
Parece que me estáis preguntando por Zidane o Maradona, cuando Yan Diomandé jugaba hace doce meses en el Leganés
Stiffmeister escribió: ↑Mar Sep 01, 2026 2:24 pmParece que me estáis preguntando por Zidane o Maradona, cuando Yan Diomandé jugaba hace doce meses en el Leganés
Podría ser si...lo que pase que hau un "ligero" matiz con Diomande a diferencia de Pedro León, es el fichaje más caro de la historia del Madrid
LoboEstepario escribió: ↑Mar Sep 01, 2026 8:16 am
Lleva solo unas semanas, y tiene menos de 20 años, no iba a ser titular en el momento de pisar Valdebebas.
Me gusta que no venga con esa etiqueta de titular por decreto (que, por otro lado sí tienen Jude, la rata dictadora y Vini). En lo que se adapta hay más alternativas en ataque, e incluso la posibilidad de jugar con cuatro centrocampistas en los partidos importantes.
Si pagamos 120, 125, 140, o no se lo que hayamos pagado, que estoy como Mou que no sabe cuanto fue al final, yo considero que tiene que ser titular. Pero no por Diomande, por el simple hecho de dejarse esa pasta que rompió records de fichajes en un club como el nuestro que suele fichar de lo lindo.
Es decir tenemos 3 intocables, y queremos otro por lo que costó, y si es así culpamos a Florentino, y si no juega la culpa es de Vini, digo esto sin tener nada contra el chaval.
A Yan se le ha fichado a ese precio por su proyección, la necesidad de cubrir un puesto y porque es muy bueno, pero no es tan bueno todavía para ser titular en un puesto.
No es Démbélé, ni Olise, ni siquiera un Rodrygo. Aún no tiene ese estatus.
Ante esa situación hay quien piensa que hay que regalarle el rol de intocable por su coste, haciendo que quizá su timing de adaptación se complique así como que el jugador no controle la presión. Y hay quienes ven en esto una oportunidad para ir dándole galones a un ritmo más pausado, sabiendo que es joven y que el peso del equipo de momento recae en otros jugadores.
MKG escribió: ↑Mar Sep 01, 2026 3:12 pm
Es decir tenemos 3 intocables, y queremos otro por lo que costó, y si es así culpamos a Florentino, y si no juega la culpa es de Vini, digo esto sin tener nada contra el chaval.
Lo que queremos es que jueguen los que lo merecen, así hayan costado 100 M, tengan 6 años de contrato o que salieron en 30 M.
Florentino si tiene la culpa, porque busca tener a 4 intocables arriba, jugará de eso no hay duda, el problema es que no pueda salir Vini y tengamos a 4 adelante, con solo 2 medios para sostener al equipo y a ver como nos va contra los cules o el Arsenal.
Por 135 millones va a jugar, y va a jugar de titular.
Lo más sangrante que he visto de jugador por el que pagas un pastizal y no juega, diría que fue Jovic ya que en la época, 60 millones era mucho dinero.
Pero lo normal es que estos fichajes vengan a ser titulares.
Si nos damos cuenta, el otro día entró Brahim en su puesto. No hablamos de que no juegue porque su puesto no existe o no quepa en el esquema.
Su puesto está ahí, con Guler de parche o Brahim jugando por lo que sea.
Ni hay que parchearlo en posición tipo James, ni tenemos una vaca sagrada de extremo derecho... es cuestión de tiempo que reclame el puesto para el que le han traído.
madridistaaatope escribió: ↑Jue Sep 03, 2026 10:07 am
el fichaje más caro de la historia del club y ha jugado unos 15 minutos en 3 partidos
Esto se puede mirar desde el prisma positivo y negativo.
En el campo el que se lo merezca y no es lo mismo que te lo hagan con Vini , que los otros jugadores lo pueden entender ,que lo hagan con Diomande.
Yo creo que Mourinho le está protegiendo, si le pone rápido y empiezan las críticas puede ser negativo, aunque dicen que es muy fuerte mentalmente este jugador.
Tiene que jugar ya de titular sí o sí. Que se sienta impotante y no con este rol de ' canterano ' para rellenar convocatorias y jugar los minutos de la basura .
Pésima gestión con Diomande .
No me jodas, contra el Málaga ya debió ser titular .
