Suspiro hondo... Y espero que sean, como decís, rumores y más rumores, pero la realidad es que los nombres no mejoran nuestro supuesto once inicial.
Ahora mismo, perdemos dos jugadoras que son titulares regularmente, Weir y Feller, y se habla de jugadoras que no mejoran lo que hay como fondo de armario.
Las del Athletic por Rocío y Jasmín? Pues más o menos, no?
Para ser titulares? De central no creo que Zubieta pueda competir con Lakrar, Méndez o Bella (que ha sido ya titular con Suecia con 19 años) y de medio centro estaría por detrás de las que tenemos. Gastas dinero para tener mayor amplitud de plantilla pero no subes el nivel medio?
Es relevante sacar un punto más o menos al tercero?
Mejoras tu posición en el ranking europeo o te quedas casa vez a mayor distancia?
Centraltotal escribió: ↑Mar Mar 31, 2026 10:13 pm
El dueño no quiere invertir, tiene la sección por presión pública, no le interesa realmente.
Sino se invierte no se ganará nada y seguiremos así.
No vamos a mejorar nada, incluso iremos para atrás.
No esperemos nada, estamos tiesos y no ficha casi para la 1 plantilla masculinas , menos para el femenino.
Ha ido a ver algun partido del Femenino , Floren ??
Le vi, por television hace al menos dos o tres temporadas, en uno y saludando a las jugadoras que salian no me acuerdo contra quien jugaban pero perdieron en casa.
jaizkibel escribió: ↑Mar Mar 31, 2026 5:25 pm
Pues mirad, esto me tocaría bastante las narices porque me gustaría que siguiese más tiempo en la Real Sociedad. Pero si tiene que salir… si el RM le promete un proyecto deportivo de nivel y sin las mentirijillas que le contaron a Weir y le han contado a Caicedo, me parece bien que vaya al RM. Con un contrato no más largo de 4 años, por si hay que replantearse cosas si el club no cumple lo que promete y hay que buscar otras cosas.
Pero es un pedazo de jugadora.
Esta sí, Jacinto, Zubieta y Nevado, no.
Lo que me cuesta entender es lo que pone Rodra:
La futbolista inglesa de 25 años está muy bien valorada en el cuadro merengue, pero las altas demandas de la propia jugadora y del club británico hacen muy complicado su fichaje por el Real Madrid.
Me pregunto que pretensiones puede tener el Chelsea si acaba contrato este verano
Necesitamos más gente así, que dé un paso al frente y alce la voz para generar presión y conseguir que Florentino reaccione.
Quizá lo mejor de estas duras derrotas sea que la cúpula del club tome conciencia de una vez.
Hace falta un director deportivo a la altura del Real Madrid, una inversión real en la sección femenina y un proyecto ambicioso que nos permita competir de verdad.
Se podrá debatir sobre los nombres concretos que propone en cuanto a fichajes, pero lo que no admite discusión es el fondo del mensaje.
Tuiriz escribió: ↑Mié Abr 01, 2026 12:09 am
Lo que me cuesta entender es lo que pone Rodra:
La futbolista inglesa de 25 años está muy bien valorada en el cuadro merengue, pero las altas demandas de la propia jugadora y del club británico hacen muy complicado su fichaje por el Real Madrid.
Me pregunto que pretensiones puede tener el Chelsea si acaba contrato este verano
Según el Chelsea, Niamh Charles tendría contrato hasta 2027.
Noticia de 2024 donde el Chelsea anunciaba su renovación:
j30madr escribió: ↑Mié Abr 01, 2026 7:37 am
El Madrid femenino no tiene casi ojeadores internacionales , por eso se fichan de españa la mayoría
Falta estructura técnica directiva
Jaizkibel stardust turiz ... Creo que deberíais mandar currículum parq trabajar como ojeadores
Yo no creo que haya que enviar ningún currículum. Simplemente con ver mucho fútbol femenino y ser un poco de sentido común y de información sobre las jugadoras, ya te vienen a la cabeza nombres interesantes.
Y en este foro no vamos muy desencaminados, porque la gran mayoría de jugadoras que señalamos terminan fichando más pronto que tarde por clubes y Ligas de bastante nivel, pero no por el RM.
Ayer comentaba lo que ha pasado con Piljic sin ir más lejos. Llevaba tiempo señalándola y ayer ficha por el Wolfsburg. Es decir, el Wolfsburg “lee” este foro, el RM no lo lee y por eso ficha a Jacintos.
Stardust ha señalado a Schroder para 9 del equipo. Para ese mismo puesto yo he señalado a Hatch. Me da igual una u otra, pero te apuesto algo a que ninguna de las dos interesa al RM, que están a otras cosas. Cosas más del montón, mientras Schroder fichará por algún club inglés. Yo he señalado a Joramo como jugadora de más nivel que Zubieta y más fácil de fichar. Pues nada, ficharán a Zubieta, ya verás, y Joramo terminará en Inglaterra. Lo mismo pasará con Van Asten, la japonesa Shinjo, etc.
Y además de fichar mediocridades que no suben nivel, liego les hacen contratos larguísimos de 4 años que luego no hay forma de quitártelas de encima, como Alba Redondo. Y parece que a Jacinto le han ofrecido también 4 años.
Y, por cierto, si yo fuese el RM tendría dos personas fijas en scouting.
Una, enchufada todo el día viendo partidos de la Liga sueca y la Liga noruega. El RM pagaría la suscripción a las cadenas correspondientes de TV. Barato, barato.
Y otra lo mismo viendo partidos de la Liga alemana y al PSV, Ajax y Twente de la Liga holandesa.
El 70% de las promesas europeas las tendrías controladas antrs de que lleguen el Barcelona y los clubes ingleses.
jaizkibel escribió: ↑Mié Abr 01, 2026 9:25 am
Y, por cierto, si yo fuese el RM tendría dos personas fijas en scouting.
Una, enchufada todo el día viendo partidos de la Liga sueca y la Liga noruega. El RM pagaría la suscripción a las cadenas correspondientes de TV. Barato, barato.
Y otra lo mismo viendo partidos de la Liga alemana y al PSV, Ajax y Twente de la Liga holandesa.
El 70% de las promesas europeas las tendrías controladas antrs de que lleguen el Barcelona y los clubes ingleses.
Y que crees que ellos no las tendrían igual ,pues si
jaizkibel escribió: ↑Mié Abr 01, 2026 9:25 am
Y, por cierto, si yo fuese el RM tendría dos personas fijas en scouting.
Una, enchufada todo el día viendo partidos de la Liga sueca y la Liga noruega. El RM pagaría la suscripción a las cadenas correspondientes de TV. Barato, barato.
Y otra lo mismo viendo partidos de la Liga alemana y al PSV, Ajax y Twente de la Liga holandesa.
El 70% de las promesas europeas las tendrías controladas antrs de que lleguen el Barcelona y los clubes ingleses.
Y que crees que ellos no las tendrían igual ,pues si
Supongo que los mejores clubes de Europa no lo verán por televisión (opción cutre pero barata y para empezar a hacer algo de scouting puede servir), seguro que tienen observadores "in situ" viendo partidos de esas Ligas, pero eso seguro que el RM femenino no los tiene.
Estaba pensando en eso de los encargados del scouting.
He sugerido una opción cutre-barata, que es la de darse de alta en las plataformas de TV que retransmiten el fútbol femenino en los países que he apuntado. Y he dicho que estoy prácticamente convencido de que los mejores clubes de Europa tienen observadores "in situ", presentes, en esos partidos para anotar todo lo que pasa en ellos, especialmente fijándose en los movimientos y la actuación de las jugadoras.
Pero eso no quiere decir que el Chelsea, por ejemplo, envíe a esos partidos a un entrenador asistente de su staff de técnicos de fútbol femenino. Eso no se hace normalmente así. Lo que se hace es contratar en esos países que interesan a personas que envíen informes. Por ejemplo, si estás fijándote en Holanda, contratas a una persona profesional del fútbol femenino (por ejemplo, un entrenador titulado de un club de segunda división holandesa) y que, aparte de su trabajo, esté elaborando informes de jugadoras que puedan ser interesantes para el club mandante del encargo. Es decir, se trata de contratar a gente que sepa de fútbol femenino y que te elabore informes con ciertas garantías. Eso supongo que no es muy caro, no es tener a una persona en nómina. Se le paga por los informes que recibes y ya está. Luego se trata también de suscribirse a webs de scouting de fútbol femenino, que las hay, y ver los informes que elaboren sobre las jugadoras jóvenes de ese país que te interese. Y ya para terminar, cuando has recibido informes de una jugadora que a priori parece interesante, y la información de las web de scouting de fútbol femenino coinciden en que, efectivamente, es una buena jugadora, se trata simplemente de enviar, ahora sí "in situ", a un observador para que, viendo un par de partidos en directo, confirme que tal o cual jugadora sería interesante para ficharla. Así de sencillo.
Por ejemplo, siguiendo con el ejemplo de Holanda, en el hilo de Internacional ya se ha comentado que este fin de semana hay un partido entre PSV y Ajax donde se juega el liderato de la Liga. Estoy convencido de que en las gradas habrá observadores de clubes ingleses y probablemente del Barcelona. ¿Del Real Madrid? No lo sé, pero si tuviera que apostar mi apuesta sería que no habrá nadie del cuerpo técnico del RM viendo el partido.
Luego está también la ayuda indirecta que te prestan los seleccionadores nacionales de cada país. Porque si buscas jóvenes promesas, fíjate siempre en si han sido seleccionadas para las selecciones nacionales sub... de ese país. Porque el entrenador o entrenadora de las categorías inferiores de cada país tienen la mejor información sobre las mejores jugadoras. Y si las seleccionan eso ya es como si se encendiese una luz verde de alarma de que esas jugadoras seleccionadas son interesantes, al menos algunas de las mejores jugadoras de ese país en su nivel de edad. Y eso ya es una pista. Porque los seleccionadores se juegan su puesto y su cargo, por eso eligen siempre a las mejores. Y esas elecciones de los seleccionadores es una gran ayuda para la gente que se dedica al scouting y elaborar informes y análisis.
