jaizkibel escribió:
...
Así que si el RM mejora su plantilla de 7 a 8, pero los clubes de élite mejoran su plantilla de 9 a 10, nunca los podrás alcanzar. El RM debería subir su nivel un punto y medio mientras los clubes de élite suben nivel sólo un punto. Así en dos temporadas los habrás alcanzado.
Y eso es lo que muestra ese tweet con el ejemplo del Chelsea. El RM ha fichado a Oihane, Raso, Bruun y Chavas. El Chelsea te ficha entre tanto a Macario, Lawrence y Nüsken. Así va a ser complicadísimo cogerlas.
Eso es lo que venimos comentando algunos desde hace tiempo, que para competir con los grandes hay que apostar más fuerte en el mercado para dar un gran salto y recortar distancias.
Pero vamos dando pasitos mientras los equipos de la élite siguen dando zancadas. No se amplía el presupuesto ni el tope salarial para optar a mejores jugadoras, se hacen contrataciones extrañas y sospechosas de segundo nivel (Freja, Moller o Svava), se permite la influencia de la agencia A&V (comisiones) en materia de fichajes (Oihane, Moller, Bruun, Nahikari, Esther, Feller, Misa, Meline, Chavas, Athenea, Olga, Zornoza, Toletti, Weir, Kathellen, etc)... A veces da la sensación que la sección va a la deriva, sin objetivo ni rumbo alguno y en manos de cierta persona que mira más por sus intereses y beneficios personales que por el crecimiento y bienestar de la sección.
Todos los años suenan algunas de las mejores jugadoras como posibles refuerzos: Lawrence, Eriksson, Macario, Geyse, Diani, Hamraoui, Russo, Buchanan, Harder, Oberdorf, Pelova, Blackstenius, Egurrola, Gilles... Y al final nanai de la China.
Salvo el fichaje de Weir, solo hacemos fichajes nacionales (más baratos) e internacionales de segundo nivel (equipos menores o suplentes de equipos grandes)
Y este verano en lugar de 2-3 Weirs, más de lo mismo:
Oihane, nacional y barata
Chavas, internacional y equipo menor
Bruun, internacional y suplente
Raso, internacional y suplente
.