Es idolo en Inglaterra, juega en su casa, esta agusto con el técnico... no tiene más ambición.portega escribió:Hay jugadores a los que no entiendo, por ejemplo, Kane.
Renueva por un equipo, en el que sabe que no ganará nada y en el que le resulta casi imposble salir.
Jugadores sin ambición.
Así es,yo era uno de los que decía eso, que nunca le había visto una declaración no siquiera insinuando querer salir. Eran todo las ganas del foro de fichar al sustituto de CR7. Este es muy inglés, es feliz leyendo sus panfletos encumbrándolo por meter goles a Panamá o Túnez. Encima cobra una fortuna.abelguga escribió:Es idolo en Inglaterra, juega en su casa, esta agusto con el técnico... no tiene más ambición.portega escribió:Hay jugadores a los que no entiendo, por ejemplo, Kane.
Renueva por un equipo, en el que sabe que no ganará nada y en el que le resulta casi imposble salir.
Jugadores sin ambición.
Lo conversamos mucho en verano. Kane tiene toda la apariencia de ser un jugador 100% casero que no desea salir.
Pues yo, respetando tu opinión, lo veo al revés, son unos cobardes, pienso lo mismo de Messi. Da la cara y demuestra lo que vales en todos los sitios no únicamente en el equipo de tus amigos donde todo gira en torno a ti y estás protegido de todo por prensa, directiva y demás.No se trata tanto de ese amor a unos colores, se trata de que su manera de ser, introvertida les hace ser conservadores y reservones, si encima le sumas el entorno que te adora pues ea, ahí tenemos al mejor jugador de la historia según ellos,y que ha demostrado tener menos títulos que todos sus compañeros de equipo.CARLOSSOY escribió:Poco romanticismo queda ya en el futbol pues son tiempos de jugadores trotamundos, pero esto tipo de jugadores merecen el mismo monumento a la entrada de sus estadios que reconocimiento,de esos poco se puede poner en duda de su profesionalidad, su amor y su vinculo emocional a unos colores.Siempre me han encantado estas decisiones personales,totalmente respetables y que tampoco creo que tengan mucho que ver con la ambicion de x jugador,pues tienen la máxima entregados en cuerpo y alma,estos si,a algo que no se puede comprar.
Podríamos poner a la misma altura de falta de ambición a Kane y a Hazard?hitzeko escribió:Totti pudo salir en una Roma decadente, igual que Gerrard en un Liverpool que se fue sin ganar una Premier y De Rossi se irá sin ganar un Scudetto.
Ya no voy a Giggs, Maldini, Puyol, Raúl y compañía, que ya estaban en un gran club sin necesidad de moverse.
Si ya se que salio de la cantera de Manresa,mas que nada quería diferenciar al protopio de jugador trotamundos del que se establece en una residencia básicamente continua y que valora no solo lo económico para ir dando tumbos.Esta claro que ninguno juega gratis pero los hay los que valoran incluso otras cosas y les dan un gran valor en un momento o varios de su carrera.sisou5 escribió:Bueno, Raúl cuando lo "obligaron a salir" se salió en el Schalke, vaya dos temporadas hizo , especialmente en Champions, ahí demostró que pese a los payasos de la prensa que lo hundieron, seguía siendo un tremendo pelotero. Si hubiera querido hubiera jugado más tiempo porque le retrasaron la posicíon y jugaba de maravilla como enganche con la punta. Del resto, yo tengo claro que si no salieron fue oprque no llegó esa oferta rompedora que los sacara de alli. En el caso de Del Piero, se tiró viviendo de las rentas desde los 25 años.
Carlos, sobre Llull, si sigue en el MAdrid es porque no ha tenido ofertas, al menos una buena. cuando se rumoreó lo de los Houston Rockets, la oferta era 3 millones de dólares, y no recuerdo si 2 o 3 años, y yo, sin pretender ser un listo ni saber más que nadie,sé que en la NBA no va eso así, que los jugadores rookies (los que juegan por primera vez en la NBA) no pueden negociar los contratos, ya está todo negociado y ellos en función de su número de draft pues cobran más o menos. Así que nada de oferta que mejorara lo que tenía aquí. Nos es que sea cobarde ( que es cantera del MAnresa, no nuestra) es que cobra bien y no hay ofertas mejores. Te recuerdo LA Bomba NAvarro, duró un año, el de rookie y se dió la vuelta.
Es que Griezmann, jeje, además de esa mezcla añádele que es madridista desde siempre y claro, muy atlético no se va a hacer con esa cultura del " somos del atleti y nos da igual perder".hitzeko escribió:Son casos raros, quizá como el de Griezmann.
Puede que en su momento vieron que el equipo podía crecer, colmaron sus expectativas económicas y después, en el caso de Hazard, parece que deportivamente no acertaron.
Como digo, le puede pasar a Griezmann.
Yo creo que el lazo afectivo es menor, más en el caso del francés, que a la vez es uruguayo y medio vasco.
