NBA

[_Jesus_]

Es un equipo desde la época de Jordan buscaron ganar la NBA y a o por b nunca lo pudieron lograr. Y eso que tenían un buen equipo con Ewing, Oakley, Harper, Starks y de coach a Pat Riley. Eran partidos muy duros contra los Bulls.



Y yo creía que tarde o temprano lo lograrian, pero Houston de Olajuwon y luego San Antonio,, dejaron a ese equipazo sin ganar la NBA. Me alegro es un equipo que merecía ganar la NBA y lo han logrado.

[Real Santillana]

Doblete histórico de los Knicks, Liga y Copa.

[Real Santillana]

Patrick Ewing sosteniendo el trofeo Larry O’Brien de campeones de la NBA y Jalen Brunson sosteniendo el MVP. Historia de New York Knicks.

[Real Santillana]

Apenas he seguido la NBA este año. Supongo que, como ya comenté, en parte ha sido por la falta de españoles y porque tampoco han destacado demasiado algunos de los equipos que más me atraían.

Quería preguntarte una cosa: ¿lo de los Knicks lo ves como algo puntual o crees que tienen opciones de volver a ganar varios anillos en los próximos años? Intuyo que, si consiguen mantener a sus estrellas y el bloque actual, seguirán siendo un equipo muy competitivo

Oklahoma y Spurs tienen dos equipazos y seguirán siendo favoritos la próxima temporada. Knicks darán guerra igual repiten.

[Real Santillana]

1999: Rick Brunson and the Knicks reach the NBA Finals

2026: Jalen Brunson and the Knicks win the NBA Finals

27 years later… the son gets it done, with his father by his side.

[CR7CR9]

Pues anoche basicamente jugo solo Jalen Brunson, que crack, ganó solo, de las mejores actuaciones individuales que se recuerdan en unas finales en general, todos los partidos.

[MarquesRM]

Grandes los Knicks!!!

[_Jesus_]

Patrick Ewing sosteniendo el trofeo Larry O’Brien de campeones de la NBA y Jalen Brunson sosteniendo el MVP. Historia de New York Knicks.

Si no hubiera aparecido Jordan y esos Bulls, estoy convencido de que uno o dos NBA hubiera ganado Ewing.

[BlancoPorSiempre]

Lo otro que ha quedado claro es que Wemby todavía está un poco verde para este tipo de partidos extremadamente físicos

Es un muy buen jugador, con un potencial increíble, pero todavía le falta carácter y algo de músculo y masa corporal para ser dominante en su posición. Más allá de que Wemby tiene otras características como un decente 1 contra 1 y tiro exterior

[Madri_dista]

Apenas he seguido la NBA este año. Supongo que, como ya comenté, en parte ha sido por la falta de españoles y porque tampoco han destacado demasiado algunos de los equipos que más me atraían.

Quería preguntarte una cosa: ¿lo de los Knicks lo ves como algo puntual o crees que tienen opciones de volver a ganar varios anillos en los próximos años? Intuyo que, si consiguen mantener a sus estrellas y el bloque actual, seguirán siendo un equipo muy competitivo

Oklahoma y Spurs tienen dos equipazos y seguirán siendo favoritos la próxima temporada. Knicks darán guerra igual repiten.

¿Y los Warriors tienen alguna opción de volver a una final, aunque sea? Creo que aún tienen a Curry.

[CR7CR9]

[Centraltotal]

Apenas he seguido la NBA este año. Supongo que, como ya comenté, en parte ha sido por la falta de españoles y porque tampoco han destacado demasiado algunos de los equipos que más me atraían.

Quería preguntarte una cosa: ¿lo de los Knicks lo ves como algo puntual o crees que tienen opciones de volver a ganar varios anillos en los próximos años? Intuyo que, si consiguen mantener a sus estrellas y el bloque actual, seguirán siendo un equipo muy competitivo

Oklahoma y Spurs tienen dos equipazos y seguirán siendo favoritos la próxima temporada. Knicks darán guerra igual repiten.

¿Y los Warriors tienen alguna opción de volver a una final, aunque sea? Creo que aún tienen a Curry.

Ahora mismo no, salvo que hagan buenos fichajes.

Equipo muy mayor y su mejor época ya pasó.

Ahora hay otras plantillas mejores y jugadores que van hacia arriba como Spurs, Thunder, Wolves, Knicks, Pistons, Cavs etc..

[Madri_dista]

Apenas he seguido la NBA este año. Supongo que, como ya comenté, en parte ha sido por la falta de españoles y porque tampoco han destacado demasiado algunos de los equipos que más me atraían.

Quería preguntarte una cosa: ¿lo de los Knicks lo ves como algo puntual o crees que tienen opciones de volver a ganar varios anillos en los próximos años? Intuyo que, si consiguen mantener a sus estrellas y el bloque actual, seguirán siendo un equipo muy competitivo

Oklahoma y Spurs tienen dos equipazos y seguirán siendo favoritos la próxima temporada. Knicks darán guerra igual repiten.

¿Y los Warriors tienen alguna opción de volver a una final, aunque sea? Creo que aún tienen a Curry.

Ahora mismo no, salvo que hagan buenos fichajes.

Equipo muy mayor y su mejor época ya pasó.

Ahora hay otras plantillas mejores y jugadores que van hacia arriba como Spurs, Thunder, Wolves, Knicks, Pistons, Cavs etc..

Sí, es normal que los veas así, porque aquellos Warriors con Curry, Klay Thompson, Durant y Draymond Green fueron probablemente uno de los equipos más dominantes de la historia reciente de la NBA. Ese nivel es muy difícil de repetir, no solo por talento, sino por cómo encajaban todos en su prime.

Ahora la situación es bastante distinta. Siguen siendo competitivos mientras esté Curry, pero ya no tienen ese margen de superioridad. Por eso depende mucho más de acertar con el resto del roster y de la salud del equipo.

Sobre los Lakers, ahí es donde la NBA engaña un poco si solo miras nombres. Tener a LeBron James y Luka Dončić en el mismo equipo suena a garantía de éxito, pero la liga es muy dependiente del contexto: profundidad de plantilla, defensa, encaje, salud y cómo llegas a playoffs. No basta con juntar estrellas.

Y con Doncic pasa algo parecido: es un jugador de nivel MVP, pero ganar un anillo requiere que todo encaje a la vez. No es solo mérito individual ni “merecimiento”, aunque entiendo lo que quieres decir. Es más bien una combinación de estar en el sitio adecuado en el momento adecuado.

Por eso ves equipos con menos “superestrellas” que acaban siendo más sólidos en conjunto, y otros con más talento que no llegan tan lejos como se esperaría.

[Centraltotal]

Apenas he seguido la NBA este año. Supongo que, como ya comenté, en parte ha sido por la falta de españoles y porque tampoco han destacado demasiado algunos de los equipos que más me atraían.

Quería preguntarte una cosa: ¿lo de los Knicks lo ves como algo puntual o crees que tienen opciones de volver a ganar varios anillos en los próximos años? Intuyo que, si consiguen mantener a sus estrellas y el bloque actual, seguirán siendo un equipo muy competitivo

Oklahoma y Spurs tienen dos equipazos y seguirán siendo favoritos la próxima temporada. Knicks darán guerra igual repiten.

¿Y los Warriors tienen alguna opción de volver a una final, aunque sea? Creo que aún tienen a Curry.

Ahora mismo no, salvo que hagan buenos fichajes.

Equipo muy mayor y su mejor época ya pasó.

Ahora hay otras plantillas mejores y jugadores que van hacia arriba como Spurs, Thunder, Wolves, Knicks, Pistons, Cavs etc..

Sí, es normal que los veas así, porque aquellos Warriors con Curry, Klay Thompson, Durant y Draymond Green fueron probablemente uno de los equipos más dominantes de la historia reciente de la NBA. Ese nivel es muy difícil de repetir, no solo por talento, sino por cómo encajaban todos en su prime.

Ahora la situación es bastante distinta. Siguen siendo competitivos mientras esté Curry, pero ya no tienen ese margen de superioridad. Por eso depende mucho más de acertar con el resto del roster y de la salud del equipo.

Sobre los Lakers, ahí es donde la NBA engaña un poco si solo miras nombres. Tener a LeBron James y Luka Dončić en el mismo equipo suena a garantía de éxito, pero la liga es muy dependiente del contexto: profundidad de plantilla, defensa, encaje, salud y cómo llegas a playoffs. No basta con juntar estrellas.

Y con Doncic pasa algo parecido: es un jugador de nivel MVP, pero ganar un anillo requiere que todo encaje a la vez. No es solo mérito individual ni “merecimiento”, aunque entiendo lo que quieres decir. Es más bien una combinación de estar en el sitio adecuado en el momento adecuado.

Por eso ves equipos con menos “superestrellas” que acaban siendo más sólidos en conjunto, y otros con más talento que no llegan tan lejos como se esperaría.

Y luego el tema de las lesiones...que Curry se ha lesionado y perdido el final de campaña 2 años seguidos.

[Madri_dista]

Oklahoma y Spurs tienen dos equipazos y seguirán siendo favoritos la próxima temporada. Knicks darán guerra igual repiten.

¿Y los Warriors tienen alguna opción de volver a una final, aunque sea? Creo que aún tienen a Curry.

Ahora mismo no, salvo que hagan buenos fichajes.

Equipo muy mayor y su mejor época ya pasó.

Ahora hay otras plantillas mejores y jugadores que van hacia arriba como Spurs, Thunder, Wolves, Knicks, Pistons, Cavs etc..

Sí, es normal que los veas así, porque aquellos Warriors con Curry, Klay Thompson, Durant y Draymond Green fueron probablemente uno de los equipos más dominantes de la historia reciente de la NBA. Ese nivel es muy difícil de repetir, no solo por talento, sino por cómo encajaban todos en su prime.

Ahora la situación es bastante distinta. Siguen siendo competitivos mientras esté Curry, pero ya no tienen ese margen de superioridad. Por eso depende mucho más de acertar con el resto del roster y de la salud del equipo.

Sobre los Lakers, ahí es donde la NBA engaña un poco si solo miras nombres. Tener a LeBron James y Luka Dončić en el mismo equipo suena a garantía de éxito, pero la liga es muy dependiente del contexto: profundidad de plantilla, defensa, encaje, salud y cómo llegas a playoffs. No basta con juntar estrellas.

Y con Doncic pasa algo parecido: es un jugador de nivel MVP, pero ganar un anillo requiere que todo encaje a la vez. No es solo mérito individual ni “merecimiento”, aunque entiendo lo que quieres decir. Es más bien una combinación de estar en el sitio adecuado en el momento adecuado.

Por eso ves equipos con menos “superestrellas” que acaban siendo más sólidos en conjunto, y otros con más talento que no llegan tan lejos como se esperaría.

Y luego el tema de las lesiones...que Curry se ha lesionado y perdido el final de campaña 2 años seguidos.

Es una faena eso.

Y del siguiente Mundial, ¿crees que Estados Unidos irá con un gran equipo? Porque ya doy por supuesto que no llevarán a los mejores como en otros años, como en los dos últimos, que ni siquiera los ganaron.

Al final, aunque lleven buenos jugadores, da la sensación de que ya no es ese dominio tan claro de antes, también porque el resto del mundo ha subido mucho el nivel.

[novenopresidente]

Buenas tardes ya le robaron en el cuarto partido a los Spurs en Nueva York, el campo atrás no pitado de José Alvarado faltando unos segundos para terminar y ganando Spurs de 1 es para la historia, ayer más o menos lo mismo ves las estadísticas e igualdad absoluta rebotes, % de tiro, algo mejor Spurs en asistencias y tapones, más tiros libres los capitalinos por supuesto
16 en el último cuarto, la sutil diferencia esta en por ejemplo las faltas en ataque en los bloqueos a los Spurs les pitaron 4, con perdida de posesión, a Nueva York una que es más una agresión que una falta en el bloqueo, un tapón ilegal cuando el balón bajaba lo dan por bueno, vamos que todas las jugadas grises en el último cuarto cayeron del los chvlos de Nueva York
a que les suena este comentario de la final de la Liga Europea, no me extraña que el francés se haya ido encabronado, el señorio y comerse la mierda lo deja para otros.
Saludos blancos

[myrecks]

Buenas tardes ya le robaron en el cuarto partido a los Spurs en Nueva York, el campo atrás no pitado de José Alvarado faltando unos segundos para terminar y ganando Spurs de 1 es para la historia, ayer más o menos lo mismo ves las estadísticas e igualdad absoluta rebotes, % de tiro, algo mejor Spurs en asistencias y tapones, más tiros libres los capitalinos por supuesto
16 en el último cuarto, la sutil diferencia esta en por ejemplo las faltas en ataque en los bloqueos a los Spurs les pitaron 4, con perdida de posesión, a Nueva York una que es más una agresión que una falta en el bloqueo, un tapón ilegal cuando el balón bajaba lo dan por bueno, vamos que todas las jugadas grises en el último cuarto cayeron del los chvlos de Nueva York
a que les suena este comentario de la final de la Liga Europea, no me extraña que el francés se haya ido encabronado, el señorio y comerse la mierda lo deja para otros.
Saludos blancos

Lo de Alvarado no fue backcourt. La pelota y los dos pies del jugador tienen que cruzar la línea y eso no pasó.