Danvisto escribió:sanpedrano escribió:Agent_Graves escribió:No voy a disculpar la reacción de James ayer, pero debo recordar que los futbolistas son personas, igual que nosotros. Como he dicho en otros casos, esperamos reacciones "no naturales" de chavales que son jóvenes , con mucho ego y mayormente con poca cabeza.
En el día concreto de ayer pienso que Zidane no tuvo que haber sustituido a James por todo lo que eso implicaba y porque genera un conflicto y debate que ahora no necesitamos. Con todo el tacto que tiene con otros jugadores, ayer no hubiera estado de más tener un poco de mimo con James.
a quien debio haber quitado? A Asensio? A morata?(lo quito despues)A Lucas? A Nacho? A Kova? A Case? A MArcelo? A quien? A Keylor y meter a Isco?
Si el objetivo con la sustitución de Isco era tener dominio con el balón, pues debió sacar a Lucas o Asensio y mantener a los que les resulta fácil tener el balón. De igual manera el objetivo falló porque no tuvimos más posesión, de hecho casi nos hacen gol...
Casi es igual que nada...Lucas 5to "casi" mete un gol. Si sacaba a Lucas 5to, a quien ibas a tirar a la banda para marcar y ayudar a Danilo? A
James? Pfffff! Cuando van a terminar de entender que
james no puede hacer ese recorrido. No puede por derecha, y no puede por izquierda donde estaba Asensio. Ustedes los jamesliebers parece que le atribuyeran caracteristicas fisicas, tacticas, futbolisticas a
James que no tiene. he leido en nuestro foro, que
james debe jugar por Benzema. Que
James debe jugar por CR7, que
James debe jugar por Bale, Que
James debe jugar por Lucas 5t0. lei, el otro dia que
James deberia jugar en vez de Casemiro, solo les falta decir que juege de central/entrenador/extremo/y miembro de la junta directiva a la vez.