Francisco Alarcón 'Isco'

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98395
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11601Mensaje

lunamdn escribió:
_Jesus_ escribió:A los fans de James ¿Habeis pensado que Isco le hace un favor a James? Si juega ISCO, James trabaja menos atras y se puede lucir mas en ataque. :lol:
No haz pensado que james le ayuda a isco tambien??pues isco empezo titular en ludogorets sin james y que paso???eee?cuentame y ahora que juegan juntos?...
A ambos les viene mucho mejor jugar con 4 medios que con la BBC y matados a correr de interior tapando a Marcelo. Es normal.
Avatar de Usuario
_Jesus_
Mensajes: 45991
Registrado: May-2012
Ubicación: Con Margot Robbie 🤣

#11602Mensaje

Zam me queria divertir con luna !!! :lol: Obvio que con 4 medios lo agradece Isco y James...pero tambien el equipo. Veamos las proximas semanas lo que hace Carletto. Apuesto BBC, 4 3 3 y James currando como un burro atras.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98395
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11603Mensaje

_Jesus_ escribió:Zam me queria divertir con luna !!! :lol: Obvio que con 4 medios lo agradece Isco y James...pero tambien el equipo. Veamos las proximas semanas lo que hace Carletto. Apuesto BBC, 4 3 3 y James currando como un burro atras.
Bueno la clave es que vamos a hacer el próximo partido gordo, ahora podemos rotar una mijita más, si eso.
Avatar de Usuario
_Jesus_
Mensajes: 45991
Registrado: May-2012
Ubicación: Con Margot Robbie 🤣

#11604Mensaje

zam escribió:
_Jesus_ escribió:Zam me queria divertir con luna !!! :lol: Obvio que con 4 medios lo agradece Isco y James...pero tambien el equipo. Veamos las proximas semanas lo que hace Carletto. Apuesto BBC, 4 3 3 y James currando como un burro atras.
Bueno la clave es que vamos a hacer el próximo partido gordo, ahora podemos rotar una mijita más, si eso.
Es lo que siempre dijimos y tu lo explica perfectamente. El sistema l 4 3 3, con la BBC nos llega para ganar el 70/80 % de los equipos de la liga y Champions.Incluso Rupeni dice que ahora parece que la gente se dan cuenta, llevamos mas de un año y medio con el dichoso tema. Pero en mi caso temo a Carletto, creo que es capaz de jugarsela con el 4 3 3, el año pasado por lesion de CR y ahora de Bale. Me gustaria verlo con todos disponibles y si es capaz de jugar con el mediocampo de jugones contra los gordos.
Avatar de Usuario
santiago90c
Mensajes: 10050
Registrado: Sep-2008
Ubicación: México

#11605Mensaje

El problema es, sentamos a Bale? Rotamos?
Avatar de Usuario
Melo Merezco
Mensajes: 5205
Registrado: Oct-2012

#11606Mensaje

A ver, que me quedé con ganas de responder al ahyur, o algo así, el que se la tiene jurada a Isco y nos quiere colocar a su primo el portero de la disco. Ahora que Isco demuestra que no hace falta ser Ronnie Colleman para robar balones resulta que el problema es que no aguanta así hasta final de año... Nos ha jodido Mayo! Y para qué se hace fondo de armario? Isco que dé los quilates que está dando hasta donde llegue, seguro que eso es mucho más en términos futbolisticos de lo que nos daría la media ideal de algunos iluminados, que nos colarían sin despeinarse al equipo de maratón keniano.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36947
Registrado: Ene-2011

#11607Mensaje

Habláis mucho de lo que más le conviene a Isco o a James, pero ¿y lo que le conviene al Madrid? Está claro que lo que más le conviene a un media punta es que le pongan un pivote defensivo y 2 interiores por detrás que le sostengan la media y le permitan jugar liberado por delante del balón. Y si le ponen 4 por detrás y le dejan sólo al delantero por delante, entonces ya está en la gloria. Pero eso no lo van a ver en el Madrid ni James ni Isco, y mucho menos los dos juntos, así que se tendrán que adaptar a lo que hay, y lo que hay es que recuperar balones.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98395
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11608Mensaje

Apostata escribió:Habláis mucho de lo que más le conviene a Isco o a James, pero ¿y lo que le conviene al Madrid? Está claro que lo que más le conviene a un media punta es que le pongan un pivote defensivo y 2 interiores por detrás que le sostengan la media y le permitan jugar liberado por delante del balón. Y si le ponen 4 por detrás y le dejan sólo al delantero por delante, entonces ya está en la gloria. Pero eso no lo van a ver en el Madrid ni James ni Isco, y mucho menos los dos juntos, así que se tendrán que adaptar a lo que hay, y lo que hay es que recuperar balones.
Yo ya lo he explicado mil veces, pero venga otra. PARA MI; ojo, opinión de un aficionado de mierda, lo ideal sería que tuviéramos un medio potente de cierre, eso te libera a los cuatro buenos que ya los maridas como quieras. Con un tipo así te colocas la BBC y se rompe menos el equipo, y los dos medios (o medio y mediapunta) creativos pueden soltarse bastante más en labores creativas. Eso con el 4-3-3. La otra opción es que si jugamos así entre un interior que ponga físico (lo que hacía el Fideo, lo que podría hacer un Pogba, Vidal, Witsel...) y equilibre y ayude más a Modric y Kroos. Y la opción 3, es que, como no tenemos físico, Kroos no es medio de cierre, e Isco y James no son interiores, aunque ponen mucha voluntad, lo ideal es tener 4 medios y lo que no tienes en fondo lo tienes en número, encima te comes el medio campo con gente de calidad, toque, salida... Eso opino yo y creo que se ha visto que el equipo es mucho más equilibrado, pero incluso desde el año pasado.

Ahora ¿que pueden entrar Sami, Illarra o Bale acabar haciendo de DIMa? Pues vale, si funciona adelante.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#11609Mensaje

Hay que partir de que para que el equipo que tenemos funcione con el sistema que sea tienen que trabajar en defensa y en ataque todos, si defienden todos se minimiza la falta de especialistas defensivos en la media y se puede perfectamente jugar con una media de 4 jugadores con toque.


Por otro lado no nos comamos la cabeza, ahora Isco anda de cine y hay que aprovecharlo, probablemente en unas jornadas baje el pistón u será el momento de dar la oportunidad a otro, lo inteligente es aprovechar los mejores momentos de cada jugador y con una plantilla como la del RM con jugadores cómo Keylor,Varane,Nacho,Jese o Bale en el banquillo no hay que preocuparse mas que de poner a los mejores en cada momento.

Solo veo a dos jugadores con riesgo y son Modric y Kroos a los que es IMPRESCINDIBLE cuidar físcamente y darles el descanso adecuado.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98395
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11610Mensaje

Un dato curioso. El año pasado 2 partidos contra el Barça sin Isco titular, dos derrotas. Juega la final de Copa titular, victoria. Este año 3-1. No se le da mal a Isquito el clásico.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#11611Mensaje

zam escribió:Un dato curioso. El año pasado 2 partidos contra el Barça sin Isco titular, dos derrotas. Juega la final de Copa titular, victoria. Este año 3-1. No se le da mal a Isquito el clásico.
No le des vueltas, Isco es muy bueno pero para mi más importante que el jugador es meter a 4 en mediocampo a pelear, quitarles gran parte de posesión y tener activada nuestra delantera, si os acordais había partidos que llegar arriba nos costaba un triunfo, porque?? pues porque nos desactivaban la delantera y el balón no pasaba por nuestro pasadores lo que era inutilizar a 3 o 4 delanteros.

No se ataca mejor por tener más delanteros.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36947
Registrado: Ene-2011

#11612Mensaje

zam escribió:
Apostata escribió:Habláis mucho de lo que más le conviene a Isco o a James, pero ¿y lo que le conviene al Madrid? Está claro que lo que más le conviene a un media punta es que le pongan un pivote defensivo y 2 interiores por detrás que le sostengan la media y le permitan jugar liberado por delante del balón. Y si le ponen 4 por detrás y le dejan sólo al delantero por delante, entonces ya está en la gloria. Pero eso no lo van a ver en el Madrid ni James ni Isco, y mucho menos los dos juntos, así que se tendrán que adaptar a lo que hay, y lo que hay es que recuperar balones.
Yo ya lo he explicado mil veces, pero venga otra. PARA MI; ojo, opinión de un aficionado de mierda, lo ideal sería que tuviéramos un medio potente de cierre, eso te libera a los cuatro buenos que ya los maridas como quieras. Con un tipo así te colocas la BBC y se rompe menos el equipo, y los dos medios (o medio y mediapunta) creativos pueden soltarse bastante más en labores creativas. Eso con el 4-3-3. La otra opción es que si jugamos así entre un interior que ponga físico (lo que hacía el Fideo, lo que podría hacer un Pogba, Vidal, Witsel...) y equilibre y ayude más a Modric y Kroos. Y la opción 3, es que, como no tenemos físico, Kroos no es medio de cierre, e Isco y James no son interiores, aunque ponen mucha voluntad, lo ideal es tener 4 medios y lo que no tienes en fondo lo tienes en número, encima te comes el medio campo con gente de calidad, toque, salida... Eso opino yo y creo que se ha visto que el equipo es mucho más equilibrado, pero incluso desde el año pasado.

Ahora ¿que pueden entrar Sami, Illarra o Bale acabar haciendo de DIMa? Pues vale, si funciona adelante.
Y yo también te lo he contestado muchas veces. Cuatro medios ¿para contener a quien? Si le dices al Almería que vas a sacar 4 medio campistas para cubrir el ancho de campo en la presión, se te va a descojonar vivo, y te va a decir que mejor quites a Cristiano y le pongas 5. El 90% de los equipos que juegan contra el Madrid, no le disputan el medio campo, y reforzar la contención es como matar moscas a cañonazos.

Al final es verdad que tú y yo siempre nos repetimos los mismos argumentos,y lo mejor es que nunca nos vamos a convencer. Lo mío se resume en una cosa: Angelote sabe contra quien tiene que reforzar la media, y lo hace. No es que se equivocase contra el Bayern o contra el Barsa y se viese de pronto con una línea de 4 sin saber como. Ni tampoco viene a este foro a informarse de lo que tiene que poner. Sencillamente hay partiditos, partidos y partidazos, y cada uno de ellos requiere un tratamiento distinto.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98395
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11613Mensaje

Apostata escribió:
zam escribió:
Apostata escribió:Habláis mucho de lo que más le conviene a Isco o a James, pero ¿y lo que le conviene al Madrid? Está claro que lo que más le conviene a un media punta es que le pongan un pivote defensivo y 2 interiores por detrás que le sostengan la media y le permitan jugar liberado por delante del balón. Y si le ponen 4 por detrás y le dejan sólo al delantero por delante, entonces ya está en la gloria. Pero eso no lo van a ver en el Madrid ni James ni Isco, y mucho menos los dos juntos, así que se tendrán que adaptar a lo que hay, y lo que hay es que recuperar balones.
Yo ya lo he explicado mil veces, pero venga otra. PARA MI; ojo, opinión de un aficionado de mierda, lo ideal sería que tuviéramos un medio potente de cierre, eso te libera a los cuatro buenos que ya los maridas como quieras. Con un tipo así te colocas la BBC y se rompe menos el equipo, y los dos medios (o medio y mediapunta) creativos pueden soltarse bastante más en labores creativas. Eso con el 4-3-3. La otra opción es que si jugamos así entre un interior que ponga físico (lo que hacía el Fideo, lo que podría hacer un Pogba, Vidal, Witsel...) y equilibre y ayude más a Modric y Kroos. Y la opción 3, es que, como no tenemos físico, Kroos no es medio de cierre, e Isco y James no son interiores, aunque ponen mucha voluntad, lo ideal es tener 4 medios y lo que no tienes en fondo lo tienes en número, encima te comes el medio campo con gente de calidad, toque, salida... Eso opino yo y creo que se ha visto que el equipo es mucho más equilibrado, pero incluso desde el año pasado.

Ahora ¿que pueden entrar Sami, Illarra o Bale acabar haciendo de DIMa? Pues vale, si funciona adelante.
Y yo también te lo he contestado muchas veces. Cuatro medios ¿para contener a quien? Si le dices al Almería que vas a sacar 4 medio campistas para cubrir el ancho de campo en la presión, se te va a descojonar vivo, y te va a decir que mejor quites a Cristiano y le pongas 5. El 90% de los equipos que juegan contra el Madrid, no le disputan el medio campo, y reforzar la contención es como matar moscas a cañonazos.

Al final es verdad que tú y yo siempre nos repetimos los mismos argumentos,y lo mejor es que nunca nos vamos a convencer. Lo mío se resume en una cosa: Angelote sabe contra quien tiene que reforzar la media, y lo hace. No es que se equivocase contra el Bayern o contra el Barsa y se viese de pronto con una línea de 4 sin saber como. Ni tampoco viene a este foro a informarse de lo que tiene que poner. Sencillamente hay partiditos, partidos y partidazos, y cada uno de ellos requiere un tratamiento distinto.
Claro, pero si ahora te llevas 20 partidos con la BBC porque los rivales son fáciles, ¿de pronto en el cruce de abril de Champions ya cambias el sistema?. Yo esa fe de que Carlo ha encontrado el sistema me da como cosita, porque no me creo que penséis que con Bale sanote, no estábamos a muerte con la BBC y con James de interior (y aquí no analizo quién hace mejor ese rol para que no empecemos de nuevo).

Te pregunto ¿crees que con Bale en forma Carlo habría dispuesto este sistema? Es más ¿crees que si Sami no se lesiona el año pasado hubiera sido titular?. Es muy fácil, el próximo partido gordo, si no hay lesiones, lo vemos. Carlo cambia el dibujo por bajas, no hay otra.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36947
Registrado: Ene-2011

#11614Mensaje

zam escribió:
Apostata escribió:
zam escribió:
Apostata escribió:Habláis mucho de lo que más le conviene a Isco o a James, pero ¿y lo que le conviene al Madrid? Está claro que lo que más le conviene a un media punta es que le pongan un pivote defensivo y 2 interiores por detrás que le sostengan la media y le permitan jugar liberado por delante del balón. Y si le ponen 4 por detrás y le dejan sólo al delantero por delante, entonces ya está en la gloria. Pero eso no lo van a ver en el Madrid ni James ni Isco, y mucho menos los dos juntos, así que se tendrán que adaptar a lo que hay, y lo que hay es que recuperar balones.
Yo ya lo he explicado mil veces, pero venga otra. PARA MI; ojo, opinión de un aficionado de mierda, lo ideal sería que tuviéramos un medio potente de cierre, eso te libera a los cuatro buenos que ya los maridas como quieras. Con un tipo así te colocas la BBC y se rompe menos el equipo, y los dos medios (o medio y mediapunta) creativos pueden soltarse bastante más en labores creativas. Eso con el 4-3-3. La otra opción es que si jugamos así entre un interior que ponga físico (lo que hacía el Fideo, lo que podría hacer un Pogba, Vidal, Witsel...) y equilibre y ayude más a Modric y Kroos. Y la opción 3, es que, como no tenemos físico, Kroos no es medio de cierre, e Isco y James no son interiores, aunque ponen mucha voluntad, lo ideal es tener 4 medios y lo que no tienes en fondo lo tienes en número, encima te comes el medio campo con gente de calidad, toque, salida... Eso opino yo y creo que se ha visto que el equipo es mucho más equilibrado, pero incluso desde el año pasado.

Ahora ¿que pueden entrar Sami, Illarra o Bale acabar haciendo de DIMa? Pues vale, si funciona adelante.
Y yo también te lo he contestado muchas veces. Cuatro medios ¿para contener a quien? Si le dices al Almería que vas a sacar 4 medio campistas para cubrir el ancho de campo en la presión, se te va a descojonar vivo, y te va a decir que mejor quites a Cristiano y le pongas 5. El 90% de los equipos que juegan contra el Madrid, no le disputan el medio campo, y reforzar la contención es como matar moscas a cañonazos.

Al final es verdad que tú y yo siempre nos repetimos los mismos argumentos,y lo mejor es que nunca nos vamos a convencer. Lo mío se resume en una cosa: Angelote sabe contra quien tiene que reforzar la media, y lo hace. No es que se equivocase contra el Bayern o contra el Barsa y se viese de pronto con una línea de 4 sin saber como. Ni tampoco viene a este foro a informarse de lo que tiene que poner. Sencillamente hay partiditos, partidos y partidazos, y cada uno de ellos requiere un tratamiento distinto.
Claro, pero si ahora te llevas 20 partidos con la BBC porque los rivales son fáciles, ¿de pronto en el cruce de abril de Champions ya cambias el sistema?. Yo esa fe de que Carlo ha encontrado el sistema me da como cosita, porque no me creo que penséis que con Bale sanote, no estábamos a muerte con la BBC y con James de interior (y aquí no analizo quién hace mejor ese rol para que no empecemos de nuevo).

Te pregunto ¿crees que con Bale en forma Carlo habría dispuesto este sistema? Es más ¿crees que si Sami no se lesiona el año pasado hubiera sido titular?. Es muy fácil, el próximo partido gordo, si no hay lesiones, lo vemos. Carlo cambia el dibujo por bajas, no hay otra.
Te recuerdo que el partido de Munich fue con Bale de titular, y el medio campo del Bayern es bastante mejor que el actual medio campo del Barsa. En ese partido a Bale lo incrustó en la media para tapar banda, esperó ordenadamente atrás, y soltó a la BBC al contrataque. Para mí el mejor partido de Angelote en el Madrid, incluido el de ayer. No existe un sistema ideal, sino varios buenos sistemas, que se muestran más eficientes en función de los jugadores que tengas para ejecutarlos.

Si el Madrid jugaba el año pasado 4-3-3 es porque tenía dos grandísimos extremos, si uno de ellos se le cae, sería absurdo jugar 4-3-3 con un extremo y un media punta, de manera que es normal que se pase al 4-4-2. Ahora bien, incluso jugando 4-4-2, me extraña que Angelote vaya a disponer de igual manera a los jugadores contra el Barsa que contra el Almería. Ayer los 4 medios tenían una posición prácticamente en línea, Isco se enganchó más para tapar las subidas de Marcelo, pero básicamente eran dos interiores y dos medio centros en línea. Sin embargo yo estoy convencido de que si Angelote tiene que usar el 4-4-2 contra un equipo más débil, usara un sistema más parecido al rombo, por ejemplo, con Illarra de cierre por detrás de Modric y Kroos como interiores y James por delante de mediocentro ofensivo por detrás de Cristiano y Benzemá. Y esto lo puedes llamar 4-4-2, pero con James jugando por delante del balón, se quedan tres medios para la contención igual que en el 4-3-3, en un caso con James basculando hacia el centro, y en el otro con Bale haciéndolo por su banda.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98395
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11615Mensaje

Si eso ya lo he dicho cien veces, si Bale juega y se sacrifica con en Munich, ostia, pálante. Pero es que si Bale no está bien y resulta que encontramos equilibrio SIN ALONSO NI DIMA con 4 medios, pues oye rota a Bale. Que es lo que tu dices, que es un crack y no vas a dejar en el ostracismo, pero joder, que vaya entrando conforme lo merezca. Y si cuando está a tope, resulta que Karim pega la bajona, que rote Karim. Y que descanse algún día CR.

La diferencia con el año pasado, ya que tanto recuerdas a DiMa, es que el currazo de DiMa con 3 medios y Alonso haciendo lo suyo bastante bien (para mi eliminatoriaca contra el Bayern, la de el señor mayor) se medio compensaba. Yo sinceramente con Kroos, Modric y James o Isco, lo veo apretado o más. No son iguales circunstancias.
Avatar de Usuario
avalon
Mensajes: 329
Registrado: Ago-2014

#11616Mensaje

No lo he visto jugar por derecha.
Avatar de Usuario
Chema11
Mensajes: 5930
Registrado: Jul-2013
Ubicación: Venezuela

#11617Mensaje

avalon escribió:No lo he visto jugar por derecha.
Una sola vez, fue en el Madrigal hace un año, a ver si le pone Carletto para tener polivalencia.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36947
Registrado: Ene-2011

#11618Mensaje

Una mentira repetida mil veces no es una verdad, y los iscómanos están repitiendo una falsedad mil veces con el fin de proteger la titularidad de Isco, y es la de que Bale es una remora en el real Madrid. Tampoco es que esta estrategia de desprestigiar a un titular sea una novedad, porque el año pasado era Benzemá el que sobraba, y este año también intentaron empaquetar a James como un niño guapo que jugaba por decreto. Al final todo se resume a un sólo enunciado: "creemos en Isco y sentaríamos al mismísimo Cristiano con tal de que juegue". Cojonudo, muy legítimo, pero esto de ningunear a Bale como si no hubiera hecho nada en este club y aprovechar un par de partidos flojos para cuestionarlo me parece que ya roza la desesperación.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98395
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11619Mensaje

Apostata escribió:Una mentira repetida mil veces no es una verdad, y los iscómanos están repitiendo una falsedad mil veces con el fin de proteger la titularidad de Isco, y es la de que Bale es una remora en el real Madrid. Tampoco es que esta estrategia de desprestigiar a un titular sea una novedad, porque el año pasado era Benzemá el que sobraba, y este año también intentaron empaquetar a James como un niño guapo que jugaba por decreto. Al final todo se resume a un sólo enunciado: "creemos en Isco y sentaríamos al mismísimo Cristiano con tal de que juegue". Cojonudo, muy legítimo, pero esto de ningunear a Bale como si no hubiera hecho nada en este club y aprovechar un par de partidos flojos para cuestionarlo me parece que ya roza la desesperación.
¿Si? ¿por quién lo dices? Porque yo empecé diciendo que con el 4-3-3 habría que probar a Illarra con Modric y Kroos. Te inventas cada cosa, macho, en un tema en el que estamos hablando de si 4 o 3 en el medio es mejor, no Isco si y Bale no, que qué es mejor para el sistema del equipo. No intentes llevarlo a fanatismo pop que no cuela.. Se dice que con 4 medios jugamos mejor, puede ser con o sin Isco, según lo veo yo. Y Bale es un crack, pero es que para ti todos deben jugar por una especie de ley de calidad que estableces en la que Isco veo que es como el último mono. Y por ejemplo ¿quién crees que está más preparado para hacer de interior con la BBC, James o Isco?. Pues eso.
somoselmadrid
Mensajes: 4011
Registrado: May-2009

#11620Mensaje

Pero porqué nos peleamos por tener dos grandes jugadores. El entrenador es el que tiene que administrarlos bien y sacarles partidos, y poner en cada momento el que mejor esté. A mí me gustan estos "problemas".
Responder