LQDY escribió:Florentino se ha cargado un equipo campeón. Era lo más bonito que se dijo. Florentino ha preferido vender a dima, para fichar a James, para meter a acs en Colombia. Que se tenía que ir y dejar el club a ex-jugadores (Sanchís y gente así). Y bastantes más cosas. Y de carletto, que era un cagón por permitirlo.
Cuando has dicho que no lo recordabas, pensé que estabas de broma. Hasta que no comenzamos a remontar, cuando el basilea y tal, el foro era un linchamiento para Flo, y una ridiculización para Angelotte, por tragar.
Florentino se cargo un equipo campeon y formo un Farsa campeon.
Isco ha demostrado con más dificultad y menos cartel, lo que esperábamos de otros en su momento y nunca dieron la talla. Y eso que aún falta mucho por demostrar.
Por algo es uno de los consentidos no sólo del Bernabeu sino del Madridismo, no tiene porqué ser suplente, sencillamente saber aprovecharlo en todos los partidos de temporada.
Ni Carlo ni Floren serían demasiado tontos para condenarlo al olvido o salida del club de un jugador de éste calibre, todo entrenador pide este tipo de complicaciones para saber quién debe ser el titular en partidos fuertes y de acuerdo a lo que se pretende jugar.
LQDY escribió:Florentino se ha cargado un equipo campeón. Era lo más bonito que se dijo. Florentino ha preferido vender a dima, para fichar a James, para meter a acs en Colombia. Que se tenía que ir y dejar el club a ex-jugadores (Sanchís y gente así). Y bastantes más cosas. Y de carletto, que era un cagón por permitirlo.
Cuando has dicho que no lo recordabas, pensé que estabas de broma. Hasta que no comenzamos a remontar, cuando el basilea y tal, el foro era un linchamiento para Flo, y una ridiculización para Angelotte, por tragar.
Hombre te lo digo porque yo defendía a DiMa. A Flo se le criticó por cerrar mal la plantilla y veremos si no llevamos razón. Y yo reconozco que vi un antojo traer a James antes que un relevo de DiMa. Como digo me ha sorprendido James cumpliendo en esa labor (mejor con 4 medios, ojo) e incluso no me esperaba ese desgaste de Isco y mira que lo defiendo. Pero por ponerme a echar cosas en cara ya dije que se fondaban los medios y que Sami e Illarra no eran de confianza. Que me faltaba alguien ahí. Me equivoqué en una cosa y menos en otra. Aunque hay que ver como avanza la cosa...
A Carlo por lo menos yo no lo señalé, porque sé que por él se habría quedado DiMA. No creo que hubiera realmente un ataque total por la marcha del argentino, porque repito casi todos lo tenían de mercenario y que casi era un paquete. No vi tanto pollo entonces, la verdad. Que quede bien en plan ahora voy a repartir, vale, pero creo que has exagerado.
Pero Zam ni Isco o el propio James aguantan el ritmo de Dima y el fideo de interior es mucho mas jugador. La final de COPA o de Champions fue de 10 y su tramo final de ligar. Para mi llego al mundial a nivel de CR y estaba pletorico como jugaba. Aqui James o Isco tienen la suerte que Kroos al menos corre mas que Alonso y encima se pueden rotar. Pero me para injusto criticar al fideo y todo como le va ahora en el United. Pero de todas maneras la temporada es muy larga y aun nos queda ver como terminamos...porque veo dificil ganar la undecima, llegar a la final de COPA y espero que no tengamos el efecto QUEIROZ en liga.
logicoRM escribió:Isco ha demostrado con más dificultad y menos cartel, lo que esperábamos de otros en su momento y nunca dieron la talla. Y eso que aún falta mucho por demostrar.
Por algo es uno de los consentidos no sólo del Bernabeu sino del Madridismo, no tiene porqué ser suplente, sencillamente saber aprovecharlo en todos los partidos de temporada.
Ni Carlo ni Floren serían demasiado tontos para condenarlo al olvido o salida del club de un jugador de éste calibre, todo entrenador pide este tipo de complicaciones para saber quién debe ser el titular en partidos fuertes y de acuerdo a lo que se pretende jugar.
Yo soy Isco y me dice Carletto te tienes que ir al banco en Enero...me largo del equipo.
Claro, yo he dicho y reconocido que NO ME ESPERABA que James y el propio ISCO (que mira que lo defiendo y confío en él desde antes de venir aquí) ofrecieran esa capacidad de sacrificio. Era mi gran duda, sobre todo teniendo que jugar con 3 puntas. Y sobre todo saliendo Alonso como salió. Ojalá se mantengan así. Si conseguimos jugar con 3 puntas y 3 tipos en el medio de calidad y aguantar este ritmo, el primero que se alegra soy yo seguro.
LQDY escribió:Florentino se ha cargado un equipo campeón. Era lo más bonito que se dijo. Florentino ha preferido vender a dima, para fichar a James, para meter a acs en Colombia. Que se tenía que ir y dejar el club a ex-jugadores (Sanchís y gente así). Y bastantes más cosas. Y de carletto, que era un cagón por permitirlo.
Cuando has dicho que no lo recordabas, pensé que estabas de broma. Hasta que no comenzamos a remontar, cuando el basilea y tal, el foro era un linchamiento para Flo, y una ridiculización para Angelotte, por tragar.
Hombre te lo digo porque yo defendía a DiMa. A Flo se le criticó por cerrar mal la plantilla y veremos si no llevamos razón. Y yo reconozco que vi un antojo traer a James antes que un relevo de DiMa. Como digo me ha sorprendido James cumpliendo en esa labor (mejor con 4 medios, ojo) e incluso no me esperaba ese desgaste de Isco y mira que lo defiendo. Pero por ponerme a echar cosas en cara ya dije que se fondaban los medios y que Sami e Illarra no eran de confianza. Que me faltaba alguien ahí. Me equivoqué en una cosa y menos en otra. Aunque hay que ver como avanza la cosa...
A Carlo por lo menos yo no lo señalé, porque sé que por él se habría quedado DiMA. No creo que hubiera realmente un ataque total por la marcha del argentino, porque repito casi todos lo tenían de mercenario y que casi era un paquete. No vi tanto pollo entonces, la verdad. Que quede bien en plan ahora voy a repartir, vale, pero creo que has exagerado.
Vale lo dejamos ahí. Al fin y al cabo, en esas fechas, yo era un mero lector del foro, hasta el clásico no me reenganché.
zam escribió:Al pobre DiMa lo defendimos dos colgaos y medio...
Yo lo sigo defendiendo y me mantengo en lo que decia incluso la temporada pasada. Si jugamos con un 4 3 3 yo preferia a Dima antes que Isco o que James (Ahora que esta en nuestro club). Ahora con un 4 4 2 yo preferia incluso a Isco antes que al fideo y lo reitero. Dima es un tio que es muy rapido se engancha del mediocampo al ataque con la BBC y luego tiene mucho sacrificio atras. Para ese juego va mejor el fideo...incluso me reitero acabo la temporada de 10. Y hoy por hoy no veo James aguantando partidos tras partidos como al fideo y ahi esta que se acabo rompiendo. Incluso ya contra el Rayo mostro sintomas muy alarmantes y sobre Isco creo que le puede pasar lo mismo que James si mantiene el ritmo que lleva...
logicoRM escribió:Isco ha demostrado con más dificultad y menos cartel, lo que esperábamos de otros en su momento y nunca dieron la talla. Y eso que aún falta mucho por demostrar.
Por algo es uno de los consentidos no sólo del Bernabeu sino del Madridismo, no tiene porqué ser suplente, sencillamente saber aprovecharlo en todos los partidos de temporada.
Ni Carlo ni Floren serían demasiado tontos para condenarlo al olvido o salida del club de un jugador de éste calibre, todo entrenador pide este tipo de complicaciones para saber quién debe ser el titular en partidos fuertes y de acuerdo a lo que se pretende jugar.
Yo soy Isco y me dice Carletto te tienes que ir al banco en Enero...me largo del equipo.
Pues nada, que haga las alineaciones isco.
Entiendo que Angelotte no se lo dirá, salvo alguna rotación que haga, pero si lo hiciese, pues tendrá que aguantarse.
Isco, por muy bueno que sea (que lo es) tendrá que obedecer a su entrenador. Y entender que en el equipo está unos peldaños por debajo de otros.
Pero bueno, si isco dijese eso, seguro que nuestro capitán le daría una charla para enseñarle como se debe comportar un profesional, cuando el entrenador te manda al banquillo.
zam escribió:Al pobre DiMa lo defendimos dos colgaos y medio...
Yo lo sigo defendiendo y me mantengo en lo que decia incluso la temporada pasada. Si jugamos con un 4 3 3 yo preferia a Dima antes que Isco o que James (Ahora que esta en nuestro club). Ahora con un 4 4 2 yo preferia incluso a Isco antes que al fideo y lo reitero. Dima es un tio que es muy rapido se engancha del mediocampo al ataque con la BBC y luego tiene mucho sacrificio atras. Para ese juego va mejor el fideo...incluso me reitero acabo la temporada de 10. Y hoy por hoy no veo James aguantando partidos tras partidos como al fideo y ahi esta que se acabo rompiendo. Incluso ya contra el Rayo mostro sintomas muy alarmantes y sobre Isco creo que le puede pasar lo mismo que James si mantiene el ritmo que lleva...
Coincidimos en eso. Te acepto como el 3er colgao.
De todas maneras con lo que tenemos en el medio hay que frenar un poco ese ímpetu ofensivo actual y aprovechar si tenemos ahí tíos de toque y técnicos y tener más control de los partidos. Si no los vamos a fundir.
muchacho escribió:todo depende , para el amdrid de ancelotti me parece mejor isco o el propio james porque aportan mas pausa , serenidad y elaboran mejor los contraataque para poder hacer el juego de posicion , y encima muy pocas son las veces que pierden o rifan un balon . ahora con el madrid de mou que era todo ida y vuelta saltandose el mediocampo y queriendo llegar con 2 o 3 toques a porteria rival mejor entonces es mejor di maria , pero este jugador es todo desorden y propenso al fallo .
Esssssss que depende. Igual para jugar con la BBC es mejor DiMa... No lo sé. Porque jugamos muchos más verticales y se necesita mayor desgaste en el centro. Si jugáramos a tocarla ahí si que te digo que Ángel se te atasca.
yo el desgaste no lo encuentro por ningun lado con james , porque el chico es un jugador diciplinado en el aspecto tactico cosa que di maria no se podia decir , james corre con inteligencia y se asocia muy bien con la bbc ejerciendo de puente perfecto para el tridente magico y sobretodo para elaborar mejor el ataque posicional del equipo en campo contario , y di maria corria como un pollo sin cabeza de lado a lado y no tenia esa ricura asosiativa que tiene el colombiano para hacer lo que pretende ancelotti con este equipo . pero a cambio si es verdad que te podia romper el solo un partido con una jugada individual como en la final de champions cosa que james dificilmente puede hacer.
ahora que ya estamos a mitad de temporada te puedo afirmar que james es y le viene mejor a este equipo que di maria . y ojo que fui de los primeros que me molesto su marcha y la llegada del colombiano , pero una vez mas tanto el club como sobretodo ancelotti han acertado de pleno.
muchacho escribió:todo depende , para el amdrid de ancelotti me parece mejor isco o el propio james porque aportan mas pausa , serenidad y elaboran mejor los contraataque para poder hacer el juego de posicion , y encima muy pocas son las veces que pierden o rifan un balon . ahora con el madrid de mou que era todo ida y vuelta saltandose el mediocampo y queriendo llegar con 2 o 3 toques a porteria rival mejor entonces es mejor di maria , pero este jugador es todo desorden y propenso al fallo .
Esssssss que depende. Igual para jugar con la BBC es mejor DiMa... No lo sé. Porque jugamos muchos más verticales y se necesita mayor desgaste en el centro. Si jugáramos a tocarla ahí si que te digo que Ángel se te atasca.
yo el desgaste no lo encuentro por ningun lado con james , porque el chico es un jugador diciplinado en el aspecto tactico cosa que di maria no se podia decir , james corre con inteligencia y se asocia muy bien con la bbc ejerciendo de puente perfecto para el tridente magico y sobretodo para elaborar mejor el ataque posicional del equipo en campo contario , y di maria corria como un pollo sin cabeza de lado a lado y no tenia esa ricura asosiativa que tiene el colombiano para hacer lo que pretende ancelotti con este equipo . pero a cambio si es verdad que te podia romper el solo un partido con una jugada individual como en la final de champions cosa que james dificilmente puede hacer.
ahora que ya estamos a mitad de temporada te puedo afirmar que james es y le viene mejor a este equipo que di maria . y ojo que fui de los primeros que me molesto su marcha y la llegada del colombiano , pero una vez mas tanto el club como sobretodo ancelotti han acertado de pleno.
Pues le tenemos lesionado y si ves las opiniones de los últimos partidos el chaval había bajado el nivel, y es normal porque hace un sobreesfuerzo al que no está acostumbrado. A mi me ha ganado su esfuerzo, pero también lo veo sufrir más con el trivote y se ha roto. Estamos en diciembre. A ver como acaba la cosa.
Lo bueno que cuando venga Modric, Carlo puede ir repartiendo minutos con James e Isco porque los dos hacen un trabajao arduo para no ser medios con gran físico. Es más preocupante quizás Modric y Kroos que no tienen tanto relevo.
logicoRM escribió:Isco ha demostrado con más dificultad y menos cartel, lo que esperábamos de otros en su momento y nunca dieron la talla. Y eso que aún falta mucho por demostrar.
Por algo es uno de los consentidos no sólo del Bernabeu sino del Madridismo, no tiene porqué ser suplente, sencillamente saber aprovecharlo en todos los partidos de temporada.
Ni Carlo ni Floren serían demasiado tontos para condenarlo al olvido o salida del club de un jugador de éste calibre, todo entrenador pide este tipo de complicaciones para saber quién debe ser el titular en partidos fuertes y de acuerdo a lo que se pretende jugar.
Yo soy Isco y me dice Carletto te tienes que ir al banco en Enero...me largo del equipo.
Con la personalidad dr Isco y sobretodo inteligencia, espero que no le entren estos arrebatos de niño, todos sabemos que el banco es para Bale.
Algo que me mosqueaba de Isco era que cuando se asentase como titular pudiese obviar las labores que le hicieron llegar ahí. Sin embargo, ahora mismo sigue con la misma dinámica: entrega, presión, garra... lo otro lo lleva de serie.
Estamos formando un jugador que da miedo; completo, con entrega y mucho, mucho nivel en ataque.
logicoRM escribió:Isco ha demostrado con más dificultad y menos cartel, lo que esperábamos de otros en su momento y nunca dieron la talla. Y eso que aún falta mucho por demostrar.
Por algo es uno de los consentidos no sólo del Bernabeu sino del Madridismo, no tiene porqué ser suplente, sencillamente saber aprovecharlo en todos los partidos de temporada.
Ni Carlo ni Floren serían demasiado tontos para condenarlo al olvido o salida del club de un jugador de éste calibre, todo entrenador pide este tipo de complicaciones para saber quién debe ser el titular en partidos fuertes y de acuerdo a lo que se pretende jugar.
Yo soy Isco y me dice Carletto te tienes que ir al banco en Enero...me largo del equipo.
Pues nada, que haga las alineaciones isco.
Entiendo que Angelotte no se lo dirá, salvo alguna rotación que haga, pero si lo hiciese, pues tendrá que aguantarse.
Isco, por muy bueno que sea (que lo es) tendrá que obedecer a su entrenador. Y entender que en el equipo está unos peldaños por debajo de otros.
Pero bueno, si isco dijese eso, seguro que nuestro capitán le daría una charla para enseñarle como se debe comportar un profesional, cuando el entrenador te manda al banquillo.
Por supuesto que el equipo esta antes, pero cuando veo "algunos" jugadores que juegan por decreto y no por ser mejor...yo si fuera el me iria. Que me va decir mi entrenador chico lo siento tienen que jugar estos por decretos y aunque fuiste el mejor de NOVIEMBRE y seguramente DICIEMBRE...te vas al banco? No lo entenderia.
zam escribió:Al pobre DiMa lo defendimos dos colgaos y medio...
Yo lo sigo defendiendo y me mantengo en lo que decia incluso la temporada pasada. Si jugamos con un 4 3 3 yo preferia a Dima antes que Isco o que James (Ahora que esta en nuestro club). Ahora con un 4 4 2 yo preferia incluso a Isco antes que al fideo y lo reitero. Dima es un tio que es muy rapido se engancha del mediocampo al ataque con la BBC y luego tiene mucho sacrificio atras. Para ese juego va mejor el fideo...incluso me reitero acabo la temporada de 10. Y hoy por hoy no veo James aguantando partidos tras partidos como al fideo y ahi esta que se acabo rompiendo. Incluso ya contra el Rayo mostro sintomas muy alarmantes y sobre Isco creo que le puede pasar lo mismo que James si mantiene el ritmo que lleva...
Coincidimos en eso. Te acepto como el 3er colgao.
De todas maneras con lo que tenemos en el medio hay que frenar un poco ese ímpetu ofensivo actual y aprovechar si tenemos ahí tíos de toque y técnicos y tener más control de los partidos. Si no los vamos a fundir.
Por mi jugaria con Isco-James por muchas razones :
1) El equipo juega mucho mejor (Donde los partidos son mas controlados y menos alocados).
2) Incluso hay menos desgaste de los medios.
3) Hasta Benzema parecia otro jugador en los años que llevaba aqui y participa mas en el juego elaborado.
logicoRM escribió:Isco ha demostrado con más dificultad y menos cartel, lo que esperábamos de otros en su momento y nunca dieron la talla. Y eso que aún falta mucho por demostrar.
Por algo es uno de los consentidos no sólo del Bernabeu sino del Madridismo, no tiene porqué ser suplente, sencillamente saber aprovecharlo en todos los partidos de temporada.
Ni Carlo ni Floren serían demasiado tontos para condenarlo al olvido o salida del club de un jugador de éste calibre, todo entrenador pide este tipo de complicaciones para saber quién debe ser el titular en partidos fuertes y de acuerdo a lo que se pretende jugar.
Yo soy Isco y me dice Carletto te tienes que ir al banco en Enero...me largo del equipo.
Con la personalidad dr Isco y sobretodo inteligencia, espero que no le entren estos arrebatos de niño, todos sabemos que el banco es para Bale.
Cuando estas siendo el mejor de Noviembre y Diciembre...como te pueden enviar al banco? Ya sea Isco o el jugador que se encuentre en la situacion actual de el? Que le dirian chico eres un pu.. crack, tiene futuro...pero el equipo tengo mis jugadores y debe irte al banco. Mentalmente el jugador pensara joder hago todo lo que me piden y cumplo...al final decidira irse y jugar donde apuesten por el.
logicoRM escribió:Isco ha demostrado con más dificultad y menos cartel, lo que esperábamos de otros en su momento y nunca dieron la talla. Y eso que aún falta mucho por demostrar.
Por algo es uno de los consentidos no sólo del Bernabeu sino del Madridismo, no tiene porqué ser suplente, sencillamente saber aprovecharlo en todos los partidos de temporada.
Ni Carlo ni Floren serían demasiado tontos para condenarlo al olvido o salida del club de un jugador de éste calibre, todo entrenador pide este tipo de complicaciones para saber quién debe ser el titular en partidos fuertes y de acuerdo a lo que se pretende jugar.
Yo soy Isco y me dice Carletto te tienes que ir al banco en Enero...me largo del equipo.
Pues nada, que haga las alineaciones isco.
Entiendo que Angelotte no se lo dirá, salvo alguna rotación que haga, pero si lo hiciese, pues tendrá que aguantarse.
Isco, por muy bueno que sea (que lo es) tendrá que obedecer a su entrenador. Y entender que en el equipo está unos peldaños por debajo de otros.
Pero bueno, si isco dijese eso, seguro que nuestro capitán le daría una charla para enseñarle como se debe comportar un profesional, cuando el entrenador te manda al banquillo.
Por supuesto que el equipo esta antes, pero cuando veo "algunos" jugadores que juegan por decreto y no por ser mejor...yo si fuera el me iria. Que me va decir mi entrenador chico lo siento tienen que jugar estos por decretos y aunque fuiste el mejor de NOVIEMBRE y seguramente DICIEMBRE...te vas al banco? No lo entenderia.
Pero es que, si se diese el caso (que ya te digo que no creo), el que jugaría por él, no es cojo (aunque tenga una lesión en la espalda ), no es peor que isco (distinto es que puedas decir que, isco, ahora, está jugando mejor que él), pero en cuanto calidad, habría que discutir mucho. Es decir, no le estaría sentando un matao en esto del fútbol.
), no es peor que isco (distinto es que puedas decir que, isco, ahora, está jugando mejor que él), pero en cuanto calidad, habría que discutir mucho. Es decir, no le estaría sentando un matao en esto del fútbol.