Martin Ødegaard

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98052
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#1741Mensaje

Moufinger escribió:
zam escribió:
Moufinger escribió:El problema de que a Ødegaard le den 25-30 minutos es que va a dejar retratado a más de uno, y a ver cómo le sigues ofreciendo al público salami en vez de jamón serrano
Pos como pasó cuando Jesé se salia y volvió al banco al regreso de los titulares.

Ya, pero entonces la diferencia era que los titulares también estaban bien. Como este chico salga y haga dos cositas y luego a la gente le pongas otra vez a los pollos sin cabeza en el campo, el cabreo del respetable va a ser mayúsculo.
Pues ya podían quejarse, porque se ha demostrado que sin la BBC jugamos mejor sin necesidad de Odegaard. Al chaval le queda aún mili para meterlo ya a darle las responsabilidades que tienen que cumplir los que nos han costado una millonada.
Borrar usuario 16171

#1742Mensaje

zam escribió:
Moufinger escribió:
zam escribió:
Moufinger escribió:El problema de que a Ødegaard le den 25-30 minutos es que va a dejar retratado a más de uno, y a ver cómo le sigues ofreciendo al público salami en vez de jamón serrano
Pos como pasó cuando Jesé se salia y volvió al banco al regreso de los titulares.

Ya, pero entonces la diferencia era que los titulares también estaban bien. Como este chico salga y haga dos cositas y luego a la gente le pongas otra vez a los pollos sin cabeza en el campo, el cabreo del respetable va a ser mayúsculo.
Pues ya podían quejarse, porque se ha demostrado que sin la BBC jugamos mejor sin necesidad de Odegaard. Al chaval le queda aún mili para meterlo ya a darle las responsabilidades que tienen que cumplir los que nos han costado una millonada.
No se han quejado porque hasta ahora Carletto ha tenido la chorra de que siempre ha habido alguien lesionado. Y Jesé está fuera de esta pelea esta temporada. Pero mete un factor distinto en la ecuación y a poco que cumpla los pitos hacia quienes no lo hacen se multiplicarán por dos.
benjaimin
Mensajes: 13880
Registrado: Abr-2010

#1743Mensaje

Es q si juega con el primer equipo a poco q haga va a salir beneficiado el,y el equipo entero,mas madera.lo q pasa q no tienen ni LOS COJONES ni la confianza de ponerlo,estoy seguro q lo ven una locura,ademas de q lo podrían ver como un desestabilizan te en lugar de un jugador mas aportando,son así de PENCOS q le vamos a hacer...cuando paradojicamente el camino de este chaval debe ser diferente,si con 15 años ya jugado con la absoluta de su país y aquí vamos a esperar a q tenga 19 pa tomarnos lo en serio es q No sabemos manejar el caso,hay cosas a requieren paciencia y hay cosas q tienen q ir palante ..como el slogan de Adidas ,odegard is all in,si el presente se adelanta,lo estas retrasando zoquete,pues eso.recuerdo cuando salio Messi,no tenia NADA q perder ni el,ni el equipo yestaban con etoo,ronaldinho,decó etc,y se los follo con todo los pesos pesados q eran,no es q se los follara,es q ellos mismos le ayudaron a explotar de la mejor manera posible,pero claro ,esta panda de gualtrapas no tienen cojones de jugarsela poniendo lo Por q no lo ven claro,piensan q no es buena idea.jajajajaja put.. necios acomodaos
Avatar de Usuario
Ankrus
Mensajes: 13030
Registrado: Abr-2011
Ubicación: Santiago Bernabéu

#1744Mensaje

Muchas ganas de verle debutar, aunque sean 30 segundos.

Romper un record tan brutal nunca está de más, pero esperemos que su debut signifique verle jugar con asiduidad en el primer equipo. Como habéis comentado por arriba, le viene bien al chaval y nos viene bien a nosotros.

Y a todo esto, Raúl debutó con sólo uno más...
Borrar usuario 16171

#1745Mensaje

Ankrus escribió:Muchas ganas de verle debutar, aunque sean 30 segundos.

Romper un record tan brutal nunca está de más, pero esperemos que su debut signifique verle jugar con asiduidad en el primer equipo. Como habéis comentado por arriba, le viene bien al chaval y nos viene bien a nosotros.

Y a todo esto, Raúl debutó con sólo uno más...

Y es cierto que si lo hacemos debutar y seguir en el primer equipo poco a poco será un mensaje muy contundente el que mandamos al resto de equipos como club que desarrolla jóvenes con potencial, que ya va siendo hora.
gladiator
Mensajes: 2561
Registrado: Ago-2014

#1746Mensaje

Odegaard a nivel técnico está para jugar al máximo nivel. Físicamente hay que saber llevarle (por su edad y por la exigencia de un equipo donde todos los jugadores son verdaderos atletas).

Yo pensaba que no sería para tanto (los vídeos muchas veces engañan), pero es que está jugando con chavales que le sacan cuatro años y está demostrando ser técnicamente superior a la mayoría de ellos.
Guti Haz
Mensajes: 131
Registrado: Jul-2014

#1747Mensaje

Moufinger escribió:
Ankrus escribió:Muchas ganas de verle debutar, aunque sean 30 segundos.

Romper un record tan brutal nunca está de más, pero esperemos que su debut signifique verle jugar con asiduidad en el primer equipo. Como habéis comentado por arriba, le viene bien al chaval y nos viene bien a nosotros.

Y a todo esto, Raúl debutó con sólo uno más...

Y es cierto que si lo hacemos debutar y seguir en el primer equipo poco a poco será un mensaje muy contundente el que mandamos al resto de equipos como club que desarrolla jóvenes con potencial, que ya va siendo hora.
Como "club que desarrolla jóvenes con potencial". Te refieres como Club que compra jugadores con potencial...

Sí, eso sí... :sisi:
Borrar usuario 16171

#1748Mensaje

Guti Haz escribió:
Moufinger escribió:
Ankrus escribió:Muchas ganas de verle debutar, aunque sean 30 segundos.

Romper un record tan brutal nunca está de más, pero esperemos que su debut signifique verle jugar con asiduidad en el primer equipo. Como habéis comentado por arriba, le viene bien al chaval y nos viene bien a nosotros.

Y a todo esto, Raúl debutó con sólo uno más...

Y es cierto que si lo hacemos debutar y seguir en el primer equipo poco a poco será un mensaje muy contundente el que mandamos al resto de equipos como club que desarrolla jóvenes con potencial, que ya va siendo hora.
Como "club que desarrolla jóvenes con potencial". Te refieres como Club que compra jugadores con potencial...

Sí, eso sí... :sisi:

Todos los compran, ya sea a los 11, a los 18 o a los 26 años. Lo importante es que este chico aún no es nadie y que el Madrid puede hacerle crecer hasta ser una megaestrella. Es eso lo que tenemos que transmitir.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98052
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#1749Mensaje

Si después de gastarnos tropecientos millones, tenemos que tirar de subir a un chico de 16 años, es que vamos...
Borrar usuario 16171

#1750Mensaje

zam escribió:Si después de gastarnos tropecientos millones, tenemos que tirar de subir a un chico de 16 años, es que vamos...

Prefiero sobrevivir con un chico de 16 que morir con tropecientos millones sobre el campo. Todos son jugadores nuestros.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98052
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#1751Mensaje

Moufinger escribió:
zam escribió:Si después de gastarnos tropecientos millones, tenemos que tirar de subir a un chico de 16 años, es que vamos...

Prefiero sobrevivir con un chico de 16 que morir con tropecientos millones sobre el campo. Todos son jugadores nuestros.
Mou es que para ti ahora Odegaard es casi Zidane reencarnado, el chaval en 2ª B está dejando buenos detalles y también carencias como falta de físico y de hacerse un poco a la categoría, imagina subirlo ya para darle la carga de un equipo de élite que no juega una mierda. A estos chicos hay que subirlos en las buenas, o en todo caso si llegan arrasando y te hace falta. Pensar que Martin va a sentar a CR o Bale es ser un iluso. Si no lo hizo ni ISCO.
Borrar usuario 16171

#1752Mensaje

zam escribió:
Moufinger escribió:
zam escribió:Si después de gastarnos tropecientos millones, tenemos que tirar de subir a un chico de 16 años, es que vamos...

Prefiero sobrevivir con un chico de 16 que morir con tropecientos millones sobre el campo. Todos son jugadores nuestros.
Mou es que para ti ahora Odegaard es casi Zidane reencarnado, el chaval en 2ª B está dejando buenos detalles y también carencias como falta de físico y de hacerse un poco a la categoría, imagina subirlo ya para darle la carga de un equipo de élite que no juega una mierda. A estos chicos hay que subirlos en las buenas, o en todo caso si llegan arrasando y te hace falta. Pensar que Martin va a sentar a CR o Bale es ser un iluso. Si no lo hizo ni ISCO.

Nadie dice , yo incluido, que vaya a sentar a nadie, sólo que sea una alternativa más y que podamos de una pu.. vez hacer cambios antes del minuto 80. Si eso no es posible, pues nada, echamos a media plantilla y nos quedamos con 11 jugadores.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98052
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#1753Mensaje

Puestos a pedir eso, vale con pedir LÓGICA en el 11. Odegaard no te va tampoco a apoyar el centro del campo como nos hace falta, no tiene fondo para eso. El problema del Madrid es que SOBRA uno arriba, no que lo cambiemos por otro. Lo que hay es que reforzar el medio del campo, poner dos puntas sólo y ya tienes uno de la BBC y a Jesé de relevos. Mientras insistamos en el trío de ataque, lo mismo me da BBC, JBC, OCR.... se partirá el equipo en dos.
Borrar usuario 16171

#1754Mensaje

zam escribió:Puestos a pedir eso, vale con pedir LÓGICA en el 11. Odegaard no te va tampoco a apoyar el centro del campo como nos hace falta, no tiene fondo para eso. El problema del Madrid es que SOBRA uno arriba, no que lo cambiemos por otro. Lo que hay es que reforzar el medio del campo, poner dos puntas sólo y ya tienes uno de la BBC y a Jesé de relevos. Mientras insistamos en el trío de ataque, lo mismo me da BBC, JBC, OCR.... se partirá el equipo en dos.

El noruego jugaría arriba, rotando a alguien, obviamente.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98052
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#1755Mensaje

Moufinger escribió:
zam escribió:Puestos a pedir eso, vale con pedir LÓGICA en el 11. Odegaard no te va tampoco a apoyar el centro del campo como nos hace falta, no tiene fondo para eso. El problema del Madrid es que SOBRA uno arriba, no que lo cambiemos por otro. Lo que hay es que reforzar el medio del campo, poner dos puntas sólo y ya tienes uno de la BBC y a Jesé de relevos. Mientras insistamos en el trío de ataque, lo mismo me da BBC, JBC, OCR.... se partirá el equipo en dos.

El noruego jugaría arriba, rotando a alguien, obviamente.
Pues otro pal trío. Mismo problema.
Borrar usuario 16171

#1756Mensaje

zam escribió:
Moufinger escribió:
zam escribió:Puestos a pedir eso, vale con pedir LÓGICA en el 11. Odegaard no te va tampoco a apoyar el centro del campo como nos hace falta, no tiene fondo para eso. El problema del Madrid es que SOBRA uno arriba, no que lo cambiemos por otro. Lo que hay es que reforzar el medio del campo, poner dos puntas sólo y ya tienes uno de la BBC y a Jesé de relevos. Mientras insistamos en el trío de ataque, lo mismo me da BBC, JBC, OCR.... se partirá el equipo en dos.

El noruego jugaría arriba, rotando a alguien, obviamente.
Pues otro pal trío. Mismo problema.

No tiene que haber un trío. Se vende a alguien y que la nueva generación vaya tomando sitio poco a poco. Benzemá y Cristiano no deberían estar en el Madrid a dos años vista. Joder, es que uno de ellos ya debería salir el próximo verano, aunque al final nos los comeremos otras dos temporadas.
benjaimin
Mensajes: 13880
Registrado: Abr-2010

#1757Mensaje

zam escribió:Puestos a pedir eso, vale con pedir LÓGICA en el 11. Odegaard no te va tampoco a apoyar el centro del campo como nos hace falta, no tiene fondo para eso. El problema del Madrid es que SOBRA uno arriba, no que lo cambiemos por otro. Lo que hay es que reforzar el medio del campo, poner dos puntas sólo y ya tienes uno de la BBC y a Jesé de relevos. Mientras insistamos en el trío de ataque, lo mismo me da BBC, JBC, OCR.... se partirá el equipo en dos.
Q no tiene fondo??q no tiene físico?? Mira,tiene fondo pa jugar dos partidos seguidos con la edad q tiene,fijate,por q tiene cerebro.físico??tiene el suficiente físico para hacer su juego,q físico tenia Messi cuando lo subieron??pues lo mismo,el suyo,el q tiene,el suficiente pa mearse a los contrarios..q si,q ira al gym,comera lo q coma,pasaran los años y ganara masa muscular,pero es q eso lo puede ir haciendo igual con el primer equipo con el b o con el c,es ley de vida,precisamente el hecho de q no tenga físico ni fondo,lo cual es falso,es lo q menos me preocupa,tiene calidad??,pues palante,q de pencos con físico vamos mas sobraos q de calidad.lógica dices??? :roll:
benjaimin
Mensajes: 13880
Registrado: Abr-2010

#1758Mensaje

Te preocupa q no gane un balón dividido??a veces esos balones se ganan por maña,inteligencia,timing,etc mas q por fuerza,q mas te preocupa del físico y del fondo??total si la darle 4 patas a un balón bien dadas tampoco hay q ser un ironman,q lo ves flojo?o gordo??no se..obvio q tiene q ganar masa muscular pero es q me la suda es q tiene q jugar ya ,es uno mas,y el equipo pide cambios.
benjaimin
Mensajes: 13880
Registrado: Abr-2010

#1759Mensaje

Yo creo,y ojala me equivoque..q no va a jugar ni un minuto este año.
benjaimin
Mensajes: 13880
Registrado: Abr-2010

#1760Mensaje

zam escribió:
Moufinger escribió:
zam escribió:Si después de gastarnos tropecientos millones, tenemos que tirar de subir a un chico de 16 años, es que vamos...

Prefiero sobrevivir con un chico de 16 que morir con tropecientos millones sobre el campo. Todos son jugadores nuestros.
Mou es que para ti ahora Odegaard es casi Zidane reencarnado, el chaval en 2ª B está dejando buenos detalles y también carencias como falta de físico y de hacerse un poco a la categoría, imagina subirlo ya para darle la carga de un equipo de élite que no juega una mierda. A estos chicos hay que subirlos en las buenas, o en todo caso si llegan arrasando y te hace falta. Pensar que Martin va a sentar a CR o Bale es ser un iluso. Si no lo hizo ni ISCO.
No,no pienso q vaya a sentar a cr o bale,por q no va a pasar,pero si por mi fuera habría sentado el a uno y otro jug al otro,y me quedo tan fresco.y si no sienta a cr o a bale,puede sentar a otro eh..de echo ya si lo pusieran,preferiría q estuviera con los pesos pesados en el campo, con todos los posibles,así podríamos juzgar mejor cuánta es la "diferencia" .isco no ha sentado a cr o a bale,por q no procede,pero ya hecho eso,con ellos en el campo,ya sido el mejor de todos día si y día también,no los ya sentado por q el no es el alineado,pero se los ya merendado en el terreno de juego a la vista de todos.po eso.
Responder