redondo escribió:A veces se nos olvida que el Atleti ganó la Liga el año pasado y desde luego no tenía, ni mucho menos, un jugador que metiera 50 goles por temporada.
A cambio tenía 4 o 5 jugadores con una cifra buena de goles y un equipo sólido como una piedra.
Rupeni, un tío de 50 goles no te asegura una Liga.
He dicho lo contrario???
Lo que me niego en redondo es asumir tu teoria de que estamos así por CR7, que es lo que llevas manteniendo varios días.
Sencillamente porque no lo creo, es un problema baaaaaaaaaaastante más complejo, entre ello la permisividad del club con el propio Cristiano.
En eso estoy parcialmente de acuerdo contigo. El problema se "personifica" en la figura de CR7 pero en cuanto a quién se le debe imputar la culpabilidad de que el equipo juegue para él y el portugués campe a sus anchas por los terrenos de juego, es cierto que no es algo tan claro, y que la culpa puede ser de Ancelotti o incluso de Floren.
Por eso te intentaba explicar que si viniera un entrenador que tuviera un mando total sobre las cuestiones deportivas y se le permita hacer lo que más beneficie al equipo, ubicando a CR de 9 y convenciéndole de que tiene que aportar algo más en defensa y juego colectivo a costa de estar al 100% físicamente para rematar, me vale.
Quiza es que mi idea de lo que es un equipo dista bastante de la que se trasluce de vuestros comentarios.
Para mi es inasumible que un jugador diga donde, como y cuándo quiere jugar, para eso está el entrenador y en su defecto presidente, manager general o la estructura que reine en el club, por lo que para mi sencillamente lo que pasa es que hay un desgobierno en el club bastante grande y por ello personificar todo esto en Cristiano me parece primero equivocado y segundo injusto.
JuanitoMaravilla escribió:Pues nada señores, vendemos a Cristiano, nos quedamos con Bale y Benzema y traemos a Lewandowski, a ganar tripletes.
No sé lo que pasaría si se vende a CR7 ni lo que ganaríamos. Lo que sí sabemos es lo que ha pasado y lo qué se ha ganado en estos 6 años de Cristianodependencia y todo un Real Madrid jugando para él.
Te recuerdo que ganamos 3 Champions con Raúl y Morientes de delanteros.
Como que no lo sabes???
Llevas un año dando la matraca con que es nuestro problema y ahora no lo sabes???
JuanitoMaravilla escribió:Impresionante la película de la Décima. Florentino preguntándole a Cristiano si tenía miedo a romperse en el partido y él dice que le da igual, que hoy es hoy. Jugador que lo da todo en el campo, más Cristianos porfavor.
redondo escribió:A veces se nos olvida que el Atleti ganó la Liga el año pasado y desde luego no tenía, ni mucho menos, un jugador que metiera 50 goles por temporada.
A cambio tenía 4 o 5 jugadores con una cifra buena de goles y un equipo sólido como una piedra.
Rupeni, un tío de 50 goles no te asegura una Liga.
He dicho lo contrario???
Lo que me niego en redondo es asumir tu teoria de que estamos así por CR7, que es lo que llevas manteniendo varios días.
Sencillamente porque no lo creo, es un problema baaaaaaaaaaastante más complejo, entre ello la permisividad del club con el propio Cristiano.
En eso estoy parcialmente de acuerdo contigo. El problema se "personifica" en la figura de CR7 pero en cuanto a quién se le debe imputar la culpabilidad de que el equipo juegue para él y el portugués campe a sus anchas por los terrenos de juego, es cierto que no es algo tan claro, y que la culpa puede ser de Ancelotti o incluso de Floren.
Por eso te intentaba explicar que si viniera un entrenador que tuviera un mando total sobre las cuestiones deportivas y se le permita hacer lo que más beneficie al equipo, ubicando a CR de 9 y convenciéndole de que tiene que aportar algo más en defensa y juego colectivo a costa de estar al 100% físicamente para rematar, me vale.
Quiza es que mi idea de lo que es un equipo dista bastante de la que se trasluce de vuestros comentarios.
Para mi es inasumible que un jugador diga donde, como y cuándo quiere jugar, para eso está el entrenador y en su defecto presidente, manager general o la estructura que reine en el club, por lo que para mi sencillamente lo que pasa es que hay un desgobierno en el club bastante grande y por ello personificar todo esto en Cristiano me parece primero equivocado y segundo injusto.
Vale que esa es tu idea y yo estoy de acuerdo que eso seria lo ideal pero te pregunto. Crees que si un top mundial de epoca como cr o messi no esta contento de donde lo ponen va a pasar por desapercibido? Que en el pasado jugadores grandes han ido al despacho de florentino a quejarse de como iban las cosas dentro del campo. Hoy por hoy un entrenador se pone de yo soy el que mando aqui y acaba en la calle. Ejemplo #1 mou cuando termino con los pesos pesados en contra. Muchos dicen que mou se fue porque no gano nada pero para mi eso es mentira. Mou sin haber ganado nada, hubiese estado en sintonia con la plantilla y te digo que hoy siguiese aqui.
JuanitoMaravilla escribió:Impresionante la película de la Décima. Florentino preguntándole a Cristiano si tenía miedo a romperse en el partido y él dice que le da igual, que hoy es hoy. Jugador que lo da todo en el campo, más Cristianos porfavor.
JuanitoMaravilla escribió:Impresionante la película de la Décima. Florentino preguntándole a Cristiano si tenía miedo a romperse en el partido y él dice que le da igual, que hoy es hoy. Jugador que lo da todo en el campo, más Cristianos porfavor.
Si esta mal para que jugó?....casi nos cuesta la décima
Si llegamos a tener más Cristianos no estaríamos ni en primera, porque nadie defendería y haría falta un balón para cada uno.
Con uno tenemos de sobra, además de Bale.
JuanitoMaravilla escribió:Impresionante la película de la Décima. Florentino preguntándole a Cristiano si tenía miedo a romperse en el partido y él dice que le da igual, que hoy es hoy. Jugador que lo da todo en el campo, más Cristianos porfavor.
Si esta mal para que jugó?....casi nos cuesta la décima
JuanitoMaravilla escribió:Impresionante la película de la Décima. Florentino preguntándole a Cristiano si tenía miedo a romperse en el partido y él dice que le da igual, que hoy es hoy. Jugador que lo da todo en el campo, más Cristianos porfavor.
Si esta mal para que jugó?....casi nos cuesta la décima
redondo escribió:A veces se nos olvida que el Atleti ganó la Liga el año pasado y desde luego no tenía, ni mucho menos, un jugador que metiera 50 goles por temporada.
A cambio tenía 4 o 5 jugadores con una cifra buena de goles y un equipo sólido como una piedra.
Rupeni, un tío de 50 goles no te asegura una Liga.
He dicho lo contrario???
Lo que me niego en redondo es asumir tu teoria de que estamos así por CR7, que es lo que llevas manteniendo varios días.
Sencillamente porque no lo creo, es un problema baaaaaaaaaaastante más complejo, entre ello la permisividad del club con el propio Cristiano.
En eso estoy parcialmente de acuerdo contigo. El problema se "personifica" en la figura de CR7 pero en cuanto a quién se le debe imputar la culpabilidad de que el equipo juegue para él y el portugués campe a sus anchas por los terrenos de juego, es cierto que no es algo tan claro, y que la culpa puede ser de Ancelotti o incluso de Floren.
Por eso te intentaba explicar que si viniera un entrenador que tuviera un mando total sobre las cuestiones deportivas y se le permita hacer lo que más beneficie al equipo, ubicando a CR de 9 y convenciéndole de que tiene que aportar algo más en defensa y juego colectivo a costa de estar al 100% físicamente para rematar, me vale.
Quiza es que mi idea de lo que es un equipo dista bastante de la que se trasluce de vuestros comentarios.
Para mi es inasumible que un jugador diga donde, como y cuándo quiere jugar, para eso está el entrenador y en su defecto presidente, manager general o la estructura que reine en el club, por lo que para mi sencillamente lo que pasa es que hay un desgobierno en el club bastante grande y por ello personificar todo esto en Cristiano me parece primero equivocado y segundo injusto.
Vale que esa es tu idea y yo estoy de acuerdo que eso seria lo ideal pero te pregunto. Crees que si un top mundial de epoca como cr o messi no esta contento de donde lo ponen va a pasar por desapercibido? Que en el pasado jugadores grandes han ido al despacho de florentino a quejarse de como iban las cosas dentro del campo. Hoy por hoy un entrenador se pone de yo soy el que mando aqui y acaba en la calle. Ejemplo #1 mou cuando termino con los pesos pesados en contra. Muchos dicen que mou se fue porque no gano nada pero para mi eso es mentira. Mou sin haber ganado nada, hubiese estado en sintonia con la plantilla y te digo que hoy siguiese aqui.
Myrecks, que no trago las leyendas urbanas que pretendeis contar, que evidentemente que a Cristiano lo pones de lateral o de central y no va a jugar, pero un jugador del perfil de Cristiano lo pones de delantero y juega donde lo pongas, que no me creo nada de todas esas historias.
Con Ferguson jugó hasta de delantero centro.
Un profesional juega donde lo pongan, evidentemente que siempre con ciertos límites, si lo pones de portero normal que te mande a tomar por culo, es como si pretenden poner a Casillas de central.
JuanitoMaravilla escribió:Impresionante la película de la Décima. Florentino preguntándole a Cristiano si tenía miedo a romperse en el partido y él dice que le da igual, que hoy es hoy. Jugador que lo da todo en el campo, más Cristianos porfavor.
Pues nada, ahora se explica que CR7 fuera una rémora en el campo. No huzo absolutamente nada y encima corriendo el riesgo de marcarse un "Diego Costa". Y ese egoismo hay que aplaudirlo... De chiste.
