darkmaster234 escribió:Andes escribió:Apostata escribió:
La gente se llena los ojos de pan con los números, pero a veces la cantidad no es sinónimo de eficiencia.
Imaginemos que los goles son monedas y tú tienes 50 monedas en el bolsillo. Lo importante no son las 50 monedas, lo importante es la proporción de monedas de 2 euros y de 1 euro que tengas frente a monedas de 1 o de 2 céntimos.
Con los goles pasa lo mismo. De los 5 goles del otro día contra el español, el primero es de 2 euros, el segundo de 50 céntimos y los otros 3 de céntimo, porque ni mucho menos valen para lo mismo. Un "gol partita", que dicen los italianos es un tesoro, y un hattrick en un 8-0 puede ser muy divertido, pero a efectos contables, lo mismo da que lo metas que no porque lo que te sobran son goles para llevarte los puntos.
Con Cristiano nos hemos a costumbrado a contar monedas; 10... 20... ¡30!... ¡¡¡60!!!, pero nos da lo mismo el valor que tenga cada una de ellas. A mí el año pasado con todo lo Bota de Oro que fue, me sobraron monedas de céntimo y me faltaron algunas de 2 euros a final de temporada, cuando se nos fueron los puntos y las eliminatorias que nos dejaron en blanco sin que Cristiano apareciera para solucionarlo.
Tu argumento falla en tres puntos:
1. Le exiges a Cristiano que pague con monedas el mismo precio por un gol contra el Barcelona que contra el Eibar... y no; no valen lo mismo.
2. No creo que tengas algún dato en donde muestre que
baja dramáticamente
su porcentaje de goles al inicio de temporada y al final. Si tal vez existiese ese bajón en
torneos de eliminación (como la Champions), sería apenas
normal porque al
final quedan los equipos más sólidos. Por esta razón no veo el objeto de quitarle méritos a los 5 goles que hizo la fecha pasada; los hizo y punto,
como los podía haber hecho si el partido fuera el número 38 de la liga y así mismo le hubiera costado más trabajo hacérselos a un equipo más fuerte.
3. Cada gol es un evento casi totalmente independiente del otro.
No es que gaste goles; simplemente ayer hizo varios más que la media y
eso no implica que haya agotado algunos para el siguiente partido. Son eventos independientes.
De tu respuesta andes estoy de acuerdo con el punto 2 en que se requiere datos estadisticos para darle fuerza a ese tipo de argumento, pero creo o entiendes mal o tergiversas lo que dijo apostata en lineas generales.
Es obvio que es mas facil marcarle al eibar que al barcelona, a lo que va apostata no es a un canje imposible de goles, es el hecho de que ronaldo pareciese tirarla toda los primeros 6 meses ante equipos bajos para engordar sus records dolosa o culposamente.
Al ocurrir lo ya mencionado,por no rotar se desgasta brutalmente y en los ultimos meses de la temporada no da la talla... de cuartos para arriba en champions lleva 3 años haciendo poquisimo o nada, no se puede comparar una final puntual como hizo rupeni con algo que ocurre repetidamente,cruyff fue secado por un pedaso de defensa. ronaldo llega a esas instancias mal o llega bastante quemado o bien no da la talla ... sea cual fuese la causa,la ultima goleada de cristiano en cuartos fue contra un equipo de medio pelo.cuando no es asi ni la huele frente al arco , o esta lesionado, no asiste, o regatea de mas sin efectividad en su banda , o no hace absolutamente nada. Contra el bayern no marco pero asistio a benzema, marco en la semi de mourinho a los 15 min de penal y desde ahi desaparecido. Contra el borussia al año siguiente tampoco hizo nada del otro mundo. Sin mencionar que Contra la juve una mierda, no solo en goles sino en juego.. en la final ganada , fue di maria, bale y medianamente benzema los que aparecieron . En liga golea al principio metiendo repokeres y frente a sevilla o valencia equipos no muy superiores a los que golea en champions no solo no marca sino que no es fundamental en el juego.
Conclusion, lleva 3 años sin rendir apropiadamente en finales,semis, cuartos si el equipo no es el schalke y en liga se apaga contra equipos que no deberia apagarse, lastimosamente no solo el barca. Y esto es porque ya no tiene 24 años , gano demasiado musculo perdiendo agilidad, y esto cobrando como messi que en su mejor momento violaba a quien quisiese y solo tuvo un bajon de año y medio, ronaldo quiere seguir con el ritmo del enano hasta los 34 -35 y no va a hacer mas que continuar con bajones en los periodos determinantes, no solo en goles. Porque ya no dribla, no asiste y nunca ha presionado y eso nos va a joder.
Ronaldo tiene unos bajones cuando no debe igual que el equipo en general, pero el es la estrella que acapara todo el juego colectivo, los pases van a el, los centros, los tiros libres, si acaparas todo respondes por todo o por casi todo.
Nunca sera lo mismo tener un mediapunta de elite +delantero superclase que viceversa.
Si el delantero acapara todo y esta mal sin aparecer simplemente no marcas,y de quien sera la responsabilidad?, distinto a si tienes a zidane con un falcao antes de la lesion, la estrella seria zizou, pero no es un jugador que acapararia la responsabilidad casi total,porque las asistencias no lo buscan a el, no monopoliza el balon parado etc. sino se marca todos llevan del bulto.
. A mi me la suda si Juanito, Pedro o el hijo de no sé quién ha metido menos o más, el problema es que Ronaldo es un PÉSIMO tirador de faltas y es algo que necesita cambiar.
