j30madr escribió:Lo de mars one es imposible de hacer ,ni creo que se haga
Un viaje a marte conlleva 6 meses de viaje en medio DE LA NADA. Y en caso de : houston, tenemos un problema, los astronautas se tienen que buscar la vida, porque si fuera un viaje a la luna puedes mandar otra nave de auxilio.
Por eso creo que si llegamos a ver cómo se manda una nave a marte, no veremos una, sino dos.
Madridistaypunto escribió:Lo de terraformar marte es algo que leí ya hace años en un libro de astronomía.
Una de las ideas era modificar genéticamente semillas de pinos (creo recordar) que dejarían caer sobre el hielo hecho de ¿anhídrido carbónico?, que hay en los polos marcianos
Pero de ahí a crear una atmósfera hay un universo. Además de costar cientos de años seguramente.
Lo de Mars one es posible que no se haga vale, pero que la NASA y la ESA van a llevar humanos a marte lo tengo clarisimo, llevan ya años preparandolo y no es algo imposible para nada, lo dificil es mantener alli una colonia.
florentiano escribió:Lo de Mars one es posible que no se haga vale, pero que la NASA y la ESA van a llevar humanos a marte lo tengo clarisimo, llevan ya años preparandolo y no es algo imposible para nada, lo dificil es mantener alli una colonia.
Que cohete? Que traje vital ? Que naves tripuladas ? Si la NASA no puede va a poder una empresa privada ? Con que fondos ? Como van a alimentarse ? Quien va Tripular la supuesta nave y si hay problemas?....
j30madr escribió:Lo de mars one es imposible de hacer ,ni creo que se haga
Un viaje a marte conlleva 6 meses de viaje en medio DE LA NADA. Y en caso de : houston, tenemos un problema, los astronautas se tienen que buscar la vida, porque si fuera un viaje a la luna puedes mandar otra nave de auxilio.
Por eso creo que si llegamos a ver cómo se manda una nave a marte, no veremos una, sino dos.
Antes de mandar nadie a marte han hecho cientos de simulaciones, y ya estan haciendo simulaciones metiendo a astronautas aislados durante mucho tiempo en condiciones igual que marte.
No os penseis que la NASA prepara estas misiones en cuatro dias, y manda a la gente a marte a su suerte sin hacer pruebas ni simulaciones antes.
Última edición por Borrar usuario 16133. el Mar Ene 19, 2016 10:15 pm, editado 1 vez en total.
florentiano escribió:Lo de Mars one es posible que no se haga vale, pero que la NASA y la ESA van a llevar humanos a marte lo tengo clarisimo, llevan ya años preparandolo y no es algo imposible para nada, lo dificil es mantener alli una colonia.
Que cohete? Que traje vital ? Que naves tripuladas ? Si la NASA no puede va a poder una empresa privada ? Con que fondos ? Como van a alimentarse ? Quien va Tripular la supuesta nave y si hay problemas?....
Todo esta mas que estudiado ya, y sobre los fondos la NASA tiene un presupuesto anual de 40mil millones.
j30madr escribió:Pero es un proyecto asociado a la NASA? O independiente
La NASA no tiene nada que ver con lo de Mars One.
Pues eso ,si la NASA no puede ,va a poder ese proyecto de un multimillonario holandés excéntrico ?
Hay que recordar que este tipo de organizaciones esconden cosas que no pueden hacer públicas. Todo en esta vida cuando se trata de casos paranormales, siempre han sido confidenciales. Obviamente a esta gente se le han escapado cosas; ex-empleados sincerandose, pruebas donde ocurren los hechos (ej: caso Roswell), y demás fenómenos que no han podido ocultar, causando un gran impacto social (a la gente interesada claro). Con esto quiero llegar a que no podemos asegurar que ninguna institución puede hacer tal hazaña, desconocemos muchas cosas que nos ocultan y tal vez tras este proyecto, haya más de una institución apoyando a la empresa que la lleva a cabo (económicamente hablando), incluso puede que haya más objetivos que "querer colonizar y terraformar Marte".
JR10 escribió:.... Pienso que la prioridad de la ciencia sería encontrar la cura de las enfermedades terminales que existen, principalmente el cáncer y el sida. Pero en fin, es una institución privada quien hace el proyecto y son dueños de lo que hacen con sus millones.