JuanitoMaravilla escribió:Somos muy extremistas y así nos va. Ni necesitamos 11 Lucas, ni necesitamos 11 fichajes de 100 millones.
Antes el Madrid se componía de 60% de canteranos, 25% de españoles o jugadores de la Liga española y un 15% de jugadores de fuera, y sí, ganábamos Ligas por aquel entonces.
El fútbol no son fórmulas matemáticas, ser canterano, Español, extranjero no te garantiza nada a la hora de ganar títulos si no sudas la camisetas y tienes calidad,
Pero con floren está muy claro las cosas que priman a la hora de confeccionar plantillas y ser titular
Última edición por Borrar usuario 17612 el Mié Mar 09, 2016 2:15 pm, editado 1 vez en total.
JuanitoMaravilla escribió:Somos muy extremistas y así nos va. Ni necesitamos 11 Lucas, ni necesitamos 11 fichajes de 100 millones.
Antes el Madrid se componía de 60% de canteranos, 25% de españoles o jugadores de la Liga española y un 15% de jugadores de fuera, y sí, ganábamos Ligas por aquel entonces.
También hay que decir que en los tiempos de los que hablas no existía la Ley Bosman, y todos estaban igual.
Sí, pero fíjate en las plantillas del Barça y Bayern, y son los dominadores en sus respectivos países y diría que casi en Europa.
JuanitoMaravilla escribió:Somos muy extremistas y así nos va. Ni necesitamos 11 Lucas, ni necesitamos 11 fichajes de 100 millones.
Antes el Madrid se componía de 60% de canteranos, 25% de españoles o jugadores de la Liga española y un 15% de jugadores de fuera, y sí, ganábamos Ligas por aquel entonces.
JuanitoMaravilla escribió:Somos muy extremistas y así nos va. Ni necesitamos 11 Lucas, ni necesitamos 11 fichajes de 100 millones.
Antes el Madrid se componía de 60% de canteranos, 25% de españoles o jugadores de la Liga española y un 15% de jugadores de fuera, y sí, ganábamos Ligas por aquel entonces.
Zidanes y Pavones.
¿Qué pasa con Zidanes y Pavones? El único problema de esa expresión es que debería llamarse Zidanes y Zidanes o Pavones y Pavones.En el momento en que se le consiente a unos más que a otros,error,por ahí no.
Espero que el ejemplo de Lucas sirva para abrir los ojos a la gente y veamos que los canteranos son útiles.
Quien sabe si Burgui no podía hacer lo mismo por la ixquierda o Soldado arriba o tantos otros que hemos desechado por el mero hecho de ser gratis y de aquí.
Y sobretodo espero.que el.día que a Lucas no le salgan las cosas no se le linche.
assvak escribió:Espero que el ejemplo de Lucas sirva para abrir los ojos a la gente y veamos que los canteranos son útiles.
Quien sabe si Burgui no podía hacer lo mismo por la ixquierda o Soldado arriba o tantos otros que hemos desechado por el mero hecho de ser gratis y de aquí.
Y sobretodo espero.que el.día que a Lucas no le salgan las cosas no se le linche.
Ya ha quedado demostrado en las dos etapas de Florentino que no se alcanza el éxito llenando la plantilla de mercenarios, por muy buenos y caros que sean al final son muy pocos a los que realmente es importa el equipo que paga sus salarios.
Si los que hacen comerciales, lucen su colección de autos, presumen de vacaciones hicieran el mismo esfuerzo que Lucas, no tendríamos tanto de qué lamentarnos.
Cuantos casos como este no se han dado en el club pero que al final se terminan despreciando, sencillamente porque eso rompe la ecuación de Florentino?.
Antes se ganaba a base de talento, esfuerzo y amor a la camiseta, hoy se cree que el respeto del rival y las victorias se obtienen sólo por alinear y presumir a jugadores caros, pero habría que decir que por mucho que ganen estos millonarios actuales, no se compra algo que los canteranos sí tienen...
Un periodista amigo de Benítez y no defensor de Floren que trabaja as y es subdirector ,,,ha dicho que luchas vazquez no fue petición de Benítez sino de jas y del club pq querían que estuviera ahí
Lo de los Zidanes y Pavones fue una chorrada. No había "Pavones" de calidad para forzar que subieran y los Zidanes andaban ya de vuelta y media.
Un equipo grande necesita 2-3 cracks. Una base de 8-10 jugadores de gran nivel EN SU PUESTO. Y el resto completarlo con clase media que aporten curro y relevos adecuados y chavales que tengan aspiraciones.
Lo que no se puede es arrejuntar jugadores sin sentido y de pronto tener 4 referentes ofensivos, un medio defensivo de clase media y 4 medios creativos/ofensivos reconvertidos, 3 chavales de perfiles similares e incluso que se pisan con los intocables y un caos al final.
Porque si elegimos UN ESTILO, el que queráis, podemos hacer un 11 compensado, pero veréis como se sientan a 3-4 que igual supondrían pollo. Y nos daremos cuenta que nos faltan unos y nos sobran otros.
Ahora LO ESENCIAL y que no TENEMOS son JEFES y gente que se identifiquen de verdad con el ESCUDO. Y los que hay, son canteranos y cuentan lo que cuentan.
Andes escribió:Ni por no haber costado 100M era un paquete (gracias Flor), ni por ser canterano es la recontraleche en crema.
Es un buen jugador. Nivel Granero o el que está con Higuaín que ya olvidé su nombre... Todos de características distintas.
Callejón.
Ese la verdad me parecía super útil, no le oías ni una mala palabra por no jugar, pero salia y te cambiaba el partido, era trabajador y era un especialista en desmarcarse y definir, yo no lo habría vendido, es de esos jugadores que tantos nos hace falta, gente de la casa que sabe de que va esto, que lo da todo y que da la cara cuando las estrellistas se esconden.
Ya comenté sobre estos dos casos antes. Pero aquí se dijo hasta la saciedad que ninguno de los dos tenía nivel para jugar en el Madrid y mejor que se fueran... ¿y luego alguien se pregunta porqué se puede decir que el Bernabeu no sabe lo que quiere?, yo estoy de acuerdo con esta afirmación.
Por mucho que no fueran megacracks mundiales, prefiero a estos tipos mil veces antes que a medianías tipo Danilo, tipo Silva, tipo Illarra... de estos puedo poner mil ejemplos.
Este es el mejor ejemplo de como un jugador en su posicion sin ser un crack rinde mejor que otro reconvertido jugando en una posicion que no es la suya.
LQDY escribió:Esperemos que no se explote el globo.
Porque Lucas es lo que es.
Otra cosa es que, al lado de sus lamentables compañeros, parezca más.
Es muy voluntarioso. Tiene mucho descaro. Pero no es garrincha.
Hombre, es un globo muy poco hinchado. Tampoco es que el chaval esté jugando la ostia de minutos, ni mucho menos, y por muchas portadas (justas) que ahora esté viviendo, que nadie se extrañe si en partidos gordos no sale ni al campo. Creo que nadie está hablando de un nuevo crack ni nada de eso. Simplemente es justo alabar la profesionalidad y gran temporada de un jugador que parecía que había llegado para ser el último mono de la plantilla.
Si juega mal, palos, si juega bien, un juguete roto, si juega regular, no da el nivel, si da la asistencia, un globo hincado. No sabemos ni lo que queremos, después nos extraña cuando el FCB vende a los Sandros y Munires por 15 millones y cosas así. Saben venderse mejor. Nosotros somos Windows y ellos Apple.
A mí me preocupa que, aficionados y prensa, que ni sabían la existencia del chaval, que no le ha visto ni un partido en el Castilla, que no le ha visto ni un minuto en el español, y que ahora le toman como abanderado de la revolución Blanca. Y me preocupa más por él que por otra cosa.
No me extrañaría que, esos mismos, en cuanto falleuna importante (que tarde o temprano la fallará ), le tilden de paquete y le m achaquen sobre manera, para borrar cualquier huella de que algún día le auparon como abanderado de la regeneración.
Lucas es un jugador muy valido para dar descanso a los titulares del Real Madrid, el problema es que los titulares este año no han dado el rendimiento esperado y Lucas se ha ganado un puesto en el 11 titular.
Debería tener más participación de aquí a final de temporada y en Junio quien sabe, lo mismo Del Bosque está tomando nota, Munir fue por mucho menos a la selección.
LQDY escribió:A mí me preocupa que, aficionados y prensa, que ni sabían la existencia del chaval, que no le ha visto ni un partido en el Castilla, que no le ha visto ni un minuto en el español, y que ahora le toman como abanderado de la revolución Blanca. Y me preocupa más por él que por otra cosa.
No me extrañaría que, esos mismos, en cuanto falleuna importante (que tarde o temprano la fallará ), le tilden de paquete y le m achaquen sobre manera, para borrar cualquier huella de que algún día le auparon como abanderado de la regeneración.
Por supuesto ocurrirá eso, tal y como lo describes, porque es lo que pasa siempre. Y la prensa deportiva vive de ello: bandazos, sensacionalismos, exageraciones, maniqueísmos y memoria a cortísimo plazo. Y lo hacen porque una parte muy importante de la afición les seguimos el rollo.
Creo que lo primero que debe hacer el entorno de un futbolista que apunte a profesional de primer nivel es hacerle comprender esto para evitar que se esto se le suba a la cabeza, ya sea cuando tocan vacas gordas o con vacas flacas.
Yo lo he hateado a saco porque me parecía un paquete pero me ha sorprendido enormemente. Desde luego no le voy a dar mucha relevancia cara a futuro pero ahora mismo merece ser titular por encima de Bale o James
