degas escribió:A mí me parece una locura, y una animalada. Una locura sin sentido alguno. Alguien que no mete goles, aunque duela, no puede costar eso.
case 5 millones , lucas v 1 , asensio unos 10 k , va a ser que noalien888 escribió:Los jugadores jóvenes y con proyección se pagan caros. Pogba a nosotros nos saldrá por 100 m. Se pagan y ya estáj30madr escribió:Ankrus majo ,que son 80 kAnkrus escribió:¿Defendemos la supremacía económica del club y después nos tiran para atrás 80 kilos?
80 kilos que encima se pagan a cómodos plazos y con una transferencia inicial de 35 kilos, que es la que se hace pública.
No le encuentro coherencia, la verdad.
Total, no nos hace falta fichar. Nos va taaan bien con nuestra BBC y con nuestro compensadísimo mediocampo...
claro que si , a 10 mayo y sin fichajes , gafas dimision hombre yaJuanitoMaravilla escribió:Le damos palos también a Florentino por un fichaje de 80 millones del Bayern.
Sí, calidad, pero tu lo has dicho, 18 años. No está lo suficiente testeado en la élite. Yo no sé si va a ser un crack Mundial, tiene mimbres, pero no es garantía de nada. Cuando tu pagas 80 'kilos' por alguien lo haces porque tienes muchas garantías o porque ya es una estrella Mundial.GarethBale escribió:Un tio con esta calidad y 18 años que tiene y tal como se está poniendo el fútbol?. Nos acordaremos de este día, ya te lo digo yo.The Special Juan escribió:Es una burrada se mire por donde se mire, las variables suelen ser en su mayoría de fácil consecución, tipo, clasificación para la Champions, por jugar 20, 40, 60 partidos, sacarse un moco,... Sirven para fraccionar el pago.
Yo por otro Modric pero más joven pagaba hasta 100.degas escribió:A mí me parece una locura, y una animalada. Una locura sin sentido alguno. Alguien que no mete goles, aunque duela, no puede costar eso.
El fútbol está cada vez más loco, o reestructuramos la cantera y mejoramos la política de captación o estamos muertos.-R9- escribió:Hoy día parece que han empezado a valer mas las promesas, que jugadores hechos. Vidal hace un año viniendo de ser jugador clave del subcampeon de la Champions y de la ganadora de la Copa America , les costo lo mismo que Renato este año. Y si nos vamos a las variables, se podría decir que les costo la mitad.
Es que si terminan pagando esos 80 kilos significará que lo es, sino no llegará a esas cifras, recuerda que el fijo son 35.The Special Juan escribió:Sí, calidad, pero tu lo has dicho, 18 años. No está lo suficiente testeado en la élite. Yo no sé si va a ser un crack Mundial, tiene mimbres, pero no es garantía de nada. Cuando tu pagas 80 'kilos' por alguien lo haces porque tienes muchas garantías o porque ya es una estrella Mundial.GarethBale escribió:Un tio con esta calidad y 18 años que tiene y tal como se está poniendo el fútbol?. Nos acordaremos de este día, ya te lo digo yo.The Special Juan escribió:Es una burrada se mire por donde se mire, las variables suelen ser en su mayoría de fácil consecución, tipo, clasificación para la Champions, por jugar 20, 40, 60 partidos, sacarse un moco,... Sirven para fraccionar el pago.
Como acabe siendo un Manuel Fernandes de la vida, me voy a partir y si acaba triunfando, pues que menos, ya lo han pagado como si llevara 3 temporadas haciéndolo. El traspaso más caro de la historia de un centrocampista es Mendieta y fueron 48M€. El riesgo está ahí.
Cada vez me parece mejor fichaje Kovacic.
Con Hummels y la flor de Carlo apostaría que el año que viene llegan a la final de champions.copernalero escribió:yo el renato no se porque no lo he visto la verdad pero con hummels mejoran en defensa enormemente
Nazario con esa edad estaba en el Psv, también hubieramos dicho que no estaba contrastado por venir de la liga holandesa y su edad.Agent_Graves escribió:Es un disparate pagar esas cantidades por un chico de 18 años, salvo que su apellido sea Nazario o González, quienes a esas edades ya habían demostrado un poco bastante más que este chaval, Renato.
Más de 50 kilos solo lo puedes gastar en un CRACK contrastado.