![Confundido :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Eso es verdad,vamos a centrarnos en que acabe la liga de una vez ,que se acabe nuestro sufrimiento y mantener esa segunda plaza,por que en lo que se refiere a fichajes cada vez que sale uno en los periodicos tardan poco en desmentirlo,lo de Kaka lo daban por hecho y lo peor es que llegue a creermelo un poco,ayyy tonto de mi,me engaña cualquiera.J_Villa escribió:Por que no nos centramos en la Liga y cuando termine seguimos soñando con futbolistas imposibles! como ya a pasado varios años seguidos...
Eso es lo que yo digoJoaky escribió:Villa y Silva son muy bueno, no cabe duda, pero la pregunta que debemos hacernos es: ¿Tienes hueco en nuestros equipo?
Villa no es necesario, porque tenemos a Raul, Huntelaar, Higuaín , Ruud y no nos olvidemos de Bueno y si repescamos por 5 millones a negredo.
Silva un media punta, tenemos a Parejo, Guti , Sneijder, Granero. Aunque creo que esta posicion si debemos reforzarla pero con un kaka o algo parecido.
Necesitamos un extremo (Cristiano Ronaldo), un defensa izquierdo, y un mediapunta (Kaka o Cesc)
¿Son Silva y Villa buenas opciones?
Gran pregunta pero quitando a Huntelaar creo que Villa mejora a los demás, lo de Silva si viene Kaká, pues no y si fuera verdad que por 60 millones vienen los dos, pues no estaría mal aunque no me lo creo mucho porque sí que mejoraría la plantilla. Ojalá vengan CR7, Kaká, Xabi Alonso y el lateral izquierdo que comentas, bien fuera Lahm, Evra, Clichy o...Roberto Carlos, porque al Madrid le hace falta como el comer.Joaky escribió:Villa y Silva son muy bueno, no cabe duda, pero la pregunta que debemos hacernos es: ¿Tienes hueco en nuestros equipo?
Villa no es necesario, porque tenemos a Raul, Huntelaar, Higuaín , Ruud y no nos olvidemos de Bueno y si repescamos por 5 millones a negredo.
Silva un media punta, tenemos a Parejo, Guti , Sneijder, Granero. Aunque creo que esta posicion si debemos reforzarla pero con un kaka o algo parecido.
Necesitamos un extremo (Cristiano Ronaldo), un defensa izquierdo, y un mediapunta (Kaka o Cesc)
¿Son Silva y Villa buenas opciones?
Eso es exactamente lo que yo hubiera escrito Joaky.Aquí muchas veces la gente pide fichajes sin analizar cuestiones fundamentales previamente:viva el futbol escribió:Gran pregunta pero quitando a Huntelaar creo que Villa mejora a los demás, lo de Silva si viene Kaká, pues no y si fuera verdad que por 60 millones vienen los dos, pues no estaría mal aunque no me lo creo mucho porque sí que mejoraría la plantilla. Ojalá vengan CR7, Kaká, Xabi Alonso y el lateral izquierdo que comentas, bien fuera Lahm, Evra, Clichy o...Roberto Carlos, porque al Madrid le hace falta como el comer.Joaky escribió:Villa y Silva son muy bueno, no cabe duda, pero la pregunta que debemos hacernos es: ¿Tienes hueco en nuestros equipo?
Villa no es necesario, porque tenemos a Raul, Huntelaar, Higuaín , Ruud y no nos olvidemos de Bueno y si repescamos por 5 millones a negredo.
Silva un media punta, tenemos a Parejo, Guti , Sneijder, Granero. Aunque creo que esta posicion si debemos reforzarla pero con un kaka o algo parecido.
Necesitamos un extremo (Cristiano Ronaldo), un defensa izquierdo, y un mediapunta (Kaka o Cesc)
¿Son Silva y Villa buenas opciones?
Estoy de acuerdo en casi todo menos en lo de Ribery y lo de Granero, en vez de Granero subiria a Bueno y dejaria a Granero un año mas en el Getafe. En cuanto a lo de Ribery, no puedo opinar con objetividad porque no lo he visto muchoredondo escribió:Eso es exactamente lo que yo hubiera escrito Joaky.Aquí muchas veces la gente pide fichajes sin analizar cuestiones fundamentales previamente:viva el futbol escribió:Gran pregunta pero quitando a Huntelaar creo que Villa mejora a los demás, lo de Silva si viene Kaká, pues no y si fuera verdad que por 60 millones vienen los dos, pues no estaría mal aunque no me lo creo mucho porque sí que mejoraría la plantilla. Ojalá vengan CR7, Kaká, Xabi Alonso y el lateral izquierdo que comentas, bien fuera Lahm, Evra, Clichy o...Roberto Carlos, porque al Madrid le hace falta como el comer.Joaky escribió:Villa y Silva son muy bueno, no cabe duda, pero la pregunta que debemos hacernos es: ¿Tienes hueco en nuestros equipo?
Villa no es necesario, porque tenemos a Raul, Huntelaar, Higuaín , Ruud y no nos olvidemos de Bueno y si repescamos por 5 millones a negredo.
Silva un media punta, tenemos a Parejo, Guti , Sneijder, Granero. Aunque creo que esta posicion si debemos reforzarla pero con un kaka o algo parecido.
Necesitamos un extremo (Cristiano Ronaldo), un defensa izquierdo, y un mediapunta (Kaka o Cesc)
¿Son Silva y Villa buenas opciones?
Me refiero por a factores tan importantes como: 1) el sistema o la táctica de juego 2) el precio de los jugadores 3) los jugadores de los que ya disponemos 4) su proyeccion....
Estos criterios deberían ayudarnos a filtrar toda esa cantidad de jugadores interesantes que podemos encontrar en el panorama futbolísitico y quedarnos con aquellos que verdaderamente vamos a necesitar.
Como bien has dicho, es una tontería ir a por Villa si se tiene en cuenta a los delanteros que ya tenemos: Huntelaar no es peor que él, Ruud, al contrario de lo que ha dicho alguien, tampoco; Higuain tiene menos edad y más proyección, y Raúl es intocable. Todo eso sin contar como bien apuntas, a dos jugadores como Negredo o Bueno que se merecen un hueco.
Pero es que además, se debe contar con el factor "sistema de juego", y con el factor "gustos del entrenador", en los que a lo mejor no encaja Villa.
Por otro lado, dices que Silva tampoco es necesario porque tenemos mediapuntas a borbotón, y en este caso, y teniendo en cuenta ese mismo criterio (jugadores que YA tenemos en su posicion), opino lo contrario: Parejo está muy verde, Granero no sabemos si volverá, Guti está mas fuera que dentro, y Sneijder es el único que cumple el perfil.
Si además tenemos en cuenta su polivalencia (izquierda, derecha, segundo punta), su toque (algo de lo que estamos necesitados), y el hecho de que es español, comprobamos que podría ser una buena adquisicion.
Mis otras opciones serían estas:
Arbeloa para el lateral izquierdo: Sé que muchos me dirán que porqué un diestro en la banda contraria, pero me parece una de las mejores opciones: joven, fuerte en defensa (Lahm es un coladero), aprovechable en ataque (no es un cojo), accesible (olvidaros de Evra y Clichy), español y de la cantera (creará identidad)
Alonso para el centro del campo: Quizá no esté en su mejor edad, pero sus avales son muchos: experiencia, liderazgo, físico, visión de juego, toque en largo y en corto, disparo, inteligencia táctica, .....
Ribery. No me importaría cambiarlo a pelo con Robben. Es un jugadorazo que aporta alguna filigrana menos que los Robben, Ronaldo, o Messi, pero que contribuye con muchas mas cosas al juego del equipo: Para empezar, muchísima mas movilidad y participación que los otros, mas asistencias y más caracter y rigidez defensiva.
Por ultimo, añadiría de canternos a Adán, Antón, Granero, Y negredo.
Y que lo digas, no nos empeñemos en encontrar uno igual que elhitzeko escribió:Joe, es que de Zidane pones un vídeo únicamente con pases suyos, y la forma en que conduce el balón y la toca, únicamente eso, es una maravilla. Destila clase. Si ya nos pones sus controles y sus juegos con el balón se nos cae la baba. No hay ni encontraremos otro como él.
Ha sido y será el mejor de todos, porque otro con su clase y elegancia, imposible.
Muchas Gracias tassotti,por esos pedazos de video que has buscado en YOUTUBE,madre mia que recuerdos!!!!!.Ver a Zidane con esa exquisetez de controlar el balon y los pases,lastima que lo ficharamos con 29 o 30 años,por que sino otro gallo fuera cantado;y Ronaldo lo mismo otro pedazo de jugador.SI finalmente vinieran que espero que si,Kaka y CR7,volveriamos a soñar otra vez.tassotti escribió:Algo como esto es lo que necesitamos,algo que te de las ganas de ver un partido del Madrid solo para ver esa magia.
[youtube]vNWSTX5qULI[/youtube]
o como esto
[youtube]sBe2lZ3Y2u4[/youtube]
o por lo menos lo mas parecido,dejemonos de fichajes de clase media y vamos a por los cracks que es lo que nos falta.Creo que soy bastante esplicito.