Este Madrid está lejos del nivel que tenía con un mejor Cristiano y un mejor Modric y este Barcelona está a años luz de lo que fue.Y el Atlético a mi parecer también está peor que el de las dos finales que jugamos contra ellos.Melo Merezco escribió:Fijate, la liga lamganará el menos malo, pero el balon de oro saldrá de aquí y no hay otra final española en Champions de pu.to milagro.
Pero qué fumais???
Creo que el problema radica en que partimos de concepciones y valoraciones muy distintas.eltiolavara escribió:La liga al menos la ganará el menos malo.Un Barcelona que está para muy poco y un Madrid que ha hecho decenas de partidos infumables,que muchos acababa ganando porque los otros eran peores,sobretodo tenían mucho peores jugadores.LB82-reloaded escribió: Pregunto, si así te ha parecido el fútbol que jugamos.
¿Cómo se explica que estamos en semis de Champions y sigue bajo nuestro control la Liga?.
¿Los rivales no juegan?, si tan mal jugamos tal como mencionas, ¿por qué no nos ganan y golean en todos los partidos?.
Ya que según los iluminados, hemos jugado "bien" en toda la temporada solamente 2 partidos, 3 siendo generosos.
Algo no me cuadra en todo esto. Porque si jugamos tan mal como así plantean algunos, no tiene sentido que el equipo se encuentre en la posición competitiva en la que se encuentra ahora.
¿O es que nos han regalado todo esto?, ¿es posible?.
Y si ganamos algo lo ganaremos a pesar de Zidane,porque tiene material para bastante más de lo que vemos,sabiendo que en fútbol puedes jugar muy bien y tener el día que no entra el balón o jugar fatal y meter un gol de un tiro a puerta,aunque pasa menos veces.
Un Barsa con un Messi en modo balon de oro es malo? Un Madrid que opta a doblete es malo? Un Atletico que ouede repetir dos finales de Champions en su historia es malo? Todo lo,qie no sea el Barsa de Guardiola es malo? Pero que coño estas diciendo?eltiolavara escribió:Este Madrid está lejos del nivel que tenía con un mejor Cristiano y un mejor Modric y este Barcelona está a años luz de lo que fue.Y el Atlético a mi parecer también está peor que el de las dos finales que jugamos contra ellos.Melo Merezco escribió:Fijate, la liga lamganará el menos malo, pero el balon de oro saldrá de aquí y no hay otra final española en Champions de pu.to milagro.
Pero qué fumais???
Y los del descenso son de los 3 peores equipos de la Historia de la liga.
Lo firmo , pero con Morata ( que no es que sea mi ojito derecho precisamente) por CR y es el mismo que pondría yo.David774 escribió:Este sería mi XI en este momento 4-2-3-1:
Keylor Navas; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Modric, Kroos; Isco, James, Asensio y Cristiano.
Si, mi única duda Nacho o Varane.Capa escribió:Lo firmo , pero con Morata ( que no es que sea mi ojito derecho precisamente) por CR y es el mismo que pondría yo.David774 escribió:Este sería mi XI en este momento 4-2-3-1:
Keylor Navas; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Modric, Kroos; Isco, James, Asensio y Cristiano.
Con la duda de Nacho y Varane
A lo que voy es que tanto el Barcelona como el Madrid sobretodo tienen material como para jugar mucho mejor y ganar convenciendo. Ganan porque son mejores que otros pero no porque sus entrenadores le saque el jugo a la plantilla. Porque Zidane no le saca al equipo si el 50 % de lo que que tiene. Y Luis Enrique parecido.Melo Merezco escribió:Un Barsa con un Messi en modo balon de oro es malo? Un Madrid que opta a doblete es malo? Un Atletico que ouede repetir dos finales de Champions en su historia es malo? Todo lo,qie no sea el Barsa de Guardiola es malo? Pero que coño estas diciendo?eltiolavara escribió:Este Madrid está lejos del nivel que tenía con un mejor Cristiano y un mejor Modric y este Barcelona está a años luz de lo que fue.Y el Atlético a mi parecer también está peor que el de las dos finales que jugamos contra ellos.Melo Merezco escribió:Fijate, la liga lamganará el menos malo, pero el balon de oro saldrá de aquí y no hay otra final española en Champions de pu.to milagro.
Pero qué fumais???
Y los del descenso son de los 3 peores equipos de la Historia de la liga.
Igual es que lo normal es no ganar sextetes, muchas veces se gana compitiendo, diselo a los italianos. Y ahí está una de las claves de vuestro argumento estrella, una liga en ocho años, no era normal aquella conjuncion de canteranos con valor de mercado de 80 millones, con el mejor jugador del mundo, en decadas, no del momento, y con un entrenador con un sello propio, el cual no hubiera podido desarrollar sin los otros dos factores, que se necesitan unos de otros para lograr lo que lograron. Igual que nosotros en la era Di Stefano, se alinearon los planetas. Eso NO convierte en una mierda pinchada en un palo el resto de épocas y competiciones, es como si toda la musica estuviese comparándose con los Beatles, nadie cogería una guitarra, y hay buena música más allá de los Beatles, excelente.eltiolavara escribió:A lo que voy es que tanto el Barcelona como el Madrid sobretodo tienen material como para jugar mucho mejor y ganar convenciendo. Ganan porque son mejores que otros pero no porque sus entrenadores le saque el jugo a la plantilla. Porque Zidane no le saca al equipo si el 50 % de lo que que tiene. Y Luis Enrique parecido.Melo Merezco escribió:Un Barsa con un Messi en modo balon de oro es malo? Un Madrid que opta a doblete es malo? Un Atletico que ouede repetir dos finales de Champions en su historia es malo? Todo lo,qie no sea el Barsa de Guardiola es malo? Pero que coño estas diciendo?eltiolavara escribió:Este Madrid está lejos del nivel que tenía con un mejor Cristiano y un mejor Modric y este Barcelona está a años luz de lo que fue.Y el Atlético a mi parecer también está peor que el de las dos finales que jugamos contra ellos.Melo Merezco escribió:Fijate, la liga lamganará el menos malo, pero el balon de oro saldrá de aquí y no hay otra final española en Champions de pu.to milagro.
Pero qué fumais???
Y los del descenso son de los 3 peores equipos de la Historia de la liga.
Y Messi es muy bueno pero si lo comparas con hace años... Y Cristiano lo mismo.
Y REPITO.Melo Merezco escribió:Lo de que los ponen por ser famosos y tener tiron mediatico es una falacia que jamas ha tenido el más mínimo sentido. Otra cosa es el estatus negociado con el CR ganador de un balon de oro, Premier League, Champions, estrella de todo el futbol britanico, el,estatus negociado con el Bale ganador de dos MVP de la premier y con todos los grandes suplicando su fichaje, el estatus negociado con Kroos, titular de la Alemania campeona del mundo, o el estatus adquirido a base de tiempo en el equipo y madridismo mamado de Marcelo, Ramos, Pepe o Benzemá.
Muchos de los que ahora sacan pecho,porque segun ellos se hubiese barrido al Barsa igual que al depor, tendrian que explicarnos cómo iban a hacer para fichar y retener figuras mundiales y cómo iban a ganar partidos como en los que nos salvan goles de cracks mundiales, dia del Bayern por ejemplo. Pero es que ademas no se dan cuenta de una cosa, si ,como ellos quieren, esa segunda unidad se destapase como el vendaval de hoy durante todos los partidos ¿cuanto creen que tardarían en llegar ofertas multimillonarias por Moratas, Asensios, Iscos y Kovacics? Que expliquen cómo los iban a retener si viene un United con 120 kilos a pagarle 14 netos y prometerle "ser un jugador muy importante", TITULAR vaya. Iban corriendo a decir que aqui iban a ser titulares también, como todo Dios.
No pueden explicárnoslo porque no se puede conseguir, tienes que tragar con ciertas cosas si quieres a lo mejor del mundo, y Zidane lo está haciendo fenómeno. Muchos hablan en un foro pero luego hay que conocer como es la realidad de un vestuario de un transatlántico por dentro.
Mientras tanto, Zidane mediocre, zoquete.
Casemiro si o si.David774 escribió:Este sería mi XI en este momento 4-2-3-1:
Keylor Navas; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Modric, Kroos; Isco, James, Asensio y Cristiano.
Y quien defiende?Capa escribió:Lo firmo , pero con Morata ( que no es que sea mi ojito derecho precisamente) por CR y es el mismo que pondría yo.David774 escribió:Este sería mi XI en este momento 4-2-3-1:
Keylor Navas; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Modric, Kroos; Isco, James, Asensio y Cristiano.
Con la duda de Nacho y Varane
O todos defienden o ese equipo no robaría un balón ....No es viable ,falta kovacic ,casemiro o un kante defensivo por kroos James ,David774 escribió:Este sería mi XI en este momento 4-2-3-1:
Keylor Navas; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Modric, Kroos; Isco, James, Asensio y Cristiano.
Tu mismo das la respuesta, todos defienden. Yo iría con muy parecido: Keylor; Carvajal, Nacho, Ramos, Marcelo; Modric/Kova, Kross/Casemiro, Isco, James, Asensio; Morata.j30madr escribió:O todos defienden o ese equipo no robaría un balón ....No es viable ,falta kovacic ,casemiro o un kante defensivo por kroos James ,David774 escribió:Este sería mi XI en este momento 4-2-3-1:
Keylor Navas; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Modric, Kroos; Isco, James, Asensio y Cristiano.
La rotacion de la plantilla esta de pu.. madre, el problema y lo venimos repitiendo siempre es que los partidos gordos no los jueguen los mejores.JuanitoMaravilla escribió:El Real Madrid que ha jugado hoy, sigue siendo el Real Madrid de Zidane.
Por tanto, otra victoria contundente más y un precioso juego.