Es un Top 10 en la posición de #10, posición que casi ningún equipo practica. Los sistemas ahora son mas fluidos y los #10 necesitan reconvertirse o reinventarse para poder jugar de extremos, falsos 9s, interiores. James no ha podido. Ese el problema, solo es Top 10 jugando, clavadito detrás del delantero o como segunda punta. No marca, no se esfuerza físicamente, "no sabe sufrir" para parafrasear a ZZ.Da_Pope escribió:Centrado, es un top 10 mundial. Estratosférico primer año. Mal segundo año (culpa suya). Tercer año de notable, en relación goles-asistencias/minutos jugados.david09 escribió:se valen apuestas ? de que nos lo quedamos
A ver si va a resultar que gente de ese nivel nos estorba...
Centrado, insisto.
Estando de acuerdo en mucho de lo que dices, hombre, decir que a James le falta gol, cuando ha sido el tercero esta temporada en goles/minutos jugados...sanpedrano escribió:Es un Top 10 en la posición de #10, posición que casi ningún equipo practica. Los sistemas ahora son mas fluidos y los #10 necesitan reconvertirse o reinventarse para poder jugar de extremos, falsos 9s, interiores. James no ha podido. Ese el problema, solo es Top 10 jugando, clavadito detrás del delantero o como segunda punta. No marca, no se esfuerza físicamente, "no sabe sufrir" para parafrasear a ZZ.
NO MARCA en defensa, no defiende, no sigue a su lateral, no marca ni a su sombraDa_Pope escribió:Estando de acuerdo en mucho de lo que dices, hombre, decir que a James le falta gol, cuando ha sido el tercero esta temporada en goles/minutos jugados...sanpedrano escribió:Es un Top 10 en la posición de #10, posición que casi ningún equipo practica. Los sistemas ahora son mas fluidos y los #10 necesitan reconvertirse o reinventarse para poder jugar de extremos, falsos 9s, interiores. James no ha podido. Ese el problema, solo es Top 10 jugando, clavadito detrás del delantero o como segunda punta. No marca, no se esfuerza físicamente, "no sabe sufrir" para parafrasear a ZZ.
No es Cristiano, de acuerdo. Pero a James los goles se le caen de los bolsillos.
Vale, había entendido que no marca goles...sanpedrano escribió:NO MARCA en defensa, no defiende, no sigue a su lateral, no marca ni a su sombra
Aquí la gente escribe cualquier cosa -en especial ese mito de que James no defiende-...Da_Pope escribió:Vale, había entendido que no marca goles...sanpedrano escribió: NO MARCA en defensa, no defiende, no sigue a su lateral, no marca ni a su sombra
A James ni lo pondremos ni lo dejaremos esos nosotros a los que haces referencia. No tenemos capacidad de decisión en este tema.DiegoRM escribió:Todo lo que ponen para dejar al "querido" James en el Real Madrid...
Y en el FIFA tiene mejores estadisticas tambien.Andes escribió: Aquí la gente escribe cualquier cosa -en especial ese mito de que James no defiende-...
Pero la realidad es que si revisas datos concretos, en todas las fuentes no hallarás mayor diferencia en la faceta defensiva analizando nuestros tres mediocampistas de creación.
Por ejemplo:
Pd: James supera al gran Asensio en las otras dos facetas, ofensiva y pases, al menos en esta fuente, siendo Marco un estupendo jugador.
Offensive
http://i.imgur.com/FxTV4r2.png
Passing
http://i.imgur.com/LtZTxlq.png
¿eres asi de utilitarista para todo o solo cuando conviene por las fobias personales ?abelguga escribió:Es bueno que saquen esas estadísticas a ver si alguien cae en la trampa y se lo lleva.
De ahí en más no sirven para nada en el Real Madrid. No es a nosotros a quien tenia que convencer era a los técnicos de turno. Y si Zidane, técnico Bicampeón de Europa y Campeón de España no le gusta más que para ser suplente y aveces grada pues no hay más tema.
Zidane tiene la razón en todo y los titulos le avalan.
Bien puede ser el primer mediocampista que juegue en Marte y ya no tiene valor aquí. Se acabo y el propio James propicio eso. Zidane lo tiene para lo que lo tiene, esta para lo que esta, y no se le va a dar más.
Es debatir con la misma persona. Clavados!darkmaster234 escribió:¿eres asi de utilitarista para todo o solo cuando conviene por las fobias personales ?abelguga escribió:Es bueno que saquen esas estadísticas a ver si alguien cae en la trampa y se lo lleva.
De ahí en más no sirven para nada en el Real Madrid. No es a nosotros a quien tenia que convencer era a los técnicos de turno. Y si Zidane, técnico Bicampeón de Europa y Campeón de España no le gusta más que para ser suplente y aveces grada pues no hay más tema.
Zidane tiene la razón en todo y los titulos le avalan.
Bien puede ser el primer mediocampista que juegue en Marte y ya no tiene valor aquí. Se acabo y el propio James propicio eso. Zidane lo tiene para lo que lo tiene, esta para lo que esta, y no se le va a dar más.
me pregunto ¿sera que cuando Carlo gano la champs te montaste al carro diciendo que todas sus decisiones fueron correctas, para luego despotricar de el al año siguiente cuando repitió el guion y mordio el polvo?no se porque , pero algo me dice que no. para no ser Hal tu estilo argumentativo es demasiado similar.
¿Por qué te molesta que argumente con datos la falsedad de un descalificativo que pareciera escrito en piedra el foro?Ragnarok escribió: Y en el FIFA tiene mejores estadisticas tambien.
¿Cuando vienen a llevarse su talento, que lo tenemos a precio de saldo?
¡A un leuro guapa, a un leurooooo!
Pero si no me molesta. Solo me rio de ti y de lo cansino que eres.Andes escribió:¿Por qué te molesta que argumente con datos la falsedad de un descalificativo que pareciera escrito en piedra el foro?Ragnarok escribió: Y en el FIFA tiene mejores estadisticas tambien.
¿Cuando vienen a llevarse su talento, que lo tenemos a precio de saldo?
¡A un leuro guapa, a un leurooooo!
El chiste muy chistoso y tal, pero a ver si argumentas.
Y para el Bayer también sería una muy buena opción; es un gran equipo que viene de capa caída con Robben , Ribery y Muller ya arrastrando el tiempo.Lanni escribió:Pues ahora mismo el que mas opciones tiene es el Bayern. Seria una muy buena opción para el.