Porque si seguimos en eso, por ejemplo Hal diciendo a diario que no había ofertas por él, tendríamos que pensar que solo hasta hoy se levantó el Bayer con ganas de contratarlo e hicieron el negocio en cuestión de 15 minutos... porque hasta ayer nadia sabía nada del Bayer!
Ridículo.
Como ridículo especular sobre el monto.
No más blanco. Si de rojo!
Última edición por Andes el Mar Jul 11, 2017 7:28 pm, editado 1 vez en total.
Solo concibo esta operación con que James comunicara al club o a su entrenador que si no le traspasaba o cedía se declaraba en rebeldía. De otra forma nonse entiende.
Primer borrón de Florentino desde 2014, precisamente en último, fue el fichaje del colombiano.
Y como hago con los ex, a partir de este momento los ignoro, salvo que haga declaraciones contra el Real Madrid.
No os preocupeis, es tan bueno que el Bayern no solo va a pagar los 40 millones, sino que nos va a dar 200, una calidad como la suya no va a pasar desapercibida allí.
Además con tanto palmero con el que va al club, va a vender 203940 trillones de camisetas y como se va a bajar el sueldo a 0 porque el juega por diversión y no por un sueldo puff un chollo no quedarselo después de la cesión.
Golnaldo escribió:
Ni creo que el Bayern cometa esa locura. Ya lo dije antes, son más serios que nosotros, a nivel directivo, otra cosa es en lo deportivo.
De ser así, la operación tiene un pase. Nos hemos quitado un problema de encima y además las pérdidas no han sido tantas pero si no existe la obligación por parte del Bayern, básicamente le has dado al jugador la carta de libertad para reforzar un rival directo en Champions.
Pero eso sí, según algunos es "bueno" porque "el Bayer paga la ficha". Vamos no me jo...
Pagan ficha y tú pierdes 80 y tantos kilos No es la primera vez que nuestro querido presi hace algo así. Claro, no es su dinero.
Última edición por Golnaldo el Mar Jul 11, 2017 7:40 pm, editado 2 veces en total.
Pasara lo que pasara en la venta de James, ya se sabía que iba a ser una ruina en lo económico.
Pero no es tanto en la venta, el problema fue en la valoración absurda que se hizo en la compra. Se asume la pérdida y no queda otra que pasar la página. Era de tontos pensar que alguien iba a pagar 80 millones por James, el jugador es el que es.
A nivel deportivo, implica quitarse a un elemento de encima y que de acuerdo al técnico, no le aportaba en absoluto al equipo. Por cierto, no es cualquier técnico, es quien en 18 meses lleva 2 Champions seguidas.
El resto de disertaciones y teorías de conspiración las dejo a gusto de cada quien.
La venta es una chapuza pero me da que era la única forma de librarse de él de una forma inmediata. Yo ya lo dije, la planificación hasta la llegada de ZZ fue una chapuza, y ya lo estamos viendo.
bunbury_ escribió:no habia ni una oferta por el, al final habia que regalarlo
Pués si no hay ofertas, lo dejas donde está y potencias su caché siendo justo con el jugador, dándole tantos minutos como a todos, no hoy juega de escándolo y al siguiente domingo, en la grada. No, es una CAGADA total la que se ha hecho con el colombiano. Otra más.
degas escribió:La venta es una chapuza pero me da que era la única forma de librarse de él de una forma inmediata. Yo ya lo dije, la planificación hasta la llegada de ZZ fue una chapuza, y ya lo estamos viendo.
Lo importante es que ahora parece existir planificación.
Ya el dinero gastado por Florentino tenemos que dejarlo en tema pasado, debemos pasar de primero lo economico y luego lo deportivo a la formula Zidane de primero lo deportivo con titulos y luego lo economico de fichajes.
abelguga escribió:
Lo importante es que ahora parece existir planificación.
Ya el dinero gastado por Florentino tenemos que dejarlo en tema pasado, debemos pasar de primero lo economico y luego lo deportivo a la formula Zidane de primero lo deportivo con titulos y luego lo economico de fichajes.
Vete a zamparte uno chilaquiles bien chiiidos órale!
