¿En el PES 2010? No se corre muy poco, creo que ni en el PRO lo pondría.toni ct escribió:raul este año marcara minimo 20 goles y sino al tiempo...
¿En el PES 2010? No se corre muy poco, creo que ni en el PRO lo pondría.toni ct escribió:raul este año marcara minimo 20 goles y sino al tiempo...
Totalmente de acuerdo contigo y por una vez de acuerdo tambien con fergusonKarim Benzema escribió:Lo que tiene que hacer Pellegrini es lo mismo que Ferguson en el United,ir sentando gradualmente a las leyendas del club(en caso del United: Giggs,Scholes...),eso si,tiene que hacerlo con tacto,para que jugadores veteranos de la talla de Raúl no se sientan ninguneados en su club...Yo ya he dicho antes que veo a Raúl 1 modelo perfecto a seguir para todos los jóvenes canteranos,me gustaría mucho que adquiriese ese rol en el equipo(alguien que creo que nunca fue expulsado por roja directa,entre otros logros...).
El otro dia la verdad que se notaban todos los jugadores muy lentos. Hasta C.Ronaldo daba esa sensacion...Quizas sea por lo que dijeron los comentaristas, llevaban dias trabajando volumen muscular.hitzeko escribió:En el partido de ayer Raúl desentonaba mucho. Veías a Ronaldo subir el balón, dársela al Capi, y éste parecía un niño de 10 años que luchaba por seguir el ritmo e intentar hacerlo lo mejor posible cuando recibía de Cristiano.
Hubo una jugada que hizo Ronaldo para dejársela a Rulo, y tela la pasividad del siete; lento, lento. Estos grandes fichajes realzan las carencias del resto.
Pues estoy seguro de que Raúl seguiría dando ejemplo de elegancia,profesionalidad...y lo encajaría con entereza.puyol escribió:si se queda en el banquillo si que me gustaria ver su reaccion.
Dudo mucho que Raul siga siendo titular. Pero es lo que he dicho 1000 veces, Raul esta mal AHORA que tiene 32 o 33 años. Pero hace 5 o 6 años que se le queria retirar...jako escribió:raul lleva estos últimos años con esquemas de juego hechos casi a medida , lentos y con escasa movilidad en esos esquemas puede estar ahí hasta los 40 si quiere
pero si le exiges movilidad , velocidad........ ni las huele , a su lado juegan tíos con 11 -9 - 8 años menos, encima superclases , la cosa se cae por su propio peso
si la pregunta es simple ¿en que club de alto nivel seria raul titular ?
Raúl lleva muchos años mal ya, Warming. Concretamente desde la operación de apendicitis del 2003. Por las razones que fuesen, tras esa operación perdió toda la velocidad y la chispa.warming89 escribió:Dudo mucho que Raul siga siendo titular. Pero es lo que he dicho 1000 veces, Raul esta mal AHORA que tiene 32 o 33 años. Pero hace 5 o 6 años que se le queria retirar...jako escribió:raul lleva estos últimos años con esquemas de juego hechos casi a medida , lentos y con escasa movilidad en esos esquemas puede estar ahí hasta los 40 si quiere
pero si le exiges movilidad , velocidad........ ni las huele , a su lado juegan tíos con 11 -9 - 8 años menos, encima superclases , la cosa se cae por su propio peso
si la pregunta es simple ¿en que club de alto nivel seria raul titular ?
Cuando lo siente Pellegrini(porque lo sentará, porque NUNCA JAMAS ha sido titular por DECRETO. Lo sentará porque este año si toca) la gente dirá que ha sido el unico con huevos..etc etc.., pero no es asi, simplemente es que AHORA ya NO esta para ser titular. Insisto AHORA. Y el año pasado tambien empezo a notarsele ya que no daba mas de si, pero en mi opinion Juande hizo bien en tirar de Raul para lo que le quedaba al Madrid. Y el resultado es que no le fue tan mal, fue capaz de hacer una gran racha de victorias. Y dudo mucho que el Madrid ganase todos esos partidos con 10 jugadores como dice la gente...
Pero no mal, simplemente que cuando llego Ronaldo se le quito de su sitio. Gano inteligencia jugando en el mediocampo pero perdio esa chispa que tenia.Ferenc escribió: Raúl lleva muchos años mal ya, Warming. Concretamente desde la operación de apendicitis del 2003. Por las razones que fuesen, tras esa operación perdió toda la velocidad y la chispa.
En cuanto a lo de jugar por decreto, Schuster reconoció que Raúl seguía siendo titular porque tenía "bonus"...
yo creo que nunk ha existido ese decreto... simplemente raul era el que daba mas y mas se esforzaba en el entrenamiento y por eso estubo tantos años de titular... Ademas es un jugador con cabeza que en muchas situacion es lo que resuelve un partidowarming89 escribió:Pero no mal, simplemente que cuando llego Ronaldo se le quito de su sitio. Gano inteligencia jugando en el mediocampo pero perdio esa chispa que tenia.Ferenc escribió: Raúl lleva muchos años mal ya, Warming. Concretamente desde la operación de apendicitis del 2003. Por las razones que fuesen, tras esa operación perdió toda la velocidad y la chispa.
En cuanto a lo de jugar por decreto, Schuster reconoció que Raúl seguía siendo titular porque tenía "bonus"...
Lo que pasa que Raul es dificil sentarlo ya que el sigue siendo uno de los jugadores que mas se autoexige y lo da todo. Pero no por eso seguira siendo titular ahora que esta realmente mal.
Por ejemplo, el Raul de ahora no se parece en absoluto al Raul de Capello o al Raul del primer año de Schuster(hizo una gran temporada). Claro es que ese Raul no era ya el Raul joven y rapido, pero habia adquirido otras cualidades que ayudaron en la consecucion de esas 2 Ligas ultimas.
Pero Raul, aunque seguira jugando de vez en cuando, estoy completamente seguro de que no existira ese "decreto" y Pellegrini lo sentará. Sino es asi seré el primero en protestar...
k1_Kilian escribió:yo creo que nunk ha existido ese decreto... simplemente raul era el que daba mas y mas se esforzaba en el entrenamiento y por eso estubo tantos años de titular... Ademas es un jugador con cabeza que en muchas situacion es lo que resuelve un partidowarming89 escribió:Pero no mal, simplemente que cuando llego Ronaldo se le quito de su sitio. Gano inteligencia jugando en el mediocampo pero perdio esa chispa que tenia.Ferenc escribió: Raúl lleva muchos años mal ya, Warming. Concretamente desde la operación de apendicitis del 2003. Por las razones que fuesen, tras esa operación perdió toda la velocidad y la chispa.
En cuanto a lo de jugar por decreto, Schuster reconoció que Raúl seguía siendo titular porque tenía "bonus"...
Lo que pasa que Raul es dificil sentarlo ya que el sigue siendo uno de los jugadores que mas se autoexige y lo da todo. Pero no por eso seguira siendo titular ahora que esta realmente mal.
Por ejemplo, el Raul de ahora no se parece en absoluto al Raul de Capello o al Raul del primer año de Schuster(hizo una gran temporada). Claro es que ese Raul no era ya el Raul joven y rapido, pero habia adquirido otras cualidades que ayudaron en la consecucion de esas 2 Ligas ultimas.
Pero Raul, aunque seguira jugando de vez en cuando, estoy completamente seguro de que no existira ese "decreto" y Pellegrini lo sentará. Sino es asi seré el primero en protestar...
Bueno, no es la primera vez que he escuchado a entrenadores que han tenido a Raul considerandolo como a un tio que es muy dificil sentarlo porque demuestra unas ganas de jugar y se entrena al 200%.jako escribió:
los demás no se debían esforzarse ni tener ganas de triunfar ni nada de eso , SOLO el tiene el monopolio del esfuerzo y si este año es titular será también pq benzema y estos no entrenarán
No. Raúl lleva en el estado actual desde la operación de apendicitis. ¿Que ha tenido temporadas mejores que otras? Pues si, como todos. Pero porque el equipo funcionaba mejor, no porque hubiese ganado otras cualidades. Hablamos de un jugador que podría haber parafraseado a Napoleón y decir "He jugado 300 partidos y en ninguno de ellos he aprendido nada que no supiera ya antes."warming89 escribió:Pero no mal, simplemente que cuando llego Ronaldo se le quito de su sitio. Gano inteligencia jugando en el mediocampo pero perdio esa chispa que tenia.Ferenc escribió: Raúl lleva muchos años mal ya, Warming. Concretamente desde la operación de apendicitis del 2003. Por las razones que fuesen, tras esa operación perdió toda la velocidad y la chispa.
En cuanto a lo de jugar por decreto, Schuster reconoció que Raúl seguía siendo titular porque tenía "bonus"...
Lo que pasa que Raul es dificil sentarlo ya que el sigue siendo uno de los jugadores que mas se autoexige y lo da todo. Pero no por eso seguira siendo titular ahora que esta realmente mal.
Por ejemplo, el Raul de ahora no se parece en absoluto al Raul de Capello o al Raul del primer año de Schuster(hizo una gran temporada). Claro es que ese Raul no era ya el Raul joven y rapido, pero habia adquirido otras cualidades que ayudaron en la consecucion de esas 2 Ligas ultimas.
Pero Raul, aunque seguira jugando de vez en cuando, estoy completamente seguro de que no existira ese "decreto" y Pellegrini lo sentará. Sino es asi seré el primero en protestar...