muchacho escribió:jugon escribió:muchacho escribió:jugon escribió:muchacho escribió:para mi gusto es mas importante la formacion de jugadores y mas en esta edad y que a su vez sobretodo compitan, que no dar la pobre imagen que se dio la temporada pasada de.
1 - no querer formar a jugadores por el simple hecho de hacer jugar siempre a los mismos chicos para ganar si o si dejando de lado la formacion de los chicos.
2 - y sobretodo ver con impotencia que el equipo era incapaz de poder competir en igualdad de condiciones contra el patetico de madrid y sobretodcomo no en muchos encuentros como visitantes.
PD - el Juvenil C no es el mejor sitio para que un chico pueda ir progresando en su formacion, porque el ejemplo mas claro y mas reciente lo tenemos con Lancho que se ha quedado a medias.
a mi me parece mejor el juvenil c que el cadete a para progresar. en el cadete juegan 4 partidos buenos al año, el resto son rivales a los que golean con muchisima fac ilidad. en el juvenil juegan contra rivales de poca calidad pero 2 años mayores (3 si son cadetes) y por tanto muy superiores fisicamente y que les obligan a progresar y resolver problemas que en cadetes solucionan simplemente porque son mucho mejores. y luego los torneos, los del cadete son muy flojos, no hay ninguno realmente bueno. en el juvenil esta qatar o mundial de clubes sub17 que son de maximo nivel.
volvemos a lo mismo. el juvenil c tiene sentido para estas cosas. si no mejor quitarlo.
para gustos los colores.
todos los que seguimos la canteras sabemos y de sobras que Sala esta para retos mayores tal y como dices.
yo siempre seria partidario de ir adelantando la formación de los mejores chicos de la cantera a partir de los 15 años, pero no a cualquier precio(o sea promocionarlos al Juvenil C).
porque por mucho que me quieras vender de que lo mejor para el chico seria que jugaría contra chicos 3 años mayores que el y que eso le obligaría a progresar a marchas forzadas. a su vez también se le podría volver en su contra si la categoría es floja tal y como sucede, porque al final le podría ocurrir lo mismo que si decidieran que el chico se quedase en el Cadete A, o sea que se pasease y eso para mi gusto no es progresar si no estancarse por falta de retos competitivos.
y que el chico de tan bueno que es se le quedase la categoria pequeña antes de hora y perdiera un año ya sea para bien o para mal tal ya sea en el Cadete, o como le a ocurrido a Lancho esta campaña que se ha quedado en tierra de nadie siendo promocionado al Juvenil C.
si es por el tema de edad tal y como lo justificas para que el chico pueda ir progresando, yo seria mas partidario de promocionar al chico a una liga mas exigente como seria la liga nacional con el Juvenil B, jugando también contra chicos 3 años mayores que el, pero con la diferencia de que esta categoria exigiria un reto mayor por la calidad de los equipos para Sala entonces nos pudiera demostrar todo su verdadero potencial, pero eso si sin exigencias.
porque al fin y al cabo tanto en el Cadete A como en el Juvenil C tan solo va a tener como maximo 4 partidos exigentes al año y con el Juvenil B ya es otro cantar.
o sea que al final tendran de eligir sobre si es mas importante para los mandamases ganar una liga de cadetes o la de mandar al chico a perder un año en el Juvenil C.
y sinceramente si por mi fuera yo eligiria la opción de subirlo al Juvenil B, que por cierto Latassa y Vassi tampoco son nada del otro mundo, y a su vez que se vaya alternando con los chicos de su edad el Cadete A para jugar contra los patetico, Rayo etc... vamos los equipos de su liga, y nada de pisar el Juvenil C.
no trato de vender nada. solo creo que la diferencia de ligas entre cadete a y juvenil c no es mucha, y que en juvenil c al menos tendria que adaptarse ya a jugar con gente mas mayor. y que luego los torneos de juvenil c son mucho mas exigentes, eso seguro.
que seria mejor juvenil b? si, pero eso seria saltarse 2 equipos y el club no lo suele hacer. y luego tu realmente ves mucho mejor la liga nacional que la autonomica? el nivel medio es mejor, pero en los ultimos años los equipos recien ascendidos de autonomica acaban ascendiendo otra vez o casi en nacional al año siguiente, asi que muy superior tampoco sera. yo creo que el salto esta en division de honor. ahi si que hay diferencia grande respecto a nacional.
pues casi que seria mejor saltar dos escalones de golpe o sea liquidar el segundo año de cadete, para ir a parar directamente al Juvenil B, antes que ir a parar al Juvenil C.
pero para gusto los colores.
si, la liga nacional para mi gusto tiene muchisimo mas nivel que la primera division autonomica, porque aparte de poder enfrentarte contra los equipos filiales, tambien te puedes enfrentar contra equipos que han descendido de division de honor + algun equipo que siempre esta luchando para subir a division de honor que tiene cierta reputacion.
cosa que en la primera division autonomica donde juega el Juvenil C, tan solo esta plaga de equipos C y de equipos de pueblo de un nivel bajo para las exigencias de todo un Real Madrid.
para un chico de tan solo 15 años y que tan solo ha jugado en el Cadete un año y encima en el B, seria un cambio muy brusco el quererlo ascender al Juvenil A directamente, y por eso seria mas partidario de promocionarlo al Juvenil B que comporando ambas categorias es inferior y el chico podria crecer a fuego lento.
pero vamos esto siempre bajo mi punto de vista que puede ser erroneo o no.
lo de los filiales es cierto que el atleti no esta, pero en el grupo 2 tienes a lega, rayo y getafe. en cuanto a nivel, mi sobrino ha jugado en ambas categorias estos ultimos años, asi que he podido ver mucho ambas, y para mi (y para el) la diferencia es muy pequeña. exceptuando a los filiales, que pueden cambiar mucho de una temporada a otra, piensa que en nacional los que bajan de division de honor suelen volver a bajar o se quedan cerca (alcala o trival), mientras que los que suben de autonomica suelen volver a subir en nacional o se quedan cerca (canillas, pinto, o aravaca el año pasado). ¿la autonomica plagada de equipos C? aparte de los filiales, no hay ningun equipo C. todos son equipos A con un par de equipos B. ¿equipos de pueblo? en autonomica sanse, pozuelo, las rozas, villalba, torrejon... juveniles A de clubes de tercera, lo mismo que en nacional pinto, alcobendas, yebenes, mostoles, san fernando...
y luego te olvidas de los torneos. el juvenil c tiene varios de mucho nivel. el juvenil b ninguno.
en fin, que cada uno tiene su punto de vista, como tu dices. el mio es que quitando a los filiales el nivel es muy parecido. a lo mejor el club deberia plantearse ir al grupo 2 y competir con el resto de canteras, aunque de todos modos yo haria lo mismo que hace el atleti, dos equipos en division de honor y otro en nacional.