Hace años el jugador más interesante era Odegaard. Hoy es Vinicius y mañana será Rodrygo.
Esto aquí, en el Real Madrid.
En el Bayern lo fue Coman, Renato Sanches y mañana será Alphonso Davies.
Lo que vayan a ser, nadie lo sabe. Lo que sí sé es que todo lo que ficha un club, solo por ser joven y tener el beneficio de la duda, ya es la mejor opción para sus aficionados.
perry escribió:Lo vuelvo a decir yo, si quieres exactamente del 2000 ninguno, porque ni Dios, porque a esa edad lo suyo es que jueguen en otros niveles y no se metan con calzador como fichajes estrellas, salvo cuando destacan y te llevan a semis de champions como Mbappe, como Cr en su día, como Messi o como Ronaldo.
Pues ya me estás contestando, tenemos al mejor del mundo de su generación, y las perspectivas reales es que va a ser de los mejores del mundo si sigue su evolucion natural. Ahora mola mucho criticar a Floren por “meterlo con calzador” cuando si lo hubiera fichado el psg o el City y en dos años pasara como con Mbappé se dirían barbaridades por no haberlo fichado cuando se puso a tiro a por dos duros. El caso es pegar palos y no valorar absolutamente nada de lo que tenemos.
perry escribió:Lo vuelvo a decir yo, si quieres exactamente del 2000 ninguno, porque ni Dios, porque a esa edad lo suyo es que jueguen en otros niveles y no se metan con calzador como fichajes estrellas, salvo cuando destacan y te llevan a semis de champions como Mbappe, como Cr en su día, como Messi o como Ronaldo.
Pues ya me estás contestando, tenemos al mejor del mundo de su generación, y las perspectivas reales es que va a ser de los mejores del mundo si sigue su evolucion natural. Ahora mola mucho criticar a Floren por “meterlo con calzador” cuando si lo hubiera fichado el psg o el City y en dos años pasara como con Mbappé se dirían barbaridades por no haberlo fichado cuando se puso a tiro a por dos duros. El caso es pegar palos y no valorar absolutamente nada de lo que tenemos.
Bueno eso de que tenemos al mejor del Mundo de su generación... tienes al único que han puesto en la primera plantilla y que me gustaría saber si hubiera sucedido si no pagan 45 millones... repito, 45 millones no 10, 45!!, que aunque fuera el mejor de su generación como según tu dices (haciendo trampas ya que solo permites jugadores del 2000 hacia adelante) por 45 tienes a gente de 20 mejores, repito MUCHO mejores que Vinicius.
A día de hoy Vinicius solo me ha demostrado que le mola mucho lo de las bicicletas, que lo domina genial... que le valga para algo pues ya es otra cosa, eso si, las hace como nadie, luego está Rodrygo, otro por el que has pagado otros 45, ya van ahí 90, supongo que será otro que será el mejor de su generación ya que tiene un año menos que vinicius y en su terna ya entran los de 17 años hacia abajo... pero bueno.
perry escribió:Lo vuelvo a decir yo, si quieres exactamente del 2000 ninguno, porque ni Dios, porque a esa edad lo suyo es que jueguen en otros niveles y no se metan con calzador como fichajes estrellas, salvo cuando destacan y te llevan a semis de champions como Mbappe, como Cr en su día, como Messi o como Ronaldo.
Pues ya me estás contestando, tenemos al mejor del mundo de su generación, y las perspectivas reales es que va a ser de los mejores del mundo si sigue su evolucion natural. Ahora mola mucho criticar a Floren por “meterlo con calzador” cuando si lo hubiera fichado el psg o el City y en dos años pasara como con Mbappé se dirían barbaridades por no haberlo fichado cuando se puso a tiro a por dos duros. El caso es pegar palos y no valorar absolutamente nada de lo que tenemos.
Bueno eso de que tenemos al mejor del Mundo de su generación... tienes al único que han puesto en la primera plantilla y que me gustaría saber si hubiera sucedido si no pagan 45 millones... repito, 45 millones no 10, 45!!, que aunque fuera el mejor de su generación como según tu dices (haciendo trampas ya que solo permites jugadores del 2000 hacia adelante) por 45 tienes a gente de 20 mejores, repito MUCHO mejores que Vinicius.
A día de hoy Vinicius solo me ha demostrado que le mola mucho lo de las bicicletas, que lo domina genial... que le valga para algo pues ya es otra cosa, eso si, las hace como nadie, luego está Rodrygo, otro por el que has pagado otros 45, ya van ahí 90, supongo que será otro que será el mejor de su generación ya que tiene un año menos que vinicius y en su terna ya entran los de 17 años hacia abajo... pero bueno.
Tu eres el que te tiraste todo el mundial diciendo lo malo que era Hazard y contando los balones que perdía por partido no? todo claro entonces
perry escribió:Lo vuelvo a decir yo, si quieres exactamente del 2000 ninguno, porque ni Dios, porque a esa edad lo suyo es que jueguen en otros niveles y no se metan con calzador como fichajes estrellas, salvo cuando destacan y te llevan a semis de champions como Mbappe, como Cr en su día, como Messi o como Ronaldo.
Pues ya me estás contestando, tenemos al mejor del mundo de su generación, y las perspectivas reales es que va a ser de los mejores del mundo si sigue su evolucion natural. Ahora mola mucho criticar a Floren por “meterlo con calzador” cuando si lo hubiera fichado el psg o el City y en dos años pasara como con Mbappé se dirían barbaridades por no haberlo fichado cuando se puso a tiro a por dos duros. El caso es pegar palos y no valorar absolutamente nada de lo que tenemos.
Bueno eso de que tenemos al mejor del Mundo de su generación... tienes al único que han puesto en la primera plantilla y que me gustaría saber si hubiera sucedido si no pagan 45 millones... repito, 45 millones no 10, 45!!, que aunque fuera el mejor de su generación como según tu dices (haciendo trampas ya que solo permites jugadores del 2000 hacia adelante) por 45 tienes a gente de 20 mejores, repito MUCHO mejores que Vinicius.
A día de hoy Vinicius solo me ha demostrado que le mola mucho lo de las bicicletas, que lo domina genial... que le valga para algo pues ya es otra cosa, eso si, las hace como nadie, luego está Rodrygo, otro por el que has pagado otros 45, ya van ahí 90, supongo que será otro que será el mejor de su generación ya que tiene un año menos que vinicius y en su terna ya entran los de 17 años hacia abajo... pero bueno.
Tu eres el que te tiraste todo el mundial diciendo lo malo que era Hazard y contando los balones que perdía por partido no? todo claro entonces
Y lo sigo diciendo, pierde mucho balón y no me parece un jugador de 200 millones, de 100-120 (con el mercado actual) vale, de 200 ni de coña.
Pero vaya, que si quieres sigo tu discurso y me parece absolutamente todo lo que haga el Dios Florentino bien, pero sería mentirme a mi mismo.
perry escribió:Lo vuelvo a decir yo, si quieres exactamente del 2000 ninguno, porque ni Dios, porque a esa edad lo suyo es que jueguen en otros niveles y no se metan con calzador como fichajes estrellas, salvo cuando destacan y te llevan a semis de champions como Mbappe, como Cr en su día, como Messi o como Ronaldo.
Pues ya me estás contestando, tenemos al mejor del mundo de su generación, y las perspectivas reales es que va a ser de los mejores del mundo si sigue su evolucion natural. Ahora mola mucho criticar a Floren por “meterlo con calzador” cuando si lo hubiera fichado el psg o el City y en dos años pasara como con Mbappé se dirían barbaridades por no haberlo fichado cuando se puso a tiro a por dos duros. El caso es pegar palos y no valorar absolutamente nada de lo que tenemos.
Bueno eso de que tenemos al mejor del Mundo de su generación... tienes al único que han puesto en la primera plantilla y que me gustaría saber si hubiera sucedido si no pagan 45 millones... repito, 45 millones no 10, 45!!, que aunque fuera el mejor de su generación como según tu dices (haciendo trampas ya que solo permites jugadores del 2000 hacia adelante) por 45 tienes a gente de 20 mejores, repito MUCHO mejores que Vinicius.
A día de hoy Vinicius solo me ha demostrado que le mola mucho lo de las bicicletas, que lo domina genial... que le valga para algo pues ya es otra cosa, eso si, las hace como nadie, luego está Rodrygo, otro por el que has pagado otros 45, ya van ahí 90, supongo que será otro que será el mejor de su generación ya que tiene un año menos que vinicius y en su terna ya entran los de 17 años hacia abajo... pero bueno.
Tu eres el que te tiraste todo el mundial diciendo lo malo que era Hazard y contando los balones que perdía por partido no? todo claro entonces
Y lo sigo diciendo, pierde mucho balón y no me parece un jugador de 200 millones, de 100-120 (con el mercado actual) vale, de 200 ni de coña.
Pero vaya, que si quieres sigo tu discurso y me parece absolutamente todo lo que haga el Dios Florentino bien, pero sería mentirme a mi mismo.
Yo no quiero que sigas el discurso de nadie, el tuyo ya quedó patente en el mundial diciendo que Hazard era malo, permíteme que dude del gusto futbolístico de alguien que no es capaz que valorar a sino el mejor ( para mí lo fue), uno de los 3 mejores del mundial.
altramuz escribió:
Yo no quiero que sigas el discurso de nadie, el tuyo ya quedó patente en el mundial diciendo que Hazard era malo, permíteme que dude del gusto futbolístico de alguien que no es capaz que valorar a sino el mejor ( para mí lo fue), uno de los 3 mejores del mundial.
Quizás si leyeras todo lo que puse y no solo lo que te interesa verías que dije que exageraba por Abelguga, si te digo que me parece un jugador de 100-120 no puede ser malo, que no me parezca un jugador como aquí muchos quereis vender de megacrack mundial es otra cosa, ya que en muchos partidos lo único que hizo fue dar un puñetero pase y ya era el nuevo Pele por un pase.
Pero vaya, que me parece bien que para ti Vinicius sea el nuevo Maradona y Hazard el próximo balón de oro, para mi no y ya, no pasa nada por ello.
altramuz escribió:
Yo no quiero que sigas el discurso de nadie, el tuyo ya quedó patente en el mundial diciendo que Hazard era malo, permíteme que dude del gusto futbolístico de alguien que no es capaz que valorar a sino el mejor ( para mí lo fue), uno de los 3 mejores del mundial.
Quizás si leyeras todo lo que puse y no solo lo que te interesa verías que dije que exageraba por Abelguga, si te digo que me parece un jugador de 100-120 no puede ser malo, que no me parezca un jugador como aquí muchos quereis vender de megacrack mundial es otra cosa, ya que en muchos partidos lo único que hizo fue dar un puñetero pase y ya era el nuevo Pele por un pase.
Pero vaya, que me parece bien que para ti Vinicius sea el nuevo Maradona y Hazard el próximo balón de oro, para mi no y ya, no pasa nada por ello.
Otros por una arrancada de potencia ante Mascherano con 40 años y Usaín Rojo ya ponen a Mbappe a la altura de Pele, y lo venden como el hiper mega crack de todos los tiempos cuando aún tiene muchos cocidos que comer. Está claro que todos tenemos nuestros gustos y pueden diferir y no pasa absolutamente nada, de hecho es lo más normal del mundo. Para mi Vinicius va a ser de los mejores del mundo en poco tiempo y para ti no, aunque por el bien del Madrid espero tener yo razón
altramuz escribió:
Yo no quiero que sigas el discurso de nadie, el tuyo ya quedó patente en el mundial diciendo que Hazard era malo, permíteme que dude del gusto futbolístico de alguien que no es capaz que valorar a sino el mejor ( para mí lo fue), uno de los 3 mejores del mundial.
Quizás si leyeras todo lo que puse y no solo lo que te interesa verías que dije que exageraba por Abelguga, si te digo que me parece un jugador de 100-120 no puede ser malo, que no me parezca un jugador como aquí muchos quereis vender de megacrack mundial es otra cosa, ya que en muchos partidos lo único que hizo fue dar un puñetero pase y ya era el nuevo Pele por un pase.
Pero vaya, que me parece bien que para ti Vinicius sea el nuevo Maradona y Hazard el próximo balón de oro, para mi no y ya, no pasa nada por ello.
Otros por una arrancada de potencia ante Mascherano con 40 años y Usaín Rojo ya ponen a Mbappe a la altura de Pele, y lo venden como el hiper mega crack de todos los tiempos cuando aún tiene muchos cocidos que comer. Está claro que todos tenemos nuestros gustos y pueden diferir y no pasa absolutamente nada, de hecho es lo más normal del mundo. Para mi Vinicius va a ser de los mejores del mundo en poco tiempo y para ti no, aunque por el bien del Madrid espero tener yo razón
Ojalá me equivoque si. lo bueno es que tiene margen de mejora por la edad que tiene, creo que tiene muchos defectos pero que se pueden pulir.
Dice el Corriere Dello Sport..que la semana que viene Icardi renueva con el Inter..le suben el sueldo (sera el mejor pagado de la plantilla y quitan la clausula).
Centraltotal escribió:Dice el Corriere Dello Sport..que la semana que viene Icardi renueva con el Inter..le suben el sueldo (sera el mejor pagado de la plantilla y quitan la clausula).
Asi que otro delantero menos.
La verdad es que el Madrid nunca quiso ficharlo porque 120 por el son muchos cuando con 70 se puede fichar a Rodrigo
Es que el Icardi no se va a mover de Italia , a la Wanda le encanta jofer al máxi
Tendríamos que hacer que el maxi fiche por un club mediano de España para que vinieran ellos
Si el Madrid hubiera querido, Icardi estaría en Madrid desde hace semana.
100 de clausola y 7 a el, stop.
Pero a Lopetegui le gusta Benzema y al francés le gusta Mayoral porque nunca va a ser titular.
De verdad: yo puedo entender que no se fiche un extremo porque se cree en Asensio, Isco y Vinicius (aunque el último me parece muy malo) pero que no se fiche ni siquiera un buen delantero como reserva me parece brutal.
Tenemos Odriozola y Carvajal en el lateral derecho y en el rol más importante a Benzema, Mayoral (que ha marcado menos de diez goles en el fútbol profesional) y De Tomas (que si le irá bien puede llegar a ser un Mariano).
Sino que venga Willian José y Falcao, y tienes una delantera la mas de decente...
Mas Salah, un central, y a tope...
Pero no vendrá nadie...
No hay money...