Yo apuesto firmemente por nuestro FlorentiWorld con su Montaña Rusa del Futbol y su Caida Libre de los Entrenadores, sin olvidar el Pasaje del Terror de los ultimos 20 años de Ligas y Copa.
Pues a mi no me suena tan mal si los datos aportados por Florentino son realistas.
25 kilos anuales con un interes tan bajo? Mucho antes de acabar de pagarlo ya has sacado beneficios, y aún falta el nuevo contrato con Adidas.
Que cuando acabemos de pagar el credito el estadio ya estará anticuado?
Para empezar tb le habremos sacado muchisimo beneficio económico, y eso es igual casi que si compras un coche y lo pagas en 5 años o una casa en 25.
Y ademas, un estadio no es como una tele nueva, en 20 años no habrá tantas novedades como para que se haya quedado obsoleto.
Que sería mejor gastarse 700 en un estadio nuevo en Valdebebas? Pues seguramente, pero eso seria regalar el Bernabeu y cabrear a los socios acomodados que llegan al estadio andando o en taxi.
"No quisiera hablar de los periodistas. Todos los conocemos, sabemos cómo son y quiénes son. En el club mandan sus socios y van a seguir mandando los socios.
Tranquilidad, no vamos a ir a EEUU. Nos negamos rotundamente".
En lo de no ir a EEUU le apoyo 100%, en lo de endeudarnos con 575 millones para su absurdo proyecto no. Pero los socios compromisarios son en su mayoria se su cuerda y lo tiene ganado. El Club es su cortijo.
Los datos no pueden ser realistas por que la explotacion del estadio y sus beneficios vienen de lo que la gente este dispuesta a entrar al estadio y gastar.
Y eso no lo sabe nadie.
Esto no es una central nuclear y ya tenemos contratos con la gente que compra la energia, aqui puede venir gente y gastar en el estadio o simplemente hacerle fotos desde fuera.
No se puede hacer ninguna prediccion, y lo que me mosquea es que haga esas predicciones, por que parece que esta intentando engañar a la gente.
Arnold S escribió:Los datos no pueden ser realistas por que la explotacion del estadio y sus beneficios vienen de lo que la gente este dispuesta a entrar al estadio y gastar.
Y eso no lo sabe nadie.
Esto no es una central nuclear y ya tenemos contratos con la gente que compra la energia, aqui puede venir gente y gastar en el estadio o simplemente hacerle fotos desde fuera.
No se puede hacer ninguna prediccion, y lo que me mosquea es que haga esas predicciones, por que parece que esta intentando engañar a la gente.
Esas cosas se calculan aproximadamente, otra cosa es que se exageren.
Supongo que cuando habla de 150 se refiere a ingresos y no a beneficios netos, pk sino no sé de donde y como se puede sacar 150 kilos extra de un estadio por ponerle 4 tiendas y modernizarlo.
O quizás ya esté contando los ingresos por publicidad, patrocinios o una cuota a los socios del 500% más cara.
Pues seran los patrocinios, pero si son los patrocinios, teniendo los que tenemos ahora y los que tienen otros como el Barcelona, pues al final sale caro el estadio, por que ingresaremos lo mismo que ellos por patrocinio y tenemos que pagar la reforma.
Bueno, pues tendremos el campo más bonito del mundo espero que no sea para un equipo decrépito y empobrecido por las deudas. Bueno para el Barsa, At. Madrid y antimadridistas. Gracias Florentino
Normal que haya litigio, quien va a querer patrocinar esa chapuza?
Rodear de papel de aluminio el estadio, ponere un techo y un video marcador
Haces un estadio nuevo y te salen patrocinios de debajo de las piedras.
Lo de las asambleas es y será siempre un paseo para Florentino. Con estos socios acomodados que mientras no les toquen su abono y poco más poca crítica habrá. Ninguna diría yo.
Capa escribió:Normal que haya litigio, quien va a querer patrocinar esa chapuza?
Rodear de papel de aluminio el estadio, ponere un techo y un video marcador
Haces un estadio nuevo y te salen patrocinios de debajo de las piedras.
Lo de las asambleas es y será siempre un paseo para Florentino. Con estos socios acomodados que mientras no les toquen su abono y poco más poca crítica habrá. Ninguna diría yo.
Para que luego me discutan que en el Madrid no existe una dictadura.